engine
-
Numero contenuti
1.891 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
69
Risposte pubblicato da engine
-
-
Eccecredo . Si vuol lasciare degli aerei con potenziali problemi al motore ?
Presumo che i retrofit riguardino anche i nostri ( pochi ) aerei .
-
5 ore fa, tabu ha scritto:
L'azienda di difesa Rheinmetall è in trattativa per costruire una fabbrica di carri armati sul territorio ucraino. "Un impianto Rheinmetall può essere costruito in Ucraina per circa 200 milioni di euro", ha dichiarato il capo dell'azienda Armin Papperger al "Rheinische Post". ....... Papperger spera in una decisione "nei prossimi due mesi" ......
Espediente peloso : la Germania non fornisce armi all'Ucraina e mantiene il suo candore , male permette di costruirle su licenza . Una " decisione " tra due mesi ? Campa cavallo , tra due mesi ; facendo così tra due mesi i russi sono a Kiev.
i materiali ( le leghe metalliche ) per costruire i mezzi come li facciamo arrivare ? Su dei carri trainati dai buoi ?
5 ore fa, tabu ha scritto:Papperger è un po' pazzo: sta progettando una fabbrica di carri armati in Ucraina con difesa aerea. È impossibile proteggere al 100% con la difesa aerea un obiettivo stazionario di cui si conoscono le coordinate non appena il primo veicolo da costruzione vi si avvicina.
Ma forse è proprio questa la genialità del piano: una fabbrica di carri armati in una nuova località come esca per la Russia per inviare tutto ciò che ha. E tutto ciò che Rheinmetall ha da offrire sotto forma di soluzioni di difesa aerea si trova già lungo tutto il perimetro.Non ho capito la " genialità " ; spende soldi per costrire una fabbrica fatta per attirare gli attacchi russi così la fabbrica viene distrutta . I russi non hanno bisogno di inviare " tutto ciò che hanno " per distruggere il sito : bastano una trentina di missili ( con i primi si distruggono le batterie contraeree , con gli altri il sito ) .
5 ore fa, tabu ha scritto:L'obiettivo probabilmente non è quello di costruire una fabbrica di carri armati o di lanciare un'esca per missili e droni, ma di dimostrare alla Russia che sarà fregata secondo tutte le leggi dell'arte militare e della logistica.
Ordunque : cosa si vuol fare con questa fabbrica ?
5 ore fa, tabu ha scritto:Il capo della Rheinmetall, "Pappy", sta pensando non solo a una Germania disarmata, ma anche all'Ucraina.., .......
....... Una società con sede a Monaco di Baviera ha fatto un'analisi di mercato pulita e risulta che
.. L'Ucraina aveva già un'industria di armi e aerei (in grandi quantità) in epoca sovietica, e quindi la manodopera sarebbe (ancora) disponibile, e sarebbe la prima a mettere il piede nella porta con una propria fabbrica, protetta dal proprio "Pappi-Dom" IRIS T. ....
..... In Ucraina esiste un fattore: "le risorse umane decidono tutto"(c). Grazie alla migrazione interna e al saccheggio da parte della Russia della regione industriale orientale dell'Ucraina, dovrebbe esserci un numero più che sufficiente di lavoratori qualificati per condurre una selezione dei migliori, cosa che difficilmente sarebbe possibile in Germania o in Austria. La questione del personale rimane l'aspetto più realistico di questa proposta, che ora può sembrare di per sé irrealistica.
Sono personalmente sicuro che l'Ucraina è piena di ingegneri meccatronici e meccanici, sono facili da trovare ora, sono tutti in servizio nell'esercito. .......
.... Basta costruire delle caserme funzionanti e andare avanti.Se la Rheinmetall vuole una Germania " disarmata " , cosa costruisce l'azienda sul suolo tedesco ? Scatole di fagioli ?
Ah no , qualcosa di simile: le fusoliere degli F-35.
Casomai sono i partiti di governo che vogliono la Germania disarmata .
Le analisi di mercato ci dicono anche che fra dieci anni ci moveremo solo con auto elettriche , mangeremo larve e accenderemo la luce solo grazie al sole che, come si sa , in Germania è particolarmente intenso . Ma davvero credi alle analisi di mercato?
Ovviamente in Germania è difficile trovare ingegneri o operai specializzati , mentre in Ucraina i figli dei " raccoglitori " sono tutti usciti dalle facoltà d'ingegneria ; in Ucraina c'è qualcuno che fa il cuoco , il medico , l'insegnante di letteratura , l' avvocato , il contadino , il fornaio, ecc. ...?
Basta fare delle " caserme funzionanti e andare avanti " . Sì, purchè i russi non bombardino anche quelle.
A me tutto questo sembra una montagna di aria fritta . Spero di sbagliarmi ma vedremo .
-
-
Il 2/3/2023 at 11:31, luciocabrio ha scritto:
praticamente un porte aperte?senza prenotazione? peccato che in umbria non ci siano aeroporti militari
una volta il più vicino era rimini,non so nemmeno se sia più attivo
No, a Rimini ora c'è l' Esercito ( il 7° cavalleria ... aerea ) .
Stando in Romagna , prova a Cervia , dove c'è il 15° Stormo.
Sono stato oggi al Model Expo di Verona e devo dire che queste celebrazioni sono un po' in sordina, almeno finora.
L'unico aspetto interessante è quello modellistico con gli annunciati MC 202 e AMX ( vedi sopra il 18 / 2 ) . Comunque , rovistando tra le scatole di un espositore ceco ho trovato il kit del Fiat CR 20 bis in 1/ 72 caccia degli anni '30 ( marca KORA ) . Se si cerca un modello di caccia alla nascita della RA , indirizzarsi allo SPAD XIII .
Nelle librerie , nessun testo per l'occasione, nè annunci di DVD . Speriamo più avanti .
-
-
-
Si ricomincia ?
https://www.panorama.it/Tecnologia/difesa-aerospazio/superjet-venezia-fondo-arabo-piano-rilancio
Il Putin esce dal mondo degli aerei civili.
Ritirano fuori dai rottamai Antonov e Ilyushin ?
-
Non me ne intendo molto di navi ma suppongo che la 2.0 sia un potenziamento del modello originale.
Qualche anno fa lessi su RID , che le attuali FREMM non corrispondevano in pieno ai desiderata della MM perchè , a causa dei costi stimati per lo sviluppo , si temeva che fosse imposibile realizzarle .
L'accordo con i francesi , che cercavano un modello meno performante del tipo desiderato dalla MM , comportò un abbassamento del livello dei requisiti.
E' possibile che ora si cerchi di ritornare a un natante dalle capacità più spinte , con in più gli ammodernamenti delle tecnologie al livello di quelle odierne .
-
-
-
E' una mossa politica del mondo occidentale con un fondamento legato alla sicurezza.
Tutto quello che c'è nel www è tracciabile , password o no.
Attraverso queste applicazioni si può entrare in zone della memoria ( dello smartphone o del PC ) più riservate ( e-mail , conto bancario , ecc. ... )
e rendere ricattabili persone che occupano posizioni sensibili o renderle vulnerabili ad attentati . In certe zone della Cina , il regime di zio Xi sta sperimentando sistemi di controllo sociale basati sul tracciamento informatico 
.
Ovviamente , essendo una mossa politica del mondo occidentale , si guardano bene dal fare lo stesso con Facebook, ecc. ...
-
Qualcosa del genere , finchè le risorse enregetiche e minerarie continueranno a muoversi nella direzione giusta ( verso Sud-Est ) .
-
1 ora fa, Bruste ha scritto:
Una Russia forte, ma non troppo e magari con buoni rapporti con l'Europa sarebbe lo scenario migliore proprio per quest'ultima e per contenere le mire espansionistiche della Cina. Quindi in funzione anti-cinese.
Russia e Cina hanno stretto un patto di " fraterna ed eterna " collaborazione , quindi molto vincolante.
Di più : vista l'asimmetria dei due paesi ( Cina con molti abitanti ma risorse insufficienti e Russia con molte risorse ma dieci volte meno di abitanti ) è addirittura fantapoliticamente immaginabile che , un giorno , la Cina possa andare ad occupare le regioni minierarie delle regioni orientali, meno popolate, per " proteggerle dai nemici del patto ".
Non farsi illusioni sul " piano di pace cinese " ; lo hanno presentato in Europa , ma pensavano a Taiwan .
1 ora fa, Bruste ha scritto:Infatti se non erro qualcuno prevede un ingresso della Russia nella NATO prima o poi. Certo, può essere fanta politica.
L'idea risale ai primi anni '90 , https://it.insideover.com/politica/quando-la-russia-voleva-entrare-nella-nato.html in epoca Eltsin , Berlusconi , Bush. Oggi l'unico personaggio che potrebbe arrivare a immaginare una cosa dl genere è la Meloni ( l'unica atlantista autenica dell'occidente ) , ma senza Putin & soci , russi o no .
1 ora fa, Bruste ha scritto:Ma anche pensare o sperare in un Federazione russa "spezzetata" lo è...molto pericoloso...
Qualcuno , ogni tanto , ha un' idea idiota ; non prederla per una teoria geopolitica.
C'è chi vuol farci mangiare cavallette , gli stessi di cui sopra.
-
La patata bollente:
un esercito privato che rischia di sfuggire al controllo del governo ; la storia ha già visto esempi del genere : da Giulio Cesare ( alea iacta est ) all' armata del Kwantung ( https://it.wikipedia.org/wiki/Armata_del_Kwantung )
-
Se Putin rosica , zio Xi non gode :
-
Un po' più a Nord : indipendence day
https://theaviationist.com/2023/02/24/two-b-52s-fly-over-tallinn/
-
Nuvole all' orizonte per gli F-35 :
https://www.airforce-technology.com/news/cloud-adapted-to-f-35-fleet/
-
Due analisi della situazione geo-politica :
-
Non è di aviazione , ma trovo interessante questa conferenza :
-
2 ore fa, Athens ha scritto:
Cito testualmente dal minuto 19:15:
"In Europa ci sono ancora, e c'erano il 24 febbraio 2022, le armi nucleari degli Stati Uniti, non solo, ma la NATO nel 2010 aveva già cominciato a pianificare che esisteva la deterrenza nucleare autonoma della NATO in Europa, il che significava che non c'era soltanto un ombrello americano ma c'erano anche le armi nucleari europee che facevano parte del blocco di deterrenza nucleare complessiva della NATO in Europa, e in questo blocco non c'erano soltanto Gran Bretagna e Francia che avevano i loro ordigni nucleari ma c'erano anche almeno altri cinque paesi europei che in base a un criterio che era stato varato nello stesso periodo - il "nuclear sharing" - si assegnavano a cinque paesi fra cui l'Italia un certo numero di ordigni nucleari per poter esercitare in proprio, in proprio, quando vi dicono in proprio, l'opzione nucleare. Quando mi vengono a dire che noi siamo un paese non nucleare e quindi ci asteniamo da qualsiasi influenza, è tutto colpa degli Stati Uniti, è tutto colpa della Russia, qualcuno non riflette sul fatto che noi abbiamo all'incirca, adesso il numero preciso non lo so e se lo sapessi non lo direi, una cinquantina di ordigni nucleari che sono a disposizione del governo italiano"Il nuclear sharing esiste dai tempi degli F-84 G ed è effettuato con la tecnica della doppia chiave ( noi gli aerei e gli USA le bombe ), al contrario dei russi i quali, buonanime, dicono che , se vogliono, lanciano le " bombe " dove a loro pare e piace.
Ma il Putin cita sempre e soltanto noi ? Germania , Belgio , Olanda hanno confetti nei loro depositi ?
Si vede che , causa sanzioni, è parecchio che non mangiano un buon piatto di pasta . Da loro, ottime rape siberiane , e , in futuro, gustosi grilli e larve marca von der Layen. Surgelati
-
Ora i cechi si armano ; ebbravo Putin , te la vai a cercare :
https://aresdifesa.it/la-repubblica-ceca-prosegue-le-trattative-per-gli-f-35/
-
-
A sentire il suo discorso sembra che a lavorare finora sia stato soltanto LUI e li altri non hanno fatto un ...( c - censura - o ) , perciò disposizioni a non finire .
Non escono dall'accordo sugli armamenti nucleari ma interrompono la partecipazione .
Qualcuno mi spiega l'effettiva differenza ?
-
Sfoca l'immagine o finisce che metti quelle persone in pericolo !
E' più sveglia la Meloni dopo dieci ore di cuccetta che i presenti alla conferenza dopo un'ora:
Commenti italioti
Crisi Ucraina & Crimea
in Discussioni a tema
Inviato · Modificato da engine
Diciamo pure che una qualche localtà in Ucraina ( dove ? ) debba diventare sito d produzione di mezzi militari per conto di Rheinmetall , " dopo la guerra " , bisogna ricordarsi che la guerra è adesso . Di conseguenza bisogna chiedersi come la si vuol combattere e con quali mezzi . Carri armati ? Per manovrare e sfondare con tattiche simili a quelle della 2a guerra mondiale hanno bisogno di tanto carburante , tanto lubrificante, tanta manutenzione e tanti proiettili .
Per inciso il tank che Rheinmetall ha presentato ( https://www.analisidifesa.it/2022/06/rheinmetall-presenta-il-nuovo-panzer-kf51-panther-a-eurosatory/ ) è un prototipo. Chi ne finanzia lo sviluppo , ? Chi lo acquisterà ? Quando ?
A parte questo, la guerra non finirà tanto presto. Nel suo demenziale discorso alla Russia, Putin ha preconizzato una guerra prolungata che non intacchi, però, l 'economia del paese . " Facciamo la guerra e anche la bella vita esportando in Cina e in India ( attuali clienti principali dei prododotti minierari russi ) " : questo è il messaggo ai russi , realistico o meno . Ciò implica una guerra di logoramento meno intensa ma più lunga nel tempo in cui i russi si permetterano il lusso di bombardare dovunque e a piacimento , imponendo l' idea che il loro territorio non può essere attaccato in profondità . Il che vuol dire : aereoporti e basi mssilistiche al sicuro . Gli ucraini possono solo subire e reagire con azioni audaci per logorare a loro volta il morale dei russi ( e della Russia ) , ma senza illudersi di compiere travolgenti avanzate o liberare il mondo da Putin . Putin cade solo se lo vogliono i russi stessi .
Pensare al " dopo " per gli ucraini è prematuro: devono pensare alle armi che servono adesso .
Rheimetall vuole che la produzione cominci adesso ? E' ovvio : ci guadagna . Ma chi paga ?
In Europa l'inflazione è al 6 - 7 % . La UE guarda a questo . Qualche tempo fa il governo italiano ha espresso l' idea di scorporare le spese militari dal patto di stablità . La risposta è stata " nein " .
https://www.startmag.it/mondo/piani-e-problemi-per-la-difesa-laudizione-di-crosetto/