Flaggy
-
Numero contenuti
7.553 -
Iscritto il
-
Giorni Vinti
1.170
Risposte pubblicato da Flaggy
-
-
Un singolo elicottero evidentemente non operativo...Puzza tanto di false flag...
Sicuramente invece quelli sulle raffinerie sono droni ucraini...
Non escluderei che la mancanza di munizioni di artiglieria spinga ad esporre maggiormente i mezzi...
Se non altro gli M1 salvano l'equipaggio ne non lanciano torrette in orbita...
-
Più che altro ci vedrei la lunga mano della guerra ibrida russa, che tende a diffondere la paura e l'insicurezza all'esterno, amplificando punti di vista e scenari destabilizzanti.
Come in occasioni precedenti, l'ipotesi di un attacco russo viene presa in seria considerazione dai pianificatori occidentali, ma se la Russia sarà impegnata o peggio sconfitta in Ucraina non avrà la capacità di attaccare la NATO.
Ciononostante il messaggio che a PUC fa comodo passi è che la Russia andrà avanti a prescindere e che tutto ciò che facciamo sia inutile: non è così.
All'interno d'altra parte si controlla che tutti stiano bene anche in cabina elettorale...
Quando penso che ci sono tanti orsetti del cuore che fanno il gioco di PUC, con sproloqui (Orsini), concerti (Pupo) e muri di Mariupol sporcati con falsi storici (Jorit), provo solo pena per lo squallore di chi spreca la propria libertà di pensiero per favorire una dittatura...
Gli aiuti americani (programmati e pagati prima dello stallo al Congresso) continuano ad arrivare.
D'altra parte i residuati sovietici non sono finiti...
..men che meno da parte russa (solo quelli del primo video perchè il secondo si riferisce ad aiuti bulgari per l'Ucraina come si legge nei commenti e come correttamente scritto nel tweet qui sopra)...
Nel frattempo si consolida la strategia ucraina di fare falò nelle raffinerie...
Nonostante PUC la vita continua...
-
Questa doppia lettura dei fatti è presente in questo commento e nelle risposte dei vari utenti.
È indubbio che il regime di PUC abbia fin da principio (dal 2014) giustificato un'aggressione criminale e imperialista con la scusa di difendere la madre Russia dal nazisti ucraini e dalla NATO.
La lettura dei fatti sarà a prescindere distorta dalla sua visione malata e a prescindere lui cavalcherà questa narrazione. Ciononostante la risposta ucraina dovrà necessariamente trovare un equilibrio, perché non attaccare la Russia darebbe ai russi un vantaggio eccessivo.
In questi attacchi si deve quindi limitare il danno alla popolazione e massimizzare quello al regime. Più facile a dirsi che a farsi...ma danneggiando raffinerie, aeroporti, centri logistici e siti produttivi di armi si colpisce economicamente e militamente PUC, mentre le puntate della legione (non a caso fatta da russi e non ucraini) sono azioni dimostrative che non radono al suolo le case (quello lo fanno soprattutto i russi stessi per ricaccarla indietro) e si concludono sempre con ritiri. Più che minacciare si instilla un senso di insicurezza.
I russi, siano essi militari o civili, sono sempre più consci che le cose vadano male, ma per il momento non hanno ancora metabolizzato che il responsable sia PUC: i tanti appelli sono rivolti ancora a lui, come se lui potesse risolvere ciò che i suoi scagnozzi e la sua politica hanno determinato.
Qui si gioca un delicato equilibrio. Per questo scrivevo che se i russi si stufano di lui, se ne fregheranno della propaganda e travolgeranno PUC che va avanti a prenderli per i fondelli da anni e che in queste ore cerca la consacrazione tra regalie, mitra alla schena e urne elettorali trasparenti...
La guerra è sempre una questione di soldi e l'economia russa si basa su petrolio e gas.
Quindi altre due raffinerie...
Avviata la produzione di diversi modelli, gli attacchi dronici ucraini riescono ad essere anche più massicci di quelli russi e credo più precisi e letali per l'economia.
Lo sconfinato territorio russo rende impossibile una difesa completa di infrastrutture vitali per il regime, ma che si stanno dimostrando molto vulnerabili per un'economia sempre più isolata e condizionata da esse.
Per contro la Russia ha perso il controllo del Mar Nero e relativa capacità di strangolare dal mare l'oppressa economia dell'Ucraina, che almeno non sa più che farsene degli accordi sul grano, dato che i cargo vanno e vengono da Odessa.
-
Se n'è andato Franz Forti...
Aveva fatto tante live sull'Ucraina con vari ospiti, qualcuna postata anche qui...
RIP
-
Le raffinerie in fiamme sono tante e hanno prodotto un calo del 4% dei prodotti di raffinazione russi (secondo fonti russe...) e continuano ad andare a fuoco...
Qui trovi delle riflessioni interessanti sul dopo farabutto al Cremlino...In particolare dal minuto 47...
-
6 minuti fa, Blabbo ha scritto:
Eh, sai quanto frega al resto dei Russi e alla Russia di questa incursione... Probabilmente la useranno in campagna elettorale per far vedere chd davvero la nato cattiva li vuole invadere con la complicità di qualche traditore della patria.
Eh sai quanto fregerà ai russi della propaganda quando si tratterà di essere stufi del mafioso che li manda ad ammazzare per una stupida guerra che fa danni anche in casa loro? I russi sono mediamente ignavi e pazienti (finchè dura...), che è ben diverso dall'appoggiare in massa il dittatore di turno, che sbandiera ai quattro venti quanto con lui al potere per altri 6 anni saranno fighi, bravi e intoccabili, salvo poi ritrovarsi dei ribelli in casa e le raffinerie in fiamme...
Qui si torna a dire che la colletta ha raggiunto il target...
Si è poi sempre detto che quei colpi erano disponibili, ma che se ne potevano produrre degli altri: basta pagare...
-
-
A quanto sembrerebbe la Russia ha dovuto subire un elisbarco...
Casualmente sono iniziate le votazioni farsa per rieleggere l'innominabile...
-
A8 come d'altra parte scritto nel link contenuto nel messaggio di Pinto che hai citato...
-
35 minuti fa, maxiss ha scritto:
Siamo sicuri siano solo azioni di disturbo??
Finora son state quello. Diversivi della durata di qualche giorno al massimo.
Ora Tommy N.D. ipotizza anche che siano lì a caccia di Iskander.
Dubito, ma vista la non trascurable natura propagandistica di tali azioni non tarderemo a vederlo.
-
Un articolo CNN (pessimista e scritto alla membro di segugio) viene commentato...
L'ultimo schianto...
-
Dopo la batteria Patriot ulteriori prove che i russi abbiano velocizzato i tempi tra avvistamento e attacco.
A parti invertite invece...
-
Messa così fan prima ad arrivare le munizioni dal Congresso...
E comunque quelle del pacchetto USA da 300 milioni di cui si parlava ieri...
-
Riprendono dopo mesi le azioni di disturbo (non saprei come altro definirle) della Free Russian Legion...
In attesa del Congresso (...) c'è un "pacchettino risparmio" dagli USA con ulteriori ATACMS (con che portata?)...
https://www.politico.com/news/2024/03/12/white-house-aid-package-ukraine-00146487
Include anche colpi da 155, per aggiungere qualche buco a paesaggi come questo...
Nel frattempo l'industria russa va come deve andare (non bene come ce la vendono loro)...
-
Si parla di bird strike e di caduta del velivolo dopo il distacco del motore. Se il motore ha subito danni catastrofici alle componenti rotoriche, uno squilibrio delle masse rotanti potrebbe in effetti aver prodotto vibrazioni tali da distruggere le connessioni e strappare via il motore. A quel punto vai a sapere i danni agli impianti... In un paese normale si potrebbe aspettare l'esito di un'inchiesta condotta rigorosamente, ma la Russia non è un paese normale e la verità è un optional: lì si cavalca la disinformazione e le energie vengono spese per soffiare disfattismo sulle nostre vele spegate...
Non so se siano più squallidi loro o più stupidi noi...
-
54 minuti fa, nsauro ha scritto:
Ma non doveva essere Cameri l'unico hub di assemblaggio del continente?
Non sei l'unico a porti questa domanda... Non si capisce esattamente cosa faranno nello stabilimento finlandese ma, nonostante gli articoli parlino di assemblaggio finale degli aerei, poi si parla di componenti della cellula e di assemblaggio e manutenzione dei motori (già qui c'è un punto di domanda perchè la manutenzione motori mi pare si faccia in Olanda).
https://zbiam.pl/patria-zbuduje-montownie-mysliwcow-f-35a-w-finlandii/
https://defence-industry.eu/patria-to-build-f-35a-aircraft-assembly-plant-in-finland/
D'altra parte...
CitaSecondo la dichiarazione di Lockheed Martin, l'industria finlandese assemblerà componenti ed elementi finali, ma non l'intero aereo da caccia F-35A. L’impianto costruito da Patria non sarà un impianto di assemblaggio FACO (Final Assembly and Check Out) nello stesso senso di, ad esempio, lo stabilimento italiano FACO di Cameri, che costruisce, tra gli altri, caccia F-35A e F-35B. per Italia, Paesi Bassi e Norvegia
https://zbiam.pl/patria-zbuduje-montownie-mysliwcow-f-35a-w-finlandii/
Insomma...non proprio chiarissimo...
-
La Russia è essenzialmente una potenza terrestre, ma ha sempre avuto il pallino delle Marina, che però in tutta la sua Storia ha rimediato praticamente solo batoste.
Questa non darà il suo contributo a questo passato tormentato fatto di promozioni a sottomarino di navi militari...ciononostante ha fatto il botto.
Un done Shahed abbattuto a quanto pare da un sistema Vampire...
-
31 minuti fa, maxiss ha scritto:
Forse un altro A 50 colpito(in manutenzione)
https://www.rid.it/shownews/6391/un-altro-colpo-alla-flotta-a-50
Tu lo sai che RID arriva sempre per ultima, vero?
Il 9/3/2024 at 23:18, Flaggy ha scritto:Intanto Cooper si sofferma sull'attacco alla batteria Patriot e ventila la possibilità che i russi abbiano perso un terzo A-50, questa volta distrutto a terra da un drone.
-
1 ora fa, Basil ha scritto:
Due notizie CNN di oggi: verso fine 2022 era serio il timore che PUC potesse usare delle atomiche tattiche. E ora stanno usando a profusione delle FAB 1500, block busters plananti guidati da 1500 kg portati a coppie dai Fullback e, probabilmente, in quantità maggiore dai Backfires. Siamo vicini alla svolta (in peggio) per gli ucraini?
Perdere in quel modo i Su-34 per sganciare delle FAB (o meglio KAB visto che sono guidate) perso sia l'unico modo di procedere che hanno trovato (e che ha funzionato ad Avdiivka) ma allo stesso tempo indice dell'incapacità i proteggere uomini mal addestrati e mezzi mal condotti in attacchi frontali in cui vengono fatti a pezzi, ma che consentono di avanzare lentamente. Per noi sarebbero perdite inaccettabili ma loro "ragionano"in modo diverso, pensando a colpire per fare il massimo danno, indipendentemente dal fatto che possa essere controproducente (come lo sarebbe stata l'opzione nucleare nel 2022).
Non credo però possano andare avanti all'infinito a perdere 1000 uomini al giorno, ma è un modo di sfruttare questa congiuntura favorevole creatasi con lo stallo al Congresso, che di fatto da ottobre ha bloccato gli aiuti americani.
Gli ucraini in questa fase non possono far altro che agire in contenimento, cioè consumare meno uomini e materiali possibile infliggendo le massime perdite scambiando tempo per terreno.
-
Sembrano mosse politiche per far capire a PUC che si è in grado di alzare ancora l'atricella, ma comunque si tratterebbe di compiti di supporto e non di combattimento.
Intanto Cooper si sofferma sull'attacco alla batteria Patriot e ventila la possibilità che i russi abbiano perso un terzo A-50, questa volta distrutto a terra da un drone.
-
I russi insistono con le bombe plananti
ma hanno distrutto alcuni mezzi di una batteria Patriot che probabilmente ha tirato giù qualcuno dei Su-34 impegnati in questo genere di attacchi nell'ultimo mese.
Cosa non ci si inventa per schiodare Scholz...
-
23 ore fa, Flaggy ha scritto:
A quanto pare la colletta ha raggiunto l'obiettivo...
E già fanno marcia indietro: era solo la prima tranche...
La Russia da parte sua non si fa molti problemi riguardo alla provenienza delle sue munizioni (anche cinesi via Korea del Nord)
il cigno nero Johnson intanto applaude svogliatamente Biden quando chiede armi per l'Ucraina
-
Per arrivare a danneggiare il velivolo sicuramente questo deve aver volato oltre la sua not-to-exceed speed.
Si, ma di quanto?Come per l’F-15EX di cui si è parlato nei giorni scorsi, è indubbio che in particolari condizioni si possa superare quella velocità. L’F-15EX, come dichiarato dopo la sparata su Mach 2.9, non ha mai superato nei test la sua not-to-exceed speed, ma sicuramente con qualche danno andrebbe ben oltre.
Che l’F-111 fosse più veloce ancora, per carità può essere anche vero , ma a quelle velocità, oltre all’aereo intero, non si trovano a loro agio nemmeno sensori e strumentazione, che potrebbero sballare le misurazioni…Sempre ammesso che la testimonianza indiretta (perché di questo si tratta) su quanto indicasse il machmetro sia vera e non un’altra sparata dopo un bicchiere di troppo, perchè l'F-111 avrà anche un aerodinamica eccezionale e prese d’aria a geometria variabile con cui la spinta dei motori ad alta velocità potrebbe essere anche più elevata che al banco, ma non assomiglia per niente ad un SR-71...
-
Un recentissimo video sulla tecnica dell'SR-71 veramente ben fatto.
Crisi Ucraina & Crimea
in Discussioni a tema
Inviato
La Russia ci ha abituato alle peggiori schifezze, coprendosi di ridicolo accusando gli altri di inventarsele o di farle...
Quanto accaduto in Transinistria era atteso e i russi avevano persino preparato il campo...Siamo al false flag del false flag...
https://www.editorialedomani.it/politica/mondo/mosca-dice-che-lucraina-attacchera-la-transnistria-mlk7xaku?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwzN-vBhAkEiwAYiO7oC-Id1TwltVnPjJafSJoQWxM6HY3_5iK4H6JiPbSQzzQ71QsgeD6URoCc8QQAvD_BwE
Credibilissimi...
https://www.repubblica.it/esteri/2024/03/18/news/transnistria_false_flag_drone_elicottero_ucraina_russia-422328578/?ref=RHLF-BG-P3-S1-T1