PJ83

questo non lo sappiamo con certezza. La guerra adesso è diventata d'attrito, il che è un elemento che non possiamo valutare da qui non sapendo con certezza quanto perdono gli ucraini e quanto perdono i russi. Ammetto che l'offensiva d'inverno non ha raggiunto granché in termini di territorio, e questo perché probabilmente le forze armate russe non son più in grado di compiere avanzate rapide. Tuttavia è ancora presto per cantare vittoria. Vetrizziamo no, ma almeno prepariamoci al peggio mettendo le nostre forze armate di combattere una guerra simmetrica, nel malaugurato caso in cui ce ne sia bisogno. Se i governi europei mettessero in atto una deterrenza seria, invece di trascinare i piedi cercando di tornare al business as usual sarei un po' più tranquillo.

Anche la russia ne ha fatto a meno, il risultato è sotto gli occhi di tutti. L'idea che si possa tutelare la pace stringendo le relazioni commerciali è andata abbondantemente a farsi benedire.

Nessun complotto, è un'ipotesi. E tutt'altro chr campata per aria, dal momento che la cina sfida apertamente gli usa da 20 anni e sancisce alleanze totali con la russia..

Xi Jinping vuole vedere quanto può tirare la corda senza compromettere gli affari con l'occidente. Ovvero quanto può mettere in crisi gli establishment europei e americani a lui avversi e al contempo far si che i satrapi che lui rappresenta continuino a fare tonnellate di miliardi. E fin'ora lui e il suo predecessore hanno dato parecchi grattacapi a questa parte di mondo, quindi c'è poco da stare tranquilli. Se la Cina decidesse di muoversi apertamente sono guai seri. Dico "apertamente" perché non mi stupirei se si scoprisse che stanno già mandando cospicui aiuti alla Russia sottobanco, con l'intelligence USA che chiude un occhio e pure l'altro per evitare di far scoppiare casini.

Perché, se venisse fuori che la Cina sta vendendo armi alla russia cosa ti aspetti che faccia l'Occidente? La apple chiude le fabbriche degli iphone? Rinunciamo alle terre rare? l'Occidente non è più nella posizione di intimorire la Cina da un bel pò. Quanto all'andamento degli scontri sul campo tutte le fonti di cui disponiamo rispondono alle esigenze dei rispettivi comandi di dipingere la situazione nel modo che ritengono più favorevole, allo scopo di influenzare le opinioni pubbliche e gli approvvigionamenti di armi. Si chiama propaganda. Le stime sulle perdite rispettive sono chiaramente aria fritta.

Visto l'andamento dell'offensiva invernale (pochissime conquiste e tanto attrito) e la nuova mobilitazione immediatamente a ridosso di questa, sembra che la strategia di Putin per adesso non sia conquistare territorio, ma logorare l'Ucraina con quello che ha, ovvero artiglieria e carne da cannone. Quanti frutti stiano raccogliendo e raccoglieranno gli orchi è impossibile dirlo senza avere almeno un minimo di riscontro sulle perdite rispettive. A questo punto mi sembra che il noise della disinformazione, accidentale o intenzionale, satura i canali di informazione..

L'obiettivo della Cina (e della Russia, e di coloro che supportano le oligarchie) è distruggere lo stato di diritto, in modo da fare affari ancora migliori. La guerra la faranno appena saranno sicuri di vincere, vedrete.

mitico lindybeige!

È tutto il giorno che si parla della cina che sarebbe in procinto di fornire armi alla russia https://www.ilpost.it/2023/02/20/blinken-intervista-cina-invio-di-armi-russia/?homepagePosition=18 Chissà se la cina si metterà a fornire armi con il contagocce alla russia, o se sarà più permissiva rispetto all'Occidente?

Chissà quanti di quei casi di ufo di cui si era parlato di recente, con tanto di interrogazione parlamentare al Congresso americano, si possono spiegare con i palloni spia cinesi..

?Si però teniamo in conto che il fatto che putin abbia giudicato male (malissimo) l'attitudine ucraina a resistere non significa che non abbia pronti dei piani di riserva. Come si afferma anche nel video i preparativi per l'attacco vanno avanti da anni, la società europea è infiltrata da questa cosca mafiosa da venticinque anni, non è che se adesso gli ucraini si mettono a resistere allora sauron si strappa i capelli e perde la guerra. Non dopo vent'anni passati a finanziare, supportare, addestrare orde di neofascisti, terrapiattisti, pseudo-pacifisti. Non dopo brexit, trump, bolsonaro etc.. Davvero crediamo che la reazione scomposta dell'Occidente nei confronti del covid non abbia influito nelle valutazioni che putin fatto prima di invadere L'opinione pubblica ha paralizzato i governi per due anni, costringendo ad intervenire solo quando si era sull'orlo della catastrofe, e solo nella maniera meno impopolare possibile. Esattamente come con l'Ucraina. Le istituzioni europee danno il meno possibile per garantire la propria sussistenza. Se la Russia non alza la posta si addormentano, sperando che al loro risveglio il gas ritorni a magicamente ad uscire da nord stream..

@Berkutsi chiaro il generale, riferendosi ai nemici degli stati uniti, diceva qualcosa tipo "come negli scacchi, prima piazzano i pezzi per occupare una posizione più vantaggiosa possibile in ogni dominio, spazio dell'informazione incluso, poi lanciano l'attacco". È da anni che vedo i pezzi che si piazzano in modo da indebolire l'occidente, è per questo che fatico a vedere Putin come un idiota che ha intrapreso tutto questo impreparato.

Avevo visto tempo fa un'intervista ad un generale americano da parte di un canale YouTube che seguo in cui l'intervistato affermava proprio questa cosa. L'intervista è vecchia almeno di un paio d'anni, credo di averla postata da qualche parte nella discussione.

Guarda la penso esattamente come te, penso si sia capito a questo punto della discussione. Però in queste settimane l'Occidente sembra stia cambiando passo, almeno stando agli annunci che si sentono. Stiamo a vedere come e quanta roba consegnano da qui alla primavera.

Il messaggio andrebbe spostato nella discussione sull'Ucraina. Detto questo, sembra che in questi giorni siano più gli errori ucraini che non un vero cambio di passo degli orchi a permettere l'avanzata dell'esercito russo. Chi ha cambiato passo invece è l'occidente, che sembra aver aumentato l'entità degli aiuti all'Ucraina, sebbene non nella misura richiesta dagli ucraini (almeno per ora). Vedremo se saranno sufficienti a ricacciare indietro i russi o ancora una volta si punta a fare il minimo indispensabile per evitare il baratro. Per la prima volta dall'inizio del conflitto sono quasi ottimista..

Speriamo bene, anche perché l'aviazione è al centro delle dottrine nato. Se si riesce a fornire un supporto adeguato in questo campo magari è la volta buona che il pendolo gira davvero..

Secondo me dimostrare che facendo il bullo può ottenere territori a spese di uno stato sovrano, e a dispetto degli sforzi occidentali, fa esattamente il gioco della Cina.

Quello che volevo dire è che sono state proteste intense che minacciavano la stabilità del paese. La gente è stata sottoposta a lockdown durissimi per quasi tre anni..

La cina non è la russia e la russia stessa, se andiamo a vedere bene, si è fatta i suoi conti in Ucraina e vedrai che non sarà un disastro per putin. Inoltre non capisco sulla base di cosa interpreti la volontà del popolo cinese, visto che nessuno gli chiede come la pensa da decenni. Infine per quanto riguarda il covid non è stata "qualche protesta" a far cambiare idea al governo ma il rischio serio del totale collasso economico e sociale.

oggi guardavo questo video

@Flaggy si chiaro, non è che si possa esistere nel contesto geopolitico attuale senza sporcarsi le mani. Però non è neanche decoroso il comportamento di quei paesi europei (non solo la Germania) che si ricordano dell'orrore della seconda guerra mondiale solo quando si discute di mandare carri armati o altri aiuti (consistenti e costosi, per carità) all'Ucraina, mentre se ne sono sbattuti altamente quando si trattava di armare sauron e farci affari. La situazione è estremamente complicata, lo capisco, ma comunque mi girano a tutto..

@Flaggypotrei anche essere d'accordo, se non fosse che i paesi europei, Germania in primis, hanno venduto per anni componenti per armamenti alla Russia. Va bene cercare di evitare lo scontro diretto, ma oltre a fare i conti con il passato lontano sarebbe il caso di fare i conti con 15 anni di appeasement verso un regime i cui scopi sono sempre stati chiari. Mi ricordo ancora bene di quel giornalista che fece una domanda scomoda a putin su Anna Politkovskaja e Berlusconi serafico rispose con il gesto del mitra.. Mandassero sti 300 carri e i milioni di proiettili di artiglieria di cui ha bisogno l'Ucraina, poi si vede se lasciare la Crimea alla Russia..

da qui al 2024 la Russia avrà un milione e mezzo di uomini in armi. Allo stato attuale (40000 soldati nato schierati su tutto il confine est) se mandi un milione e mezzo di persone in Lituania armati di sassi e bastoni, e sei disposto a perderne a decine di migliaia, come hanno ampiamente dimostrato i criminali assassini che governano la Russia, la Lituania la prendi. Probabilmente prendi pure il resto dei paesi baltici. La russia ha poca tecnologia e fa la guerra in maniera brutale, ma è capace di prendere tante batoste prima di crollare. Perché è grande, perché tiene il popolo buono con il pugno di ferro, perché sono tanti.. Pensare che domani se ne staranno buoni perché gli ucraini gli hanno affondato qualche nave e distrutto qualche migliaio di veicoli porta solo guai. I carri li ricomprano, o alla peggio si rimettono a produrre i t34. L'Europa deve unirsi e armarsi, in quantità oltre che qualità. Non adesso, ieri.

A parte che sono almeno 30 anni che si sa perfettamente che basare la nostra economia sul gas naturale avrà delle conseguenze catastrofiche a livello globale, un conto è rifornirsi da tanti dittatori con potenziale militare relativamente contenuto, un altro è mettere la nostra economia nelle mani di chi porta avanti un progetto apertamente ostile a qualsiasi progetto liberale e democratico, e possiede i mezzi per far valere le proprie anacronistiche ambizioni imperiali.

Vedrai quando sarà la Cina che farà la sua mossa contro Taiwan che strizzatine d'occhio che le lanceremo. Anche a quel punto sarà una naturale conseguenza della nostra geografia?