Vai al contenuto

ROBY1

Membri
  • Numero contenuti

    299
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di ROBY1

  1. ROBY1

    F-16 trasformazione in QF-16

    Una domanda: Tenendo conto che ormai sono pezzi da museo Notevole RCS Nessuna ECM Ridotta manobrabilità (per il fatto di essere teleguidati) Qual'è il vantaggio di darli in pasto ai moderni missili? O ai Radar moderni? Non conviene usare un drone che costa meno?
  2. ROBY1

    Costo veivoli militari

    Leggendo la discussione sul "nuovo" f-15 silent eagle : Non c'entra niente, però penso che quando tanti anni fa l'hanno venduto al Giappone e alla Corea del Sud , l' F-15 fosse un po' limitato nelle sue capacità. In fin dei conti era il top del top, la creme della produzione made in USA! Su Israele ho qualche dubbio però. Un'altra cosa: dove posso documentarmi sugli oltre 100 abbattimenti attribuiti all'F-15? (a parte guerra nel golfo 1991)
  3. Non è un po triste il fatto che per contare qualcosa, bisogna per forza fare guerre dappertutto? E se noi li chiudessimo i rubinetti per la difesa (invece che aprirli), è possibile che magari qualche manovra finanziaria seria si possa fare in Italia? Perchè se io spendo tutti sti soldi per fare la guerra, è la guerra è vantaggiosa, si ma dov'è il vantaggio? Ci ritornano indietro i soldi? Da chi? Rifacciamo i dazi e i protettorati come nel medioevo?
  4. Ecco appunto. Da quando un motore brucia kripton? Più facile che si trovasse dentro qualche apparecchiatura elettrottica forse. Io ste notizie le bollo come terrorismo informatico. Vergogna RAI NEWS 24
  5. Adesso non è che conosco così bene il programma dell' AMI, ma visto che tanti soldi da spendere non ne abbiamo.....mi pare sensato pensare che poi si metta in pratica. Se poi non facciamo morti, è meglio. Nessuno ha mai pensato di farlo infatti. Se tanti sono passati al grigio, un motivo ci sara pure no? Se poi diminuisce anche la traccia termica...
  6. Mio Link Per piacere mi aiutate ha capire cosa hanno scritto questi giornalisti?
  7. Cioè puo darsi che sia caduto un elicottero di fabbricazione italiana, con mimetica italiana ma con equipaggio di nazionalità diverse.... Non si sa niente altro?
  8. Per me sganciare bombe è guerra, visto che partecipano alla Red Flag è probabile che poi lo faranno anche nella realtà Aggiornati
  9. Già....gli "hard data" sono sempre difficili da reperire (giustamente purtroppo)
  10. Da RID N°7 luglio 2010: 12 tornado aggiornati al MLU, 8 IDS di Ghedi e 4 ECR di Piacenza sono partiti per Eielson, Alaska, per partecipare a Red Flag e a Distant Frontier. Dal 10 al 25 giugno la prima esercitazione, dal 28 giugno fino al 9 luglio la seconda. L'obbiettivo è integrarsi con altri velivoli alleati e non. Nella Distant Frontier (che sembra proprio fatta ad Hoc in vista di usi.....Hard ) "i tornado si dedicheranno agli sganci di bombardamento di precisione, al volo a bassissima quota ( ancora???????) ed alla guerra elettronica" Non per tirare le conclusioni, ma qua si è pronti per la guerra boys. La mimetica grigia serve attirare meno i missili. Quanto costano le missioni......tanto.....ma visto che l'Italia ha molte fabbriche militari, ed i prodotti prima di venderli bisogna testarli, dovremo pure ammazzare qualcuno no? Ho idea che la lieve ripresa di cui parla Tremonti sia tuto merito del settore militare...
  11. Visto che qui abbiamo dei piloti di tornado sarei contento di sentire la loro opinione riguardo l'uso di questo aereo nella missione Locusta.
  12. Ma in base a cosa era iracheno?
  13. ROBY1

    Motori turbogas per aviazione

    Ecco si, qua si vedono bene i due flussi. Ho letto l'approfondimento sul PW F-100. L'ultimo modello (229) ha un by-pass minore rispetto a quello precedente (220): da 0,6 a 0,35. Mentre è aumentata la temperatura sopportabile dalla turbina ed il rapporto di compressione. Si può dire che lo sviluppo dei motori è legato ai progressi della metallurgia ed a quello dei software di simulazione fluidodinamica.....
  14. ROBY1

    bisogni in aria

    Già bella domanda...
  15. Ops! non posso modificare il messaggio precedente. Comunque ho letto l'articolo di approfondimento di GianVito. Da quel che ho capito è tecnologia sorpassata dall'avvento del laser
  16. Simpaticone! No dai mi interessa sto aggeggio. Posto la domanda nella sezione aerotecnica però
  17. ROBY1

    Costo veivoli militari

    No no, se gli f-15 expo hanno le stesse prestazioni allora ho proprio scritto una panzana.
  18. Io ho trovato questo video dell'esplosione . Ma è un falso...non era un test sotterraneo?
  19. ROBY1

    Motori turbogas per aviazione

    Ah non lo sapevo....pensavo che i caccia avessero solo turbogetti
  20. ROBY1

    Phantom Eye

    In internet trovo sempre il solito testo scopiazzato Però.....adesso capisco perchè sono velivoli senza pilota...... Fanno cagare così tanto che nessuno vuole guidarli! Questo è proprio il massimo, na' cisterna de idrogeno con 2 ali.... Mi sa che è un motore termico adattato per l'alimentazione ad idrogeno
  21. ROBY1

    Motori turbogas per aviazione

    E' vero, oltre una certa velocità l'elica non rende e per forza si passa al motore a reazione. Una domanda riguardo ai motori col by-pass. Quelli a flussi associati (aria fredda del fan e calda di turbina), permettono una notevole riduzione di rumorosità perchè i gas combusti vengono miscelati e raffreddati prima di uscire dal cono di scarico. Così si diminuisce la temperatura del flusso, che poi si espande meno, che poi fa meno turbolenze che insoma fa meno rumore. Eh....pero io so che la spinta prodotta da un motore è direttamente proporzionale alla velocità di uscita del flusso lavorato E se ha una temperatura maggiore, possiede più energia. Voglio dire, questa minor rumorosità si paga dal punto di vista fluidodinamico. (- prestazioni) E' per questo che non viene usato sui caccia? Adesso che ci penso il turbofan ha ingombri maggiori oltretutto, però consuma meno. Continuo a scervellarmi pensando pure che il turbofan, avendo temperature di scarico più basse, attira meno i missili IR
  22. Emm, direi di ritornare sui fatti magari partendo da qui. E' un'aggressione in piena regola a quanto pare..... Sul siluro non avevo dubbi, sul sub un po' si. Non sapevo che la corea del nord avesse sottomarini da 130 Tonnellate. Riguardo al test sotterraneo:ma siamo sicuri? Perchè la "firma" sul sismografo di un'ordigno nucleare è ben diversa da quella di evento naturale, percui è o non è....successo un cazzz.
  23. Mio Link Mio Link Mio Link Ecco io direi che su queste quattro acche che ho scritto, dopo 7 pagine ragionamenti, si possa scrivere altrettanto...
  24. ROBY1

    Affondata nave sudcoreana

    allora? com'è andata a finire?
  25. ROBY1

    Phantom Eye

    ? O raga motore elettrico alimentato da fuel cell è una cosa.... 2 motori 4 cilindri da 150 cv è un'altra...... Spiegatime un momento come funziona che non ho capito!
×
×
  • Crea Nuovo...