windsaber
-
Numero contenuti
439 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
7
Risposte pubblicato da windsaber
-
-
Ma scusa, coi motori ci sei decollato al MTOW, magari barcollando ma ci sei decollato, non potrebbero bastare quelli?
Poi la pista lunga abbastanza ti serve, anche perchè l'aereo lo devi frenare
Con una buona richiamata all'ultimo momento si può arrivare a sfiorare la pista prima di toccare.
Che vuoi dire?
-
-
seeeeee 500 giga ci vogliono 500 giga di RAM solo per aprirla ...
EDIT: ah, è 500 MB
, già più fattibile ... ma windows la apre? -
Pagina download Face Track No IR
Ho sentito parlare di questo programma su un altro forum e ho pensato di postare: oggi lo provo
-
Facciamo un piede al secondo?.
Nel mondo dei sogni
1ft/s sono 60 ft/min, minimo minimo con un caccia o un liner scendi a 200-300, 15 ft/s (900 ft/min) lo sfondi di sicuro, ma di brutto, va giù proprio a mattone ( e poi il pilota non li sa usare i motori??? ) -
Ciao!
Innanzitutto sono due cose completamente differenti:- un coil gun è sotanzialmente un sistema di elettromagneti ( paginetta wiki ), come quelli che si utilizzano per i treni TAV, i cui singoli componenti vanno temporizzati perfettamente per ottenere una accelerazione fino a velocità considerevoli: mi spiego, sono un pò come gli acceleratori lineari di particelle, solo che qui non sfrutti il campo elettrico ma quello magnetico; appunto per questo i "proiettili" devono per forza essere di materiale ferromagnetico (devono poter diventare , o essere già, magneti).
- un rail gun invece utilizza il campo elettromagnetico in tutti i suoi aspetti: il funzionamento specifico penso tu lo conosca già
, quindi non perderò tempo a riscriverlo.Da queste considerazioni: il coil gun è più economico ma più "primitivo"; inoltre hai limitazioni ai materiali che puoi accelerare e temporizzare le inversioni di corrente negli elettromagneti può non essere semplice, oltre per i limiti tecnologici ( microprocessori per gestire il tutto, ecc.) per la stessa natura del mezzo conduttore di cui è composto l'elettromagnete.
( Se andiamo a vedere anche per l'analogo - gli acceleratori lineari - per grandi energie si preferiscono utilizzare altre tecnologie)
D'altro canto il "problemino"
dei rail gun che fino a pochi anni fà lo faceva apparire come una tecnologia piuttosto lontana si risolve in vari modi: fai binari molto GROSSI, poco sensibili agli scombussolamenti di un rail gun a un solo circuito ( non consideraimo i rail gun multi circuito ! eh eh ) , come nelle EMALS, o con altri metodi che non ti so dire.Ultimo ma non per importanza: non bisogna prendere per oro colato tutto quello che i militari dicono e scelgono quando si parla di armi futuristiche.
A loro non interessa come funziona, interessa che funzioni. Per questo spesso prendono abbagli colossali .
Al di là dell'archivio storico, comunque ben nutrito, per quantità e qualità (
), vuoi sapere l'ultima? L'aereo tattico a propulsione ad antimateria. Purtroppo ho trovato solo questo link .Non dico che non funziona ma IMHO avranno qualche problema con la conservazione dell'anti-idrogeno
P.S. ma non sarebbe meglio spostare in Aerotecnica???? Qui in Discussioni a Tema che c'azzecca?
-
Spero sia un fotomontaggio
... -
AEREI: A BOEING CONTRATTO US AIR FORCE PER NUOVI TANKER
12:10 25 FEB 2011
(AGI) - Roma, 25 feb. - Boeing ha ricevuto dall'U.S. Air Force un contratto per la produzione del tanker di nuova generazione destinato a sostituire 179 dei 400 KC-135 in servizio con l'Usaf. Il contratto - si legge in una nota - assegna a Boeing l'incarico di progettare, sviluppare, produrre e consegnare i primi 18 aerei per il rifornimento in volo, in condizioni operative, entro il 2017. "E' per noi un onore avere l'opportunita' di realizzare il nuovo tanker per l'Air Force, fornendo una capacita' di importanza vitale agli uomini e alle donne delle nostre forze armate", ha dichiarato Jim McNerney, presidente e CEO di Boeing. "Ora il nostro team e' pronto a sfruttare i 60 anni di esperienza nel settore dei tanker per sviluppare e produrre un aereo che servira' la nazione nei prossimi decenni". Scegliendo il Boeing NewGen Tanker dopo un lungo e rigoroso esame delle proposte, l'Air Force ha scelto un tanker polivalente costruito in America, basato sullo sperimentato velivolo commerciale Boeing 767, che soddisfa tutti i requisiti con il rischio piu' basso per i combattenti e il valore piu' alto per i contribuenti. La proposta Boeing era stata elaborata da un team integrato "tutto Boeing" proveniente da varie sedi dell'azienda, comprendente personale delle divisioni Commercial Airplanes, Defense, Space & Security ed Engineering, Operations & Technology. "Non avremmo avuto la possibilita' di ottenere questo contratto senza le centinaia di dipendenti Boeing in tutta l'azienda e le migliaia di nostri partner nell'intero settore industriale che sono rimasti rigorosamente concentrati sul nostro impegno per offrire la soluzione migliore sia in termini di capacita' che di valore", ha detto Dennis Muilenburg, presidente e CEO di Boeing Defense, Space & Security. "Questa vittoria premia anche i funzionari dell'Air Force e del Dipartimento della Difesa, che hanno lavorato instancabilmente per rendere equo il processo di acquisizione, in modo da portare infine alla scelta dell'aereo giusto per la missione. Siamo ansiosi di lavorare insieme al cliente Air Force per fornire questa indispensabile capacita' agli uomini e alle donne che siamo onorati di servire". I tanker KC-46A saranno prodotti, utilizzando un approccio costruttivo a basso rischio, da manodopera statunitense preparata ed esperta, in stabilimenti Boeing gia' esistenti. Il KC- 46A contribuira' anche ad alimentare l'economia, assicurando complessivamente circa 50.000 posti di lavoro negli Stati Uniti tra Boeing e gli oltre 800 fornitori in piu' di 40 stati. (AGI) .
fonte: AGI News
-
Unholy, il fondamentalismo islamico l'ha creato il tizio che adesso urla al complotto di "Stati Uniti & Al Quaeda & bande di drogati"
, comunque, certo, le loro donne non vanno in giro in topless, ma "Paese islamico" non significa necessariamente "Paese nemico", guarda l'Arabia Saudita.Libia/ Ue pronta a varo di No Fly Zone -3
Ma si attende risoluzione Onu.
Gödöllö, 25 feb. (TMNews) - I paesi dell'Unione europea si preparano a imporre un eventuale zona di esclusione aerea (no fly zone) in Libia per impedire agli aerei dell'aviazione militare libica di mettersi in volo. Lo ha detto una fonte diplomatica precisando che si attende il semaforo verde della Ue.
A margine di una riunione dei ministri della difesa Ue in Unghera la fonte ha detto che gli europei stanno valutando dei "piani d'urgenza" per controllare lo spazio aereo libico. L'Europa però ha preliminarmente bisogno di una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che autorizzi simili misure. Oggi in giornata è prevista una riunione del consiglio di sicurezza Onu
Quella della no-fly zone, ha confermato il ministro della difesa ungherese Csaba Hende, è "una delle ipotesi che stiamo considerando" facendo allusione, senza precisare, ai "mezzi" della Nato.
l'alleanza atalantica dispone di una propria flotta di aerei-radar Awacs con base in Germania.
E lo stesso segretario generale della Nato, Anders Fogh Rasmussen, presente all'incontro per discutere della cooperazione Nato-Ue non ha scartato nessuna opzione ma ha preferito non fare commenti. "é troppo presto per entrare nei dettagli" ha detto Rasmussen precisando che qualsiasi scelta ha bisogno "assolutamente di legittimità internazionale, di un chiaro mandato delle Nazioni Unite".
Intanto, il governo libico, nel tentativo di aggrapparsi al potere e fronteggiare la rivolta popolare, ha deciso di aumentare i salari, concedere aiuti alimentari e assegni famigliari. Ogni famiglia -ha annunciato la tv di stato - ricevera' 500 dinari libici (290 euro), per fronteggiare l'aumento dei prezzi del cibo e gli stipendi di alcune categorie del settore pubblico aumenteranno del 150%.LIBIA: RIVOLTOSI SI IMPEGNANO, ONOREREMO I CONTRATTI PETROLIFERI12:37 25 FEB 2011
(AGI) - Bengasi, 25 feb. - "Tutti i contratti petroliferi legali e nell'interesse della popolazione libica siglati con le compagnie straniere verranno onorati e rispettati". E quanto ha affermato Jamal Bin Nour, ex giudice e ora membro della coalizione del '17 febbraio' che ha dato vita alla rivolta, e che ora sta gestendo ad interim alcune zone del Paese sotto il proprio controllo. Le maggiori zone di produzione petroliera nel Paese, si trovano nella zona Est, quasi interamente in mano ai rivoltosi ormai .
fonte: AGI News
-
@ andreoso: vengono coi barconi -> li caricano -> ti-ti ... BUM
sulla no Fly zone non so mi sa che è troppo tardi, i giohii ormai sono quasi fatti
EDIT: ho visto ora il post di vittoìrio le portaerei a che possono essere utili per i barconi di disperati
vuoi vedere che ci stiamo muovendo? -
Penso che se hanno uomini si metteranno anche a combattere e se succede non sarà più una presa di posizione ma un sostegno concreto e alla fine il popolo libico dovrà riconoscerlo in qualche modo e diciamo che da quello che pensa il popolo libico degli occidentali che hanno sempre appoggiato ghedaffi (sopratutto l'italia) sono in una buona posizione.
su questo sono d'accordo, abbiamo giocato col fuoco e siamo rimasti scottati. Ieri l'ambasciatore israeliano in Italia ricordava alla radio che la Libia di gheddafi era nellla comissione per i diritti umani ONU
.O facciamo qualcosa sul piano militare adesso o ci vorrà un miracolo di diplomazia
-
cshierato è una cosa, chiunque sa salire sul carro dei vincitori, bisogna vedere se i libici gli daranno retta
-
Sostenere Geddafi equivale per me a sostenere Hitler negli ultimi giorni di Berlino: un suicidio (letteralmente, dato che tutti sanno come andò). Anche se Geddafi per assurdo vincesse e sopravvivesse, il suo isolamento internazionale equivarrebbe a quello della Corea del Nord e chi lo appoggia sarebbe trattato come portatore di peste bubbonica. Oramai si è bruciato da solo. Come cavolo ha fatto lo sa solo lui, in quattro decenni poteva fare della Libia un paradiso e invece. Perchè poi tutto questo allarme per un emirato?
C'è anche da dire che ill ministro degli esteri libico ha tutta la convenienza di parlare al mondo occidentale di un emirato di al quaeda nei territori controllati dai ribelli, a mio parere è una bufala bella e buona perchè queste rivolte sono spontanee e hanno colto di sorpresa anche gli Islamisti che ora stanno cercando di approfittarne, ma un conto è l'Egitto dove i fratelli musulmani hanno un organismo parastatale forte e ramificato in grado di attivarsi in poco tempo, un conto è la Libia dove i gruppi salafiti di predicazione e combattimento sono piccolissime cellule costantemente bastonate dalle autorità e senza supporto popolare massiccio.
Parlare di "emirato di al quaeda" mi sembra assolutamente eccessivo.
Come ho già scritto in Libia c'è un emirato, rigorosamente di Al Quaeda, e una rivolta armata sobillata da Italia e Stati Uniti
Gheddafi ormai è al muro: bombarda i pozzi di petrolio, cerca di infinocchiare qualche stato occidentale (ma chi vuole che gli creda ????
)...sinceramente non ho idea di come possa scamparla. -
Gli aerei li hanno, ma i rivoltosi non ce l'hanno con noi.
La mia era appunto una battuta: se smonti dal C130 per chiedere info. e soldati regolari ti fermano tu digli così.
Un bombardiere Su22 (come quello della foto, che però era tedesco) dicono che è venuto giù, distrutto dai suoi piloti (era un biposto allora) che si sono rifiutati di bombardare Bengasi. Piloti eiettati sani e salvi.
Geddafi è completamente impazzito!
http://www.repubblica.it/esteri/2011/02/23/dirette/libia_23_febbraio-12794693/?ref=HREA-1
azz se sta veramente tramando di far saltare tutto stile saddam son casini ... simpatie anti-italiane dei rivoltosi o meno ci ritroveremmo senza gas. E il prossimo inverno, quando Ucraina e Bielorussia batteranno cassa come si fà?
Comunque, aldilà di ciò che farà l'Italia, ho dei dubbi su ciò che gli faranno i rivoltosi quando lo acchiapperanno: lo scannano prima e lo impiccano poi o il contrario? Secondo voi?
EDIT: ah ecco qualcuno col cervello che ancora funziona allora c'è:
18:58 Pilota rifiuta di bombardare pozzi di petrolio 126 –Muhammar Gheddafi ha pianificato di bombardare i pozzi di petrolio, ma il pilota si è rifiutato. Lo afferma il capo della brigata di sicurezza di Tobruk, che si è unito ai manifestanti, secondo quanto riferisce la televisione satellitare Al Arabiya nella striscia rossa delle notizie urgenti in sovraimpressione.Solo per far notare a certe persone cose che avevo già detto:Quota
Oggi: Al Qaeda ha costituito un emirato islamico in Libia, a Derna, nell'est del Paese. Lo ha affermato il viceministro degli Esteri libico, Khaled Kaïm, incontrando i diplomatici dell'Ue. Fonte: Repubblica.it
Unholy guarda tutta la pagina
17:39 Inviato Cnn: "Bandiera ante-Gheddafi in tutto l'est" 118 –L'inviato della Cnn in Libia, Ben Wedeman, ha riferito con un messaggio via Twitter che l'Est della Libia è costellato di bandiere libiche verde-rosso-nero pre-Gheddafi.Secondo quanto annunciato da una radio anti-Gheddafi, ''per il regime è cominciato il conto alla rovescia''.
gheddafi e i suoi uomini ormai direbbero che il mondo è quadrato; non mi sembra che la Libia pre_gheddafi fosse fondamentalista.
-
aspetta mi sa che ne avevo già sentito parlare ... mii sa che è solo per i militari americani di stanzia in Italia
scusate mi sbagliavo con l'esibizione di qualche anno fà, be speriamo che stavolta sia aperta al pubblico
-
-
ah ah mi immagino un vigile che ti ferma ....
-
riscrivo con un pò di punteggiatura in più.
"Aspetta a fasciarti la testa: con ingegneria meccanica puoi entrare (in accademia) per la laurea magistrale."
-
ma di quale F14 si sta parlando? Le prime versioni o i dragster B/D?
-
Alla fine gira e rigira 'sta versione navalizzata vogliono farla!
se non finisce come l'F22N : "troppo pesante, non si ripiglierebbe dal decollo"
Quando vai a "navalizzare" gli aerei terrestri le pecche si vedono tutte ...
-
aspetta a fasciarti la testa con ingegneria meccanica puoi entrare per la laurea magistrale
e comunque faccio fisica -
io domani ciò lo scritto di analisi
:ph34r: ... non sai quanto mi piacerebbe fare i quesiti del concorso !!! -
non c'avevamo già una rete radar su tutto il territorio nazionale?
-
Le giovani generazioni (parlo per me che ho 20 anni) si son stufate di una politica basata molto sulle ideologie e poco sui fatti, politica che serve solo a far mangiare i soliti noti (ricordiamo, il ministro della giustizia, qualche anno fà, portato via in manette
) e il Paese va dove lo porta il vento. Sul nucleare ci vedo , più che limiti tecnici, limiti politici, e mi riferisco sia alla politica italiana in se per se sia agli ospedali costruiti con la sabbia , una centrale non la puoi costruire col "solito sistema".Piccolo OT: "Caro compagno, ." tu lavori e io magnoIl comunismo l'ho sempre visto come una sorta di fascismo con annessa presa per il c**o iniziale per accattivarsi le simpatie di chi non ha niente, di chi è scontento, ecc. e si atttacca alla prima barca che passa.
, già più fattibile ... ma windows la apre?
)
Innanzitutto sono due cose completamente differenti:
, quindi non perderò tempo a riscriverlo.
! eh eh 
) , come nelle EMALS, o con altri metodi che non ti so dire.
.
, comunque, certo, le loro donne non vanno in giro in topless, ma "Paese islamico" non significa necessariamente "Paese nemico", guarda l'Arabia Saudita.
vuoi vedere che ci stiamo muovendo?
:ph34r: ... non sai quanto mi piacerebbe fare i quesiti del concorso !!! 
Rivolte in medio oriente
in Discussioni a tema
Inviato
sono libici, non gli alieni di Indipendence Day, adavedai prima che riescono a prendere un typhoon... comunque le CSAR si fanno col supporto dell'aria-suolo, quindi o ci appoggeremmo ad aerei imbarcati o lo ritroveremmo liofilizzato&omogeneizzato sto poro pilota ... comunque ancora non si sa se si fa sta no fly zone, già pensiamo a ste evenienze ....?