pandur
-
Numero contenuti
561 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da pandur
-
-
gli americani sono i migliori
no i migliori sono i polacchi...
-
-
-
un ultima domanda ma e vero che se i generali fallivano una missione erano costretti al suicidio(nel film fa vedere cosi)?
iniziata la guerra più gli ufficiali subalterni magari, ma suicidi e esecuzioni di generali diminuirono di molto. morivano più prima con le purghe...
-
puoi anche leggere su vari libri su battaglie del fronte orientale che i carristi dicevano che gli sherman e i churchill erano catorci poco corazzati con motori e trasmissioni che si smontavano, portelli che si staccavano e sagome buone per il tiro a segno. nonostante ciò tutto ciò che gli americani gli regalarono fu non solo d'aiuto ma anzi determinante, ancor più dei mezzi militari magari i milioni di sacchi di grano con l'aquila stampigliata et similia.
-
o magari atomiche su mezzo mondo... sono il primo a essre contento se i super-jet di adolfo si smontavano perchè tenuti insieme con lo sputo.
visto ceh siamo in ucronia, con i tempi di sviluppo della guerra, quanto ci avrebbero messo a passare da le V-2 a degli ICBM?
-
ma il nene non aveva beneficiato in parte dei lavoro fatti dai tedeschi a loro motori...? ora non ricordo bene
-
straquoto
e soprattutto Yak 5.credo più lo Yak-3 e lo Yak-9... in ogni caso gli ultimi Lavochkin e Yakovlev erano splendide macchine...
quindi i vari Mig-15 e simili sono da considerare, sempre a mio modesto parere, come delle creature in gran parte tedesche smile.gifsicuramente i jet tedeschi sono stati un grosso regalo di know-how dopo la guerra, e non solo per i russi. se ne parlava ampiamente anche qui
-
bel lavoro galland.
A me quell'iscrizione ha fatto venire un altro dubbio: che quegli aerei, in URSS, venissero spacciati come fabbricati in loco o comunque acquistati, e non ceduti Lend-Lease: quelle frasi, di solito venivano scritte sulle fiancate di mezzi dai lavoratori che le avevano costruite o che le avevano simbolicamente acquistate coi buoni di guerra.possibilissimo. in effetti "dediche" del genere fatte da collettivi agricoli o industriali le avevo sempre viste su T-34, Il-2, ecc. ma non su un P-39. è probabile che gli scocciasse ammettere che gli americani gli regalavano tutta quella roba (ma come caccia non potevano regalargli dei P-47???). da approfondire...
-
E' del 1980.Non dovrebbe essere sostituito?
l'exocet è anche più vecchio. comunque i missili antinave occidentali sono perlopiù di quei tempi... ma oviiamente sono stati completamente aggiornati, migliorati, digitalizzati, ecc.
-
non siamo un pò OT?
-
teseo mk2 block 3
-
scalo tecnico per avaria? del resto erano vecchiotti...
-
o anche qualcosa di più di 10... israele mi ricorda un pò il problema degli usa nella guerra fredda, che a parità di attacco avrebbero subito più perdite umane e materiali della russia...
-
aaahhh... quindi funzionano solo col silenziatore, ovviamente avranno una potenza limitata...
-
Sicuramente nel 95 erano in servizio, perché volavano sulla Bosnia partendo da Marsiglia, visto coi miei occhi un decollo in pieno giorno.
fotrunello... perchè proprio marsiglia?
-
ma come deterrenza minima avrei in mente più israele (mi sembra un totale di 200 testate circa) con l'eventualità di dover colpire molti bersagli su aeree molto estese, a fronte del loro territorio che è abbastanza facile da "spazzare via".
-
molto interessante
tutte le cartucce silenziate funzionano così? e quelle russe subsoniche? -
berlusconi ha fatto mettere sotto sequestro dai magistrati le foto delle feste di capodanno e di natale fatte da un paparazzo... ma i magistrati non erano tutti comunisti che lo odiano?
vauro mi fa sbellicare
:rotfl: -
Comunque non so se un autogiro avrebbe fornito una maggiore veridicità storica, visto che l'unico autogiro da collegamento, il Focke-Wulf FW-186, venne costruito in due esemplari e presto abbandonato, probabilmente a causa dello sviluppo avanzato degli elicotteri veri e propri che garantivano migliori prestazioni.
sarebbe stato eccome più veritiero. veder scendere il comandante tedesco da un AB 47 con le svastiche era un pò ridicolo...
-
mi arrendo... grazie per l'esaurienza. ritorniamo a qualcosa di più tradizionale. al massimo si potrebbe avere un incrociatore missilistico subsonico a lunga autonomia... ma come caccia sarebbe inutile. ma mi chiedo una cosa: i fratelli hortern non ci erano arrivati a queste conclusioni?
-
Tornando IT, mi pare di capire si sia persa un'altra possibilità con tipico masochismo italico. O sbaglio?
non sbagli, ma entrare in un mercato dominato da harpoon e exocet (e tomawhak) è difficilino...
-
E questo allora?
O-MIO-DIO.
cos'è questo sacrilegio?
-
Radar, abitacolo e motore in 7 metri li metti uno dietro l'altro solo dopo un urto frontale con un TIR.
perchè? un vecchio j79 ad esempio è lungo 5 m possiamo farlo bimotore, oppure restringerlo un pò e farlo lungo magari 8 m per 16 di apertura alare...
. volevo dire la stabilità, ho detto una cretinata. eliminiamoli così è più stealth.I piccoli timoni servirebbero a migliorare poco la manovrabilità:
credo che anche un ala volante possa essere supersonica... e poi cosa non andava nell'A-12?non a caso più che un caccia sembra un A-12 in scala ridotta.secondo me avere un caccia con una RCS nell'ordine di 0,00001 mq non sarebbe male, e poi sono affascinato dall'idea di base: ad un aereo servono l'ala e il motore, tutto il reso è superfluo.
Una soluzione assolutamente convenzionale come quella dell'F-22 (riconfermata sul successivo F-35) invece non presenta tutti questi problemi e raggiunge elevati risultati laddove necessario senza drammatiche penalizzazioni negli altri.ti faccio presente che se essi sono i migliori oggi, sicuramente saranno vecchi domani...
Ah, il cobra è una manovra che aerei come Mig-29 e soprattutto SU-27 fanno da molti anni, da ben prima che fossero dotati di ugelli orientabili.ho detto un'altra cretinata. in effetti è grazie alla loro innata manovrabilità. grazie della correzione... e in generale grazie degli approfondimenti...
tutte le cartucce silenziate funzionano così? e quelle russe subsoniche?
2 Giugno
in Off Topic
Inviato
penso che ti sparino nel sedere se ci provi... ma ti assicuro che a parole non sono teneri col militarismo cinese o russo.. poi è ovvio che facciano le manifestazioni in italia: è il loro paese...