Valerio Viaggi
-
Numero contenuti
130 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Valerio Viaggi
-
-
Può darsi sia semplicemente un "buco" delle foto satellitari, mica troppi la mappatura dell'intero pianeta, gran parte dell'America Latina, soprattutto il bacino amazzonico e la parte meridionale dell'Argentina, non esistono ad alta definizione, fai una prova con Google Earth e lo scoprirai. Immagino che anche certe regioni boreali, come le grandi foreste canadesi e dell'Alaska, e di conseguenza la Siberia, non siano mappati ad alta risoluzione, non c'è nienet da vedere laggiù, tieni presente che anche questo tipo di mappe risponde a una logica commerciale.
-
Non so se è il posto giusto: http://www.leggo.it/articolo.php?id=27679
CACCIA PERDE SPORTELLO
TRAGEDIA SFIORATA A ROVIGO
Se fosse piombato sulla testa di un malcapitato passante, o di una persona che se ne stava tranquillamente e inconsapevolmente nel cortile di casa, sarebbe stata una tragedia. Fortunatamente il pezzo di metallo dev’essere caduto in campagna o comunque in un posto innocuo, visto che finora non è stato trovato. Si tratta di uno sportello metallico delle dimensioni di 90 centimetri per 60, dotato di due manichette, piovuto dal cielo nel territorio polesano. L’ha perso un "Tornado" dell'Aeronautica militare di passaggio. Secondo quanto riferito dai carabinieri di Rovigo, il "Tornado" si è alzato in volo l’altro ieri dalla base di Ghedi (Brescia) che ospita il sesto stormo dell’Aeronautica militare italiana. L’aereo era diretto verso il mare Adriatico, probabilmente per un’esercitazione. Nel suo tragitto ha sorvolato anche il territorio polesano, in particolare quello di Adria e della zona del Delta. Proprio sui cieli bassopolesani, secondo quanto riferito dai militari dell’Arma, dal "Tornado" si è staccato accidentalmente uno sportello metallico che ha fatto un volo di alcune centinaia di metri ed è piombato a terra. L'aereo ha continuato il suo volo, ma ha avvertito la base di Ghedi, che ha sua volta ha dato l’allarme a tutte le compagnie dei carabinieri che si trovano sul percorso, compresa quella di Adria. Non sono state avviate ricerche, perchè sarebbe come trovare un ago in un pagliaio. Ma se qualche cittadino scoprisse lo sportello piovuto dal cielo nella sua proprietà, o lo scorgesse mentre passa nel luogo dove è caduto, è pregato di avvertire la stazione dei carabinieri. I militari dell’Aeronautica torneranno a prenderselo.
A parte che il Tornado non è un "caccia"...
-
Ma le immagini sono recenti? Guardate che non è una domanda oziosa, le foto di google maps della zona di Roma sono di due anni fa (lo so per certo, nella foto di casa mia si vedono dei lavori che erano in corso, appunto, due anni fa).
-
Non credo di avere messo faccine nè stile sms in quello cher scrivo, ho solo riferito cosa mi ha scritto Bonsignore al merito.
-
Quanto a quello che scrive Bonsignore, non posso che quotare Super64des: le sue sono opinioni, e talaltro sono argomentate in modo diverso...
Lo so, ma quando riferisce i commenti (vogliamo chiamarli così?) dei piloti che quella macchina conducono, non sono opinioni, le sue. Ho scoperto che "quel" commento sull'AMX, i piloti dell'AMI lo fanno veramente.
-
Senti, tempo fa ho conosciuto il fidanzato di un'amica della mia ragazza che vola sugli AMX. Alla mia domanda sulle prestazioni del velivolo, ha risposto con un sibillino "quello passa il convento". Direi che basta e avanza.
-
Mi càpita spesso di cliccare sull'ultimo messaggio visibile di un topic, e di aprire invece il profilo utente (è successo anche stamattina, quando ho visionato gli ultimi messaggi della discussione AMX/F-16. Sono io che sono imbranato o è qualche disfunzione del computer o del forum?
P.S.: chiedo venia se ho scritto una corbelleria, ma quanto a computer sono una frana, lo uso per lavoro, ma so a malapena accenderlo.
-
Mi limito a ricordare ancora, qualora ve ne fosse bisogno, cosa scrisse Ebonsi su PdD: nell'AMI la macchina è nota come Effe trentadue diviso quattro, perché costa il doppio di un F-16 e vale la metà. Il che lascia supporre che i militari non ne siano poi entusiasti. Ovviamente, sottoposti a disciplina e tutto il resto, non dicono apertamente la loro insoddisfazione e nemmeno magari perdono tempo in giro per i forum come questo. Ma Bonsignore qualche contatto valido in quarantanni di giornalismo se lo sarà pur fatto e un minimo di autorità in materia (al di là delle sue discutibilissime opinioni politiche) ce l'avrà pure.
-
Scherzi a parte, ma quello che sarebbe divenuto l'F-22 fu mai "fotografato" quando era ancora allo stadio di prototipo, in quella zona?
Più probabile lo abbiano fotografato a Edwards, che è lì vicino, medesimo deserto, stato della California anzichè Nevada. Il B-70, per la cronaca, lo collaudavano lì, sulla pista del lago di Muroc, la stessa dove facevano volare l'X-15.
-
Forse è solo uno specchietto per le allodole, la roba seria sta altrove.
-
A mio parere far cessare l'attività della ISS- che è costata moltissimo e che avrebbe dovuto fngere anche da astroporto per viaggi umani nel Sistema Solare- così presto, nel 2015 non sembra una grande idea, si possono fare esperimenti interessantissimi e tante altre attività.
ISS è solo una cattedrale nel deserto, cosa serva non è troppo chiaro a nessuno. Forse è meglio farla finire nell'Oceano, anziché continuare a spendere soldi in quella che, a tutti gli effetti, è diventata una voragine senza fondo. Se si devono spendere soldi meglio cominciare a pensare alle colonie spaziali vere e proprie (queste, per intenderci)
-
Hai idea di quanto sarebbe costato costruire la stazione spaziale con un vettore a perdere come il saturn?
Senza contare che esistono razzi più economici per mandare carichi in orbita...
Poi 40-50 anni in aereonautica sono un' immensità, non scherziamo: il saturn V è preistoria.
Qualche tempo fa, un ex direttore della NASA, in margine ai festeggiamenti per il 40° dello sbarco sulla Luna, disse, in una intervista (se la ritrovo in rete ve la posto, ovviamente), che, visti i costi di sviluppo e di mantenimento della flotta degli Shuttle, paradossalmente, sarebbe stato più economico mantenere in servizio il Saturn V aggiornandolo in base alle nuove tecnologie (il fatto stesso che l'Orion dovrebbe usare una versione aggiornata del medesimo motore del terzo stadio Saturn V la dice lunga, sosteneva il tipo), senza contare che sulla scena oggi non c'è NULLA, con buona pace degli Arian 5 o 50, capace di mettere in orbita i carichi del V, che, migliorando i motori, avrebbero potuto anche essere aumentati.
-
Non ha senso ritirare fuori un residuato simile quando oggi si possono avere le stesse prestazioni con meno ingombri, meno soldi e più sicurezza, inoltre credo che la NASA stia puntando su un approccio diverso alla missione con modulo per gli astronauti e modulo lunare lanciati separatamente.
In ogni caso non avrebbe alcun senso ripetere la missione di 40 anni fa, tornare sulla luna ha senso solo se si prevede di fare qualcosa di diverso, come la base lunare prevista dalla vecchia amministrazione, sennò per dimostare che ci possono arrivare è bastato neil armstrong e i suoi colleghi.
Rileggendo il bel topic che intruder ha dedicato al programma Apollo/Saturn V, mi sono chiesto se esista oggi veramente qualcosa in grado di mettere in orbita bassa 120 tonnellate o giù di lì, o di mandarne verso la luna una trentina. E se si vuole costruire qualcosa per rimanere sulla luna, basi lunari o qualcosa di simile, bisogna pensare a mandare roba grossa su. Senza contare che un vettore come il Saturn avrebbe permesso di coatruire ISS senza sacrificare lo Shuttle in inutili missioni di questo o quello.
-
Rimettere in produzione il Saturn V no?
-
Cosa c'è di strano!??!?!?
In Messico (dove è esplosa la pandemia) crepano a frotte...in USA pochi decessi.
E' il sistema sanitario di ogni stato a incidere sulla mortalità...
Non è esattamente così:
in Brasile, a fronte di 10 mila casi abbiamo 751 morti (quando ho visto io i dati erano 5000 casi e 550 morti, oltre il 10 per cento, ora siamo al 7,5 per cento)
negli USA, 49000 casi e 595 morti, un po' più dell'1 per cento
in Argentina, 8384 casi e 512 morti, circa il 6 per cento (sto facendo i calcoli a memoria, non me ne vogliate se non sono precisissimi)
in Messico 22763 casi e 202 morti, meno dell'1 per cento... pure le condizioni sanitarie di Brasile, Argentina e Messico non dovrebbero essere dissimili, anzi, forse è più sgangherato il Messico, pure quest'ultimo mantiene un tasso di mortalità non dissimile da quello statunitense, mentre in Brasile e Argentina sta andando molto male.
In Cile, per continuare l'esempio, 12 mila casi e 121 morti, 1 per cento, in Perù 6900 casi e 109 morti, circa l'1,7 per cento... Delle due l'una, o Brasile e Argentina hanno molti più casi, oppure lì sta accadendo qualcosa di strano.
Dimenticavo: qui trovate le statistiche aggiornate
-
C'è anche qualcosa di strano nei dati della mortalità, in Brasile si sfiora il 10 per cento secondo quanto pubblicato qualche giorno fa, in altri paesi si viaggia sullo zero e qualcosa...
-
Perdonate l'OT, ma ricordo di aver letto qualche tempo fa che Taiwan potrebbe essere interessata a sviluppare dei sottomarini partendo dal disegno dei Barbel, gli ultimi, ottimi, sottomarini convenzionali americani ritirati vent'anni fa. Ne sapete qualcosa di più?
-
MIG 29 COMANDA altro che f16
Con le chiacchiere non si cuoce il riso, dicono i cinesi, e di sicuro sono le prime ad andare a quel paese, in guerra. Quindi, parliamo di fatti: qualcuno ha notizia di qualche scontro diretto F-16/Mig-29?
-
visto che il Tu-160 è supersonico e in teoria dovrebbe volare "rasoterra", secondo voi i suoi piloti sono scelti fra chi ha esperienza di "bomber" o di caccia?
A parte che le JDAM hanno rivalutato il profilo hi-hi-hi, a parte che non so se i russi le hanno e quindi se usano ancora il profilo hi-lo-lo-hi, credo comunque che gli equipaggi dei bombardieri vengano formati ex-novo come tali.
-
Mi par di aver letto si trattasse di enormi impianti industriali dotati di ogni confort per operai, tecnici e scienziati che vi operavano. Per mantenere la segretezza sulle lavorazioni, si obbligava il personale a vivere lì con le proprie famiglie, e quindi attorno agli impianti venivano create scuole, negozi e altro, tutto rigorosamente isolato dall'esterno al punto che nemmeno erano menzionate sulle carte geografiche. Nell'era di Google maps non possono più esistere, almeno in superficie...
-
L'ambasciatore libico (ansa poco fa) ha smentito che Gheddafy pretenda il fumo verde. Fine delle polemiche?
-
Anzitutto non mettere in mezzo Lenin se parli di Marx.
In effetti, chiedo perdono, la frase del "ricco meno ricco" non è del tutto corretta. Il concetto di povertà nel Comunismo non lo vedo con molto senso, essendo ipoteticamente tutti uguali universalmente non c'è termine di paragone per definire qualcuno ricco o povero. Ma oltre a ciò, non è quello che forse cercavano di professare certe correnti religiose? Non mi pare che si sia proposto di metterle al bando.
Ma Lenin è un prodotto del marxismo in quanto tale, quindi come si fa a non mettere di mezzo l'uno se si parla dell'altro? Per le correnti religiose, non ti preoccupare che ci pensa il papa e parecchi cardinali a tenerle a bada, i primi a rimetterci sarebbero loro.
-
bè forse si dovrebbe parlare di vera guerra mondiale quando entrano in conflitto anche Stati Uniti, Giapone e Unione Sovietica...che ne dite?
Diversi storici anticipato la data al 1937, quando cominciò l'aggressione giapponese alla Cina dopo il preteso incidente al ponte Marco Polo.
-
per fare certi pellegrinaggi ci vuole forse piu coraggio che incoscenza.
No, ci vuole il sedere al posto della faccia.
se nel mazzo c'è la libia con la russia e la cina dove stà la differenza.Cina e Russia possono essere discutibili, e lo sono, sul piano del rispetto dei diritti civili interni, ma non minacciano un giorno sì e l'altro pure la distruzione di nazioni nostre amiche e alleate (Israele), nè ci sommergono di profughi salvo poi ripensarci e dietro lauto guadagno far finta di fermarli, non sponsorizzano il terrorismo, salvo ripensarci e diventare poi a chiacchiere nemiche numero uno del terrorismo medesimo, infine, non pretendono di umiliare i capi di stato stranieri in visita (al limite evitano di invitarli) o le nazioni e i popoli che esso rappresentano.
certo passi falsi con certi personaggi sono dietro l'angolo, ma prima di mandare tutto in vacca solo per idealismo almeno proviamoci, mi pare che altre nazioni non si facciano molti scrupoli quando si deve portare a casa la pappa.Tanto è vero che solo Berlusconi va a Tripoli a queste condizioni.
Spaccati
in Libri & Riviste Aeronautiche
Inviato · Modificato da Valerio Viaggi
Non sono aerei, ma sempre interessanti.
Non carica le foto, comunque il sito è questo.