Vai al contenuto

Valerio Viaggi

Membri
  • Numero contenuti

    130
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Valerio Viaggi

  1. In tanti si stracciano le vesti pensando alle figure che il nostro Presidente del Consiglio propone in ambito internazionale e io mi chiedo: nessuno che si stupisca quando proponiamo all'estero l'immagine del nostro 84enne Presidente della Repubblica, comunista che prese le difese dell'U.R.S.S. durante i fatti d'Ungheria, accompagnato dal suo ultrasettantenne Consigliere Militare?

    Proponendo questa coppia di vegliardi, siamo divenuti campioni del mondo in materia di gerontocrazia!

    La domanda è: fino a quando ..... ? e la proposta è: siano introdotti limiti di età altrimenti si cade nel ridicolo!

     

     

    Anche Berlusconi è ultrasettantenne e ha qualche problema legale che Napolitano non ha.

  2. Hai provato a resettare il cellulare? Nel menù, da qualche parte, ci dovrebbe essere un comando che dice rimettere le impostazioni originali o qualcosa del genere. Il mio blackberry faceva lo scherzo di inviare sei copie della medesima mail ogni volta, dopo l'aggiustamente è andato a posto, anche se ho perso mezza giornata a rimettere alcune impostazioni personalizzate.

  3. Ho appena ritirato in biblioteca il libro di Rhodes e ho dato un'occhiata alle pagine incriminate, si parla soltanto di primer, cioè di una sorta di detonatore della bomba. Appena ho letto il capitolo in oggetto, che mi sembra piuttosto corposo, ve ne renderò edotti, ma posso anticiparvi tranquillamente che non c'è scritto nulla del genere dichiarato da enricosar, avevo letto il libro qualche anno fa e mi sarei ricordato di simili rivelazioni sconvolgenti.

  4. in che senso notevoli imprecisioni?

     

    Comunque su ebay a questo link http://cgi.ebay.it/INTER-CONAIR-aviazione-...id=p3286.c0.m14 si trova il numero 17 (che io ho) a 5€ sono 60 pagine, è della stessa annata.

     

    Contando che io ho 23 esemplari (dal 13 al 24, 14 escluso) tecnicamente dovrei piazzarle a 115€ (23x5,00€) correggimi se sbaglio.

     

     

    A quanto so io, non ha praticamente mercato, quest'estate, a Ostia, in una specie di mercatino sul lungomare, ne ho viste diverse copie (di annate più recenti, 1975-78) a un euro, cioè la stessa quotazione dei RID...

  5. Salve a tutti,

    il mio nome è Giovanni e sono un ragazzo di Eboli (SA).

    Frequento la 5^ del liceo scientifico, corso PNI, e vorrei entrare in Aeronautica come Pilota! :D:D

    un saluto a tutti :D

     

     

    Era il mio sogno, infranto contro il tabellone dell'oculista :pianto::pianto::pianto: ...

     

    Benvenuto, comunque.

  6. E' una semplice sequenza temporale: si apre una discussione, si introduce un argomento con una breve descrizione e, possibilmente, si propone un punto di vista fornendo degli spunti di riflessione, dopodiché chi si ritiene interessato o solleticato nella propria curiosità, interviene aggiungendo il suo pensiero critico e sostenendo le proprie idee. Leggere qualcosa che non è scritto, beh, la vedo alquanto complicata come procedura, ma potrei sbagliarmi, la tecnologia corre veloce.

    Ti chiedo scusa, ma converrai col sottoscritto che simili atteggiamenti contribuiscano a spegnere il desiderio di imbarcarsi in una simile prova, l'argomento è vastissimo e mi si è già abbondantemente tacciato di estrema prolissità e scarsa capacità di sintesi, senza contare con quale avversità siano stati accolti i miei interventi, etichettandoli come palesemente falsi pur senza portare prove a sostegno dell'accusa. Grazie comunque per l'invito, ma mi faccio da parte lasciando ad altre persone di buona volontà, e con maggiore capacità di sintesi, l'opportunità di introdurre l'argomento.

     

    Stammi bene, ciao.

     

     

    Guarda che gli atteggiamenti negativi sono i tuoi, quel tuo tono da lei non sa chi sono io da fastidio e non credo di essere il solo. Il Progetto Manhattan, fra l'altro, è ben trattato nel libro di Rhodes che mi arriva dalla biblioteca la settimana prossima, credo che ne posterò qualcosa avendo tempo, ovviamente. E sono curioso di RIleggere le pagine da te citate, perché il libro l'ho già letto e non ricordo nulla di quello che tu scrivi, e stai tranquillo, la memoria è buona.

  7. Io credo che continui a mancare.

    Se lo scopo è quello di riportare meri collegamenti esterni senza una benchè minima base concettuale di partenza, credo sia una discussione alquanto sterile, che di certo non invita alla pubblica partecipazione.

     

    partecipo comunque proseguendo con questo: http://www.behance.net/MartinMiller/frame/56780

     

     

    Cosa vuol dire continua a mancare un topic sul progetto? Lo scrivi tu? Accomodati, avremo il piacere di leggerti.

  8. Se mi è consentita una argomentata difesa pubblica data la natura diretta dell'intervento dei miei confronti... Approfitto quindi della cristallina trasparenza, sperando di non incorrere in sanzioni aver sviato la discussione, per rispondere:

     

    Il parlare forbito può o meno essere gradito, mi pare scontato, la bellezza del libero arbitrio si riflette sulla capacità di ciascuno di vedere la realtà dal suo punto di vista e di provarne piacere o delusione, il cercare di parlare chiaramente è, però, è un sinonimo di rispetto nei confronti di ascolta o legge che così evita di spendere inutilmente il proprio tempo nel tentativo, vano o meno, di interpretare le parole per comprenderne concetti espressi. Le mie allusioni sul livello scolastico di tutti sottolineava quanto fosse semplice correggerli, semplicemente rileggendo ciò che si è scritto e che si vuole comunicare prima di spostare il puntatore del mouse sul rettangolo "Aggiungi Risposta" ed infine "cliccarci". Se ritieni che questo abbia leso la tua sensibilità, me ne scuso profondamente, non era mia intenzione, ritenevo comunque che, trattando il foro argomenti a sfondo bellico e politico o comunque tecnico, ci fosse più tolleranza alle piccole, ironiche, punzecchiature. Evidentemente non ci sono più le persone indurite dalle battaglie dialettiche di una volta, ne tantomeno esiste più la volontà di apprezzare le idee altrui foss'anche per la chiarezza con la quale vengono esposte.

    Ringrazio inoltre per l'accurata sottolineatura della parola foro, presumibilmente evidenziata come errore per metterla in risalto ai miei occhi, perchè mi da modo di introdurre una mia personale sottolineatura, ossia che, per il modesto punto di vista, argomentare senza potere di critica è di sterile utilità, nonchè di una mortale noia. Attenzione, comunque, a non confondere pedissequamente la sottile distinzione tra la critica e l'insulto all'intelligenza, sarebbe come confondere un'epilatamio con un requiem.

     

    Grazie per aver letto il mio intervento, spero sia costruttivo, perchè nonostante la mia età ed esperienza non proprio civile ho sempre crescente il desiderio di raccorciare il più possibile la distanza che mi separa dalle nuove leve del giovine italico ardore e di superare il mio divario intellettuale verso le nuove tecnologie, che paio sfrecciare più rapidamente di quanto il mio occhio, per quanto attento, riesca a seguire senza sfocare.

     

    stammi bene, ciao.

     

     

    Epitalamio è maschile, non si può apostrofare un'epitalamio. E da qualche parte scrivi le lezioni imparate dai russi, è più corretto scrivere le lezioni apprese dai russi.

  9. Questa è una fesseria:

     

    http://www.ibs.it/code/9788817007191/rhode...ella-bomba.html

     

    1400 pagine dove ? Abbi almeno la compiacenza di afferrare al volo le occasioni per evitare di pronunciare verbo, o quantomeno, se proprio non resisti, verificale prima, eviteresti ulteriori magre figure.

     

    Le parti citate si trovano a pagina 628-632, come già ebbi modo di segnalare.

    Ho una certa premura, alla domanda "Dunque, il fatto che Hitler abbia invaso la Polonia, per te cosa rappresenta?" cercherò di rispondere più chiaramente nella tarda serata, dopo la mia passeggiata serale.

     

    ciao

     

     

    La settimana prossima lo torno a prendere in biblioteca, se è disponibile, vado alle pagine da te citate, le scannerizzo e poi le posto qua sopra. Che ne dici?

  10. Grazie, ma che Trinity sia stata la prima arma atomica basata sul plutonio della storia non è mai stato messo in discussione, quello che veniva sottolineato è che Trinity non fosse la prima esplosione atomica della storia, come si è dimostrato citando prove che sarcasticamente si chiedeva di portare a sostegno.

     

     

    Scusa, ma vuoi portare un briciolo di prova che non sia un libro alla Peter Kolosimo (mi raccontano che spacciò un mongoloide per l'ultimo uomo di Neanderthal)? Prove controllabili, incrociabili con altre, eccetera? Dopo io ci sto anche a credere ai Re Magi, ma qualche prova la vorrei.

×
×
  • Crea Nuovo...