ariete.com

infatti.. e li sarebbe un altra lotta..200 scalp naval imbarcati e divisi tra 30 efa 2000 e 95 tornado contro solo 43 taurus(che hanno piu kmetaggio.pero so sempre 43)imbarcati su 43caccia tra efa e f18 e i futuro credo sia prevista l'acquisizione dello scalp naval ..mi pare che si sta pensando di metterlo sulle fremm gp..o mi sbaglo?

molto teorico? tu pensi che dei missili a lungo rqggio l'america te li venda a occhio chiuso?quando ero in marina..ovvero fino a 1anno fa..mi dicevano che tutti i missili attuali o intelligenti hanno dei codici(ora non so se questo te l'hanno mai detto)e che questi codici è meglio che li sappia tu e basta....a buon intenditore poche parole..l'america vene solo se sa dove tieni le cose..ricorda..è la vecchia filosofia dello zio sam..per questo molti paesi dopo la caduta degli urrss ricorsero aala russia per comprare i loro armamenti..perche non erano controllati.. il discorso è questoo..immaginiamo una ipotetica guerra.. ita 200 aster 30 esp 200 sm2 l'italia finisce i 200 aster 30..cosi come la spagna finisce i suoi sm 2.. l'italia aumenta la produzione..e prende altri 200..aumentando per di piu illivello occupazionale..e facendo rientrare una parte delle spese con l'iva e altre manovrine..la spagna non puo farlo perche gli sm2 sono americani.,..e se la guerra che fai non è ordinata dallo zio sam..lo zio sam ti mtte l'embargo(sempre se non te li distrugge prima).e rimani fregato.. e poi non vorrei esseere pessimista..pero questi missili sono stati ordinati dala spagna di zapatero all'america di bush..non so a voi pero a me resterebbero dei dubbi..diciamo cosi..a livello qualitativo..cmq..a quanto pare se fracassa qualche spy1 delle spagnole qualcosa di soldi entra anche all'italia cosiderando che drs tecnologies era una delle fedelissime di lockead martin..

infatti il paragone voglio vedere se lo farai quando decideremo di comprare scalp naval da mettere sulle gp.cmq.altri tempi.. cosa vuoi fare un confronto qualtativo o quantitativo..?se lo fai quantitativo.sarebbero è vero 4 f100(tra poco 5..la sesta è tuttavia utopica)contro 2dlp e 2 horizon..l(sempre se cosndieriamo le f100 come destroier che non lo sono..perche come diceva il compagno sangria mancao di capacita c2..che come semprediceva il nostro compagno sangria perfino i dlp hanno.. e 6 perry abbozzate contro 8 maestrale,4soldati.anche se solo con le maestrale vale il paragone..diciamo che le maestrale a mio avviso sono molto piu polivalenti delle s.maria sia a livello di lotta asuw che aav..cmq.. se lo fai a livello qualtativo vale lo stesso discorso..dipende dove e come vuoi qualificare le f100..se le vuoi intendere come fregate chiaramente il confronto sarebbe con le maestrale..ed il discorso non avrebbe senso..pero la perderesti lo stesso perche cio implicherebbe il fatto che la spagna non ha destroier..quindi..... se ora il pnto di forza delle perry è la lotta aaw ditemelo..significa che sono rimasto indietro.. e delle doria..se mi metti operativa la cavour mi devi mettere anche la doria..mi pare stiano completando le prove sdc tutt'e 2 no credo siano cosi pazzi da usare la bazan per l'asw..e per cio che concerne gli elicotteri..sono chiaramente indietro..l'italia è il paese elicotterista per eccellenza in europa beh se parliamo di antinave io ci metterei anche il vantaggio di avere u212..e loro delle vecche petole a pressione s70...e le avranno per molto tempo considerando che l's80 è fermo sulla carta.. allora smettiamola co sta storia..primo..hanno autorizazione pr la cmpera di tohmawak e tuttavia non sono stati consegnati 2-preferisco comprare uno scalp naval..che per lo meno viene fato da mbda..che è mezza italiana..e non lo dico solo per costi o cavolate del genere senno per il fatto che in caso di guerra.noi andiamo per nostro conto..loro dovranno tenere la rubrica con su memorizaati i numeri di usa,francia,germania,l'italia stessa ecc..quindi..non so di cosa parliamo.. restano molti hai dimenticato di dire che la nostra proiezione aerea è molto superiore alla loro e che seguira crescndo con l'arrivo degli f35b,che l nostra componente di pattugliamento è nettamente superiore alla loro,che la loro componente sub da pena e la nostra è una delle migliori,..ecc..hai dimenticato di dire che la nostra capacita industriale in campo militare mette ko la spagna sotto ogni puto di vista..perche essere indipendenti da sempre piu vamntaggio.. per cio che concerne l loro componente anfibia e sbarco anfibia questo si..e la unica cosa che le invidio,.per il resto...nulla beh se i soldi che nostri 61milioni di contribuenti offrono per la difesa sarebbero stati destinqti all'estero per le acquisizioni non avremmo know how ne tantomeno avremmo potuto permetterci di partecipare a progetti importnti come f35 o essere leader in molti campi della difesa..pero per fortuna..questo ruolo lo copre bene la spagna..

no...ho detto..volevano bocciarmi..certo potevo diplomarmi con qualcosa in piu..pero il non essere rosso era una mla cosa..pero non fa niente..

esistono ancora prof non comunisti? cavolo a me sempre tutto formato menapace mi so capitate.. aspetta... pensandoci bene e per questo che volevano sempre bocciarmi...che st.. gli ho sempre detto che il mio sogno era di andare in marina..cavolo adesso hcapisco..quando vi dicono dagrandi che volete fare..e volete entrare nelle ff.aadite.. In caso vogliate entrare nell'aeronautica...dite il pilota per la fao.. nella marina.....conduttore nautico di barche di greenpeace nell' esercito...?oops..qui vado in difficolta..beh..dite..aiutare i bisognosi...

non lo pongo in dubbio che è la migliora marina ue..pero a livello di portaerei non vedo questo gran vantaggio..cierto che se miriamo la componente sottomarina ,caccia ecc ci fanno secchi..la queen elizabeth?per ora navigano solo i progetti... ed i sogni.

no..andrremmo a nuoto con uno zaino pieno di pietre.a tirarle contro l'unità nemiche.cosi eviteremmo di essere intercettati dai radar..la cavour non è una nave da guerra..non lo sapevi?è una nave da crociera.. per favore..certo meglio del'argentina sapremmo fare..considerando che attualmente la roial navy è scarsa a portaerei..è la nostra paragonata con quelle carrette e come l'eisenewer confrontato con la kunzetov

no..non credo che utilizzino le stesse eliche... ..o no?

ma dai non è vero..che dici?noi siamo un popolo serio con un clase politica seria.e contro il nucleare... lascia stare che poi siamo il paese con il piu alto numero di testate nucleari made in usa sul territorio.. queti sono dei particolarucci..dai..andiamo a protestare per l'apertura di una centrtle nuclere per scopi energetici..e poin abbiamo un arsenale atomico sul territorio...non e che siamo alla frutta...siamo gia al fruttolo...

credo di si..anche se con mago giulio zurli all'economia i miei dubbi vengono sempre a galla....a proposito dove potri triovare piu info sul budget per la difesa nel 2009?

te racconto na storia..c'erano una volt ue vicini..uno piccolo..1mt d'altura che pero si sentiv super furbo e na artro de 2,10mt normale...il piccoletto sempre affettava i c... al vicino piu grande..oggi no schiaffetto,domani,il calcetto e pim e pam e puff e cosi via..il vicino grande lo avvisava..vedi che poi finisce male..ma il piccoletto seguitava affettandoi coio... un giorno pero il vicino grande s'arrabbio e ambaraba cicci e cocco...il piccoletto all'ospedale.. èun po fuori luogo pero riassume bene qual'èil mio pensiwro

beh se per questo anche noi abbiamo i tanker nell'ami..per cio che concrne i tanks..non sapevo che anche loro avevano i leo 2..cmq devo dire che a livello di tank hanno u bel numero..dire che ci stracciano credo ce ne deve passaredi tempo...in lista hanno un belmix di macchine..pero ne hanno poche di buone..esempio hanno solo un 29pzh2000 e solo na 30 di apache..per cio che concerne il restocredo non abbiano niente dasracciare..tuttavia nella lista del greek army vedo materiali che l'ei ha radiato da tempo come l'm113.

concordo al 1000 per 1000 .una cosa e certa..la cqpacita industriale è l'effetto domino in una guerra..principalmente per un paes e cme l'italia che è uno fra i piugrossi produttori di armi..mi pare l'8 al mondo..principalmente per cio che concerne il munizionamento ed il piccolo calibro..invecve paesi come turchia,grecia o spagna..tengono sempre ch ricorre re all'estero quasi in tuto..anzi..in tutto.. non credo prorio..la prima linea di tanker della grecia mi pare sia ancora il leo 1..

scusi signor sangria mi puo spiegare uesto passo.. in circolazione, certo non è una portaerei e il fatto che sia più grossa non la rende una degna sostituta del Cavour il bpe piu grosso del cavour? cavour dislocamento27.800apc..30000afs lunghezza 244mt larghezza 40mt. bpe.disloc..27000tons..in configurazione di volo..23 o 24 000 lunghezza 230mt larghezza 32..come fa a dirmi piu grande del cavour?

definire sistema di combattimento cio che è imbarcato sul carlos è come dire che la burke sia uguale alle f100 na cazzata.. il gg ha capacita asuw ed aaw ugual dicasi per la cavour..mentre re tanto il carlos che il pda non hanno

dimensioni simili? no..il tonnellaggio della carlos dei 27000tons è per la configurazione anfibia..in configurazione portaerea non superera le 23000 tonnellate a pieno..per di piu la cavuour a parte le sue 3000tons afs..misura 244 per 40 mt..la carlos solo 230mt per 32..ovvero 15mt in piu di lunghezza e 8 di larghezza per il cavour..dire che il cavour è uguale al carlos è come dire che la de gaulle è uguale al cavour...

sei stato abbastanza obbiettivo ..pero non abbastanza..onestamente la luftwaffe non la vedo cosi tanto avanti alla nostra..comunque se intendiamo una forza aerea in un rapporto completezza-numero di caccia credo che la classifica sia questa(ps:non dimentichiamo che ilgrosso problema dell'italia è la notevole differenza che passa tra le 2 funzioni principali..difesa aerea(solo ef 2000 e f16) attacco al suolo(tornado,amx,efa,)non dimenticate poi i 50 mb 229 light attak.. classifica raf(uk) ada(francia) luftwaffe ed ami(leggera superiorita per numero di cacia..pero con lo stesso dislivello..per di poiu la nostra linea elicotteristica è invidiata da tutti..non per altro ci definiscono un paese elicotterista) grecia turchia svezia spagna polonia e olanda se poi parliamo di capacita di difesa aerea..credo che turchia e grecia superano anche germania ed italia..

io so che imbrcano personale mm..non solo quelle della guardia costiera ma anche quelle della gdf..me lo confermate?

si e cosi fucilieri e canotti che volino dal ponte..ci serve principalmente una lhd..non un'altra cvl...i fucilieri ed i lagunari cazzuti da dive li facciamo uscire.? .

onestamente costruire 3 o 2 lhd che possano imbarcare anche mezzi aerei f35 nei periodi di carenaggio del cavour sarebbe la cosa perfetta..il punto di perfezione sarebbe se riusciremo almeno lontanamente a imitare il modello inglese..f35 b in conproprieta tra ami e mmi.. aah che sogno..speriamo si sveglino ed esaudiscano i miei desideri

fara basa a taranto?e i due caccia orizzonte? a la spezia no?credo sara cosi la divisione o no?cmq spero se rientro che arrivi a taranto quando io saro a mariscuola.. ovviamente se mi accetano cosi mi vedo la cerimonia di arrivo..e mi sparo un bel set fotografico..

ma sei in spe?io ho fatto domanda di riammissione per lo spe..spero di passarla se passo spero di reimbarcarmi alla spezia..un caccia orizzonte sarebbe l'ideale..

isaf scrive dudo che significa dubito?ti aiuto a distruggere i tuoi dubbi..gli u212=realta di eccellenza...s80=utopia e incertezze mezza vita gli s70?che sono sottomarini buddisti?si reincarnano..altro che mezza vita..li sono morte sicura isaf sono piu vecchi del colosseo gli s7'0 di che mlu mi parli.. io sapevo 4 pero una cosa e certa sono innesistenti al momento pe mme li poi chiama come vuoi..so sempre na ciofeca.. si credo che max un 14..o 16 meglio dire la ae e' superiore solo per capacita anfibia..il resto e' nulla contro la mmi..scusami se te lo dico..non ti offendere compagneros..

so che è tardino..peo so nuovo e vorrei rispondee ad un paio di question al nostro amico..premetto ch conosco un po di spagnolito.. isaf scrive un mlu è sempre un mlu..la nave non nasc come nuova.. quali?i tambre?pero se sono delle lucciole d'acqua..belle fuori inutili in conclusione..sono fra i piu nuovi d'europa pero non hanno punti d'eccellenza..in poche parole i nostri erici se li pappano a colazione..per di piu basta vedere la quota di mercato ch hanno avuto i nostri lerici..usa,australia ec..i tambre chi se li è comprati?manco la libia sprecherebbe un cents.. il primo s80 sara(se sara)operativo nel 2012 -13..gli s70 sono uasi da museo..mi pare che il primo galerna entrara in museo.per di piu fanno pu fumo di 10 fiorino diesel vecchia serie in accelleraziobne massima na mezza tirata di denari dalla finestra..un po come i numc..con la differenza che non sono stealth.non so qualcuno me o puo confermare?io so che i bam non hanno capacita stealth..se è cosi aiutami a dire..sono piu inutili dei comandanti..

ah gia vero gli suvizceri non hanno il mare..vabbe ce li lanciamo con glia aster..e ci teniamo i capitali..