Bisness

Secondo voi chi è stato il Presidente degli Stati Uniti che nell'arco del suo mandato ha inciso di più, chi è stato più capace.

Concordo su tutto. Churchill affermò che solo gli U boat potevano fargli perdere la guerra. Era la macchina bellica che più temeva, molto più dei Tiger e dei Panther.

Molto difficile in un sistema comunista.

Hanno i grandi meriti di aver fatto milioni di morti nei gulag se è per questo. Ps. Lenin non era affatto un santo. Ok non fu terribile come il suo successore, ma ne passa da qui a dire che fosse un santo. Il comunismo è un ideologia che ha fortissime lacune già in se. Quello attuato in Urss è sempre stata una dittatura e in ogni caso molto diverso dall'idea di protesta che aveva "urlato" Marx. Con questo non voglio dire che i russi fossero "i cattivi" come venivano definiti durante la guerra fredda, anzi.

Leviathan, io non ho mai votato sinistra, ma se devo essere sincero ho sempre avuto delle riserve sull'intervento in Iraq, sia americano (più nei metodi che nel intervento in se stesso), sia sulla successiva partecipazione italiana. Mi son reso conto fin da subito che le scelte del governo, che anche io avevo votato, erano orientate a favore dell'asse Washington - Londra. Cosa che condivido, ma non del tutto, visto che sono un europeista convinto e credo che l'Italia debba seguire una linea più continentale. Tra tutte le persone di sinistra che ho conosciuto... nessuna di queste si è mai detta favorevole alla missione in Iraq, sia per le ideologie storiche pacifiste, sia per un antiamericanismo assai diffuso nel centrosinistra (non dovunque). Leggendo questo forum ho notato che alcuni utenti hanno una posizione di centrosinistra, ma allo stesso tempo sono favorevoli all'intervento in Irak, in maniera molto più consistente di quanto credessi. Il mio non era un attacco a queste persone, ma una semplice curiosità. Cioè come sia possibile sostenere la sinistra (considerando le sue frange estreme sempre pronte a mettere il veto) e contemporaneamente l'intervento in Iraq, tutto qui.

Si ok, ma era il metterla in discussione il vero problema.

Alcuni esponenti del nuovo esecutivo sono contrari anche alla parata delle forze armate del 2 giugno. Con queste premesse non so proprio che miracoli ci si aspetti da Parisi, che si è un uomo capace, ma che si dovrà confrontare con la parte più ostile e pacifista della sua coalizione, storicamente contraria a qualsiasi compromesso di questo tipo.

Chi ha votato per il centrosinistra non si può lamentare sul ritiro della forza di pace italiana dall'Iraq.

Queste rendono l'idea...davvero.

Mi sa meno di quanti ne ha presi Martino.

Se si riescie a far pressione su di un governo affinchè migliori le condizioni di vita del suo popolo... ben venga. Come ripeto la Cina ormai è dappertutto, è nostro dovere dare un impronta di civiltà e di nozioni democratiche a un paese che ne ha ben poche. Gli strumenti ci sono: l'educazione delle nuove generazioni nelle nostre scuole ad esempio. Far capire alle nuove generazioni il valore della libertà e anche perchè no, della vera economia di mercato senza sfruttamento dei lavoratori, sarà determinate affinche queste persone una volta tornate nel loro paese, influenzino il processo democratico e traghettino la Cina da un oligarghia dittattoriale a un paese libero.

Neanche io

Si infatti mi ero scusato per l'OT. Cmq dai Gianni, intendevo politicamente...

Il problema grosso è che cadranno nel fango anche gente onesta che con questo scandalo non hanno niente a che fare.

F 22 è fantastico, non si può dire altro.

Staffo è dura sostenere ancora la tesi del complotto dopo aver visto questo video. Certo la CIA avrebbe potuto modificarlo con la tecnologia digitale...ma qui non siamo al complotto, ma alla fantascienza più totale.

Si può dire che la ricerca della tecnologia stealth ha penalizzato la velocità di punta e le prestazioni in genere???

X Dominus Ma gli elettori di centrosinistra (moderati) non si sentono minacciati e ricattati dalla sinistra estrema??? Scusate l'OT, ma ne ho approffittato visto che si è sconfinati diverse volte in questa discussione.

Cmq la velocita max (sopra i mach 2) non è mai stata una priorità per i caccia. Con i missili di adesso, ancora meno. Ovvio con questo non voglio dire che non sia importante, ma il jsf non va "piano" anche se non raggiunge i mach 2.

I diritti umani in Cina non sanno neanche cosa siano. Ci sono più di 60 motivazioni (ufficiali) per "conquistarsi" la pena di morte...

sono juventino e quoto kerap. Alla fine anche i tifosi della juve sono parte lesa. A nessuno piace vincere imbrogliando. Cmq se Carraro e Galliani non sapevano nulla... vuol dire che andavano in giro davvero con le fette di prosciutto sugli occhi.

Speriamo.

A parte che ormai in Italia di gucci è rimasto solo il nome. La proprietà è tutta all'estero. Cmq i prodotti ufficiali sono fatti in Italia, purtroppo da cinesi in molti casi. Il problema vero non è che la asiatica è che la Cina è qui. E' qui nei laboratori tessili dove gli operai vengono sfruttati più che in patria è qui nei supermercati, è qui dovunque.

Non lo metto in dubbio che cattive condizioni economiche e fanatismo vadano di pari passo, ho solo detto che non bastano per giustificare l'escalation di violenza che si è verificata in questi anni.

Probabilmente no, ma l'integralismo islamico non è mosso solo dalle cattive condizioni economiche. Vedi Bin laden, ricco costruttore che è diventato il simbolo del terrorismo globale.