Vai al contenuto

Debugger

Membri
  • Numero contenuti

    223
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Debugger

  1. Ciao tutti,

    da tre mesi sostengo questa tesi, ma qualcuno mi accusa di trolling.

    Adesso anche i media occidentali parlano di crisi sistemica con tensioni geopolitiche tra USA e i paesi BRIC, incluso di uso dei armi nucleari su scala minore. Ecco cosa scrive oggi BBC: US global dominance 'set to wane'

    ...

    The National Intelligence Council (NIC) predicts China, India and Russia will increasingly challenge US influence.

    ...

    It also says the dollar will no longer be the world's major currency, and food and water shortages will fuel conflict.

    ...

    And the use of nuclear weapons will grow increasingly likely, says the report, as rogue states and terrorist groups gain greater access to such weapons.

    Saluti,

    Debugger

  2. come direbbe il saggio fatti e non pugnette!

    Ma una serie di rivoluzioni arancioni non ti dica niente? A parte dei casi clamorosi come attacco preventivo a Iraq, senza minima giustificazione.

     

    Ed eccoti che ti ho fatto scoprire, se vuoi parlare dell'11 settembre ti consiglio di andare nella discussione apposita, e ci sarà da divertirsi. :asd:

    Lo so la versione ufficiale, che autorità non sanno gestire emergenze del genere e hanno difficoltà di gestire i loro sistemi radar se aerio dirottato ha transponder spento. Pero non mi convince, ci sono le procedure standard, che scattano scramble entro 10 minuti in automatico, e che viene eseguita quasi ogni giorno. O mi volete far credere che una squadriglia di tu-160 possa attraversare tutto territorio USA senza che alzano 4 caccia ad intercettarli?

     

    Bene c'è un calo del mercato dell'auto: sarà questa sciagura a provocare la fine dell'occidente?

    Ma esiste alcun settore che va bene ora in occidente?

     

    In tanto ecco alcuni diagrammi da FED:

     

    ronchart.gif

     

    Prima diagramma rifletta interventi di FED di fornire la liquidità.

    Seconda rifletta aggregato M2.

     

    Come vedi, i processi di develeraging hanno scattato la deflazione precipitosa, e siamo proprio al inizio.

     

    Consiglio di leggere un articolo: Strong dollar, stamina in doubt

     

    Non vedi il pericolo per occidente?

     

    Stiamo parlando proprio di questo, tu sopra sostenevi che la cina non è un paese esportatore ed ha un florido mercato interno, io ho confutato i tuoi dati e tu giri la frittata.

    Un esempio di onestà intellettuale.

    E dove ho detto che la Cina non è un paese esportatore? Ho solo detto che non ha questa dipendenza totale su esportazioni, come ho già detto, loro economia dipende circa 6-10% da esportazioni, come quella di Russia.

     

    Già, l'america latina è talmente tanto influenzata dagli USA da essere un area filorussa e filocinese, comunque sei rimasto a vent'anni fà: è proprio grazie a quei neocon che tu odi tanto che oggi si evita di costituire stati fantoccio e regimi fascisteggianti.

    Mentre i soliti governi fintosocialisti distruggieconomie (Chavez, Correa, Lugo ecc) sono sostenute sempre dai soliti noti.

    Devi ringraziare la politica neocon per questi sviluppi, ora ne anche in EU ci sono tanti paesi entusiaste, a parte di "nuovi democrazie" totalmente dipendenti da USA.

     

    Voglio mettermi in fila per diventare satellite dell'impero Russo! Chissà quanta fila ci sarà....

     

    Sai, e naturale che un paese in difficoltà ha poche alleati. Vediamo quanto lunga sarà la fila di amici per Stati Uniti tra un'può.

     

    Penso che ormai tutti su questo forum si rendono conto che non si può discutere con queste argomentazioni, oltre a postare dati falsi e tendenziosi tiri fuori anche affermazioni che cozzano con qualsiasi realtà storica!

    Capisco il nazionalismo, ma l'ottusità, o peggio la maliziosità, non la posso sopportare.

     

    Come vuoi, sei tu che tiri d'entro sempre il confronto con la Russia che "mangia bambini". Se limitiamo a discutere la crisi finanziaria del l'Occidente, sono sarebbe un uomo felice.

     

    Colpa dell'america?

     

    Certo, se tutti i paesi si limitassero al capitalismo onesto, sopratutto quelli dominanti, molti mali del pianeta sarebbero già risolti per un pezzo.

    Per via delle leggi economiche di capitalismo stesso.

     

    Se sapessi di cosa parli, e soprattutto comprendessi quello che linki, capiresti molto facilmente che al "Dutch Disease" sono soggetti i paesi esportatori, specie quelli di materie prime, non credo che calzi molto con gli USA.

    Invece esiste un altro paesello che poggia il suo pil in buona parte sulle esportazioni energetiche, solo che non mi viene il nome...

    Ma quale il prodotto principale che esportano Stati Uniti? Il dollaro.

    E la "Duch desease" si estende facilmente a qualsiasi attività che produce guadagni facili sopratutto in settore di cose virtuale.

     

    Saluti,

    Debugger.

  3. Bene, e con questo avrebbero destabilizzato Kosovo, Tibet ecc?

    La dottrina di Powel è stata abolita dopo la prima guerra in Iraq e il saccheggio della Unione Sovietica la resa ufficiale la dottrina neocon.

     

    Saranno poco precisati ma tanto preventive non sono state visto che ci sono stati 3000 morti nella più importante città dell'occidente!

    Non mi sembra che c'entrino qualcosa nel computo, cerchiamo di non sviare l'attenzione (alla fine sennò mi metto a parlare dei campi di concetramento in cecenia dove le torture son ben più diffuse e i colpevoli vengono premiati e non puniti).

    Guarda ho seri dubbi al riguardo della versione ufficiosa del 9/11. Come mai i terroristi sono stati lasciati liberi a girare in mezza America per 46 minuti, quando la procedura standard prevede che al massimo entro 20 minuti un aereo fuori linea/muto viene scortato da caccia? Invece NORAD ha scattato scramble solo 4 minuti prima di impatto di primo jet. E nessuno stato processato per grave inadempienze al lavoro nel NORAD o DOD. Nel Unione Sovietico l'atterraggio della Cessna 172 di Rust su piazza Rossa costata caro a tanti generali. Comunque, la risposta a questo disastro è stata sbagliata, sono stati uccisi centinaia migliaia delle persone innocenti nel Afganistan e Iraq, con poche, 5 per precisione, terroristi accusati di disastro del 9/11. Se questo è un modo di agire di America è molto giusto che fallisca.

     

    Gravi, ma ti ripeto il sistema è sano, e non saranno i Tir della Volvo a far cadere l'occidente, tranquillo.

    Tutto settore automobilistico è in caduta libera. Ieri GM ha segnata 45% delle vendite in meno, Ford -30%, anche in Italia sono stati venduti 19% in meno. In Spagna è moto di più -40% per diversi mesi consecutivi. Ecco un articolo su Sole24: Auto: vendite in caduta libera

     

    Il PIL non indica i consumi interni

    Oh ma se ha un disavanzo così alto avrà sicuramente un grosso mercato interno!

    Di quale disavanzo stai parlando? Cina e Russia hanno i bilanci commerciali positivi.

     

    Già, il paese che si è messo di traverso agli alleati per favorire la decolonizzazione, che ha dato ai paesi d'europa la possibilità di ricostruirsi è neocoloniale!

    La politica neocoloniale è cambiata, se prima era basata su espropriazione diretta, ora si basa su sistema monetario di dollaro, sistema creditizia (che sonono stati ampiamente discussi già) e concessione dei risorse naturali per spiccioli dai regimi corrotti delle colonie, vedi situazione della America Latina e Africa.

     

    Mentre suppongo che il tuo sia un paese da sempre rispettoso dei diritti e dell'autodeterminazione dei popoli!

    Impero Russo e puoi Unione Sovietica non sono mai stati imperialisti in senso stretto, perché la Russia sempre viveva peggio delle sue satelliti. E' un paese più idealista e altruista che c'è sia. I Russi, quando danno aiuto, ti regalano le cose, gli Occidentali ti fanno un credito.

     

    Ogni paese ha i suoi interessi e l'america deve garantirsi degli alleati, ma ti assicuro che lo fà in modo assai più liberale di come si comportano gli altri.

    Rispetto al imperialismo di un secolo fa, si che più liberale, ma il risultato è lo stesso. Miseria in 4/5 del mondo. Perché se tutti diventano i capitalisti, il profitto sarebbe a zero, secondo la legge che con sviluppo della economia i margini del profitto si diminuiscano, quindi per mantenere alto il suo margine di profitto la Metropoli ha bisogno di decapitalizzare la sua periferia - le colonie. E questo si fa corrompendo la classe dirigente delle colonie, dove si riesce, o con la forza militare, dove non arriva la "soft power".

    Pero c'è un altro meccanismo, la "Malattia Olandese" della finanza, che spinge forze produttive della economia fuori della Metropoli, perché non possono fare la concorrenza a guadagni facili della finanza. Le industrie che restano sono fortemente sponsorizzati dallo stato, come agricoltura o difesa. Che pero mette la posizione dominante della Metropoli in pericolo. E' quello che succede ora con Stati Uniti.

     

    Cordiali saluti,

    Debugger

  4. Mi sembra che, tranne l'Iraq, hanno optato per l'utilizzo della forza solo dove richiesto, e ti sfido a dimostrarmi il contrario (ah dimenticavo che il Kosovo l'hanno destabilizzato loro, hanno convinto i kosovari ad entrare in comode fosse comuni per avere il pretesto di bombardare un paese nel quale non avevano neanche il minimo interesse).

     

    Per farla breve, gli Stati Uniti hanno passato dalla dottrina Weinberger-Powell, secondo questa dottrina, gli USA dovevano:

    a) combattere solo quando erano in gioco interessi nazionali vitali;

    b) per ottenere obbiettivi concreti e raggiungibili, chiari in anticipo;

    c) mobilitando tutte le risorse necessarie, «morali e politiche oltre che materiali», per vincere in modo decisivo e pronto;

    d) uscendo dal conflitto senza lasciare strascichi e situazioni irrisolte («lose ends»).

     

    alla dottrina delle guerre preventive, contro poco precisati "unlawful enemy combatants", Guantanamo e Abu-Graib. Non è un sviluppo clamoroso? Puoi le stessi neocon hanno ipotizzato la guerra d'entro confini della Russia, guarda un libro "Assessing Russia's Decline"

    specialmente capitolo 5, "PEOPLE OF RUSSIA: ASSET OR LIABILITY", questo titolo dice lunga al riguardo della presunta ideologia umanista dei neocon.

     

    E' in atto una crisi bancaria e della finanza borsistica, ma l'economia reale è ancora sana, anche se ovviamente ci saranno ripercussioni, ma non è in atto una crisi sistemica, proprio perchè molti governi e istituti bancari centrali hanno optato per una politica accorta.

    L'economia reale ha già subita gravi danni, la China ha fermata le sue importazioni delle materie prime da qualche settimana, l'indice BDI, che caratterizza il commercio mondiale delle materie prime si è collassato del 92%. Puoi, gli ordini per i tir Volvo sono practicamente a zero nen terzo trimestre, ecco il link: http://banche.blogspot.com/2008/11/volvo-t...estre-2008.html . Gli altri produttori non sono molto meglio.

     

    Già, una è solo un paese esportatore che basa la propria forza sul mercato occidentale, essendone, di fatto, dipendente, con un mercato interno ridicolo e una situazione finanziaria basata su una bolla speculativa che neanche nel '29 (e qui ti invito a fare un' indagine sulla situazione economica cinese che sembri non conoscere o forse conosci ma faziosamente dici il contrario), l'altro è un paese che basa il suo PIL solo sulle esportazioni di energia a basso costo ed è vulnerabile a qualsiasi oscillazione dei prezzi, vedasi come stanno ridotti ora che la crisi ha portato il petrolio a 30 dollari, anche questo con i cittadini alla fame e una stretta oligarchia che gestisce i capitali.

    Guarda che la Cina ha il mercato nazionale enorme, con PIL di 4 trilioni, ha solo 250 miliardi di blancio di commercio con estero, quindi circa 6% della economia sono esposte alla crisi. La Russia con PIL di 1,3 trilioni guadagna circa 80 miliardi di commercio con estero, esattamente 6%. Non vedo cosi clamorosa dipendenza su occidente. Puoi la Cina ha bisogno delle materie prime e la Russia le può fornire in cambio delle prodotti cinesi, sono economie complimentari, invece Stati Uniti possono fornire solo le sue debiti, comprano i prodotti cinesi con i soldi cinesi.

     

    Mi consigli il testo di fantascienza da cui l'hai preso?

    Io ti chiedo fonti e tu mi posti storielle, non và mica bene...

    Ho scritto, che questa è un opinione mia, mica vietato scrivere qua sue pensieri? I fonti sono marea di tutti i tipi, non credo che qualunque tipo di fonte ti convincera.

     

    La verità è che dai tuoi post riesco solo a capire che soffri di una bella forma di invidia nei confronti degli americani e dell'occidente, tipica dei paesi in via di sviluppo, e questo ti porta a criticarli e a sperare nella loro caduta.

    La realtà è che il potere economico, politico e militare ancora stà in occidente e in America e questo dato di fatto non può cambiare, nonostante le teorie complottistiche, perchè c'è troppo dislivello di capacità tra questi due mondi e il secondo e il terzo mondo dipendono troppo dall'occidente per il loro sviluppo per potersi ergere a nuova potenza mondiale.

    E la politica occidentale, nonostante alcuni errori, stà facendo in modo che le basi di questi rapporti non cambino.

     

    Stai sbagliando, non ho niente da invidiare agli americani, loro sistema è sbagliata su molti livelli, basata politica neocoloniale. E gli Stati Uniti hanno già commessi parecchie errori in modo che "balance of power has already shifted" .

     

    Saluti,

    Debugger.

  5. Si tratta di una guerra e la Georgia certo non dispone di metodi per limitare sostanzialmente i danni collaterali, che, in ogni caso, ci sono sempre.

    Non mi pare che a Grozny i tuoi compatrioti abbiano distribuito fiori e caramelle...

    Si tratta di un crimine da guerra, distruzione provocata dal uso dei sistemi MRLS e artiglieria pesante contro una città di 40 mila abitanti per più di 24 ore non si può considerare soltanto di danni collaterali.

    L'esercito Russo in Grozny ha fatto non si arrivata a questi livelli, lo ha preso usando la tattica tradizionale delle combattimenti urbane.

     

    Saluti,

    Debugger.

  6. Accidenti, ci vuole un'altra Norimberga, dove Medvedev sarà la pubblica accusa, Putin il giudice, e, per l'esecuzione delle condanne, solito colpo alla nuca nel cortile della Lubyanka.

    Ciao Intruder,

    mica è un articolo di Pravda? Ti ho postato un articolo dal "faro" di democrazia occidentale. La sua altezza il ministro di esteri Miliband è accusatore, mica Medvedev.

    Debugger.

  7. Dunque una piccola digressione per chi si fosse sintonizzato su questi schermi solo ora

     

    Hai cominciato con post apocalittici del tipo....

    ....seguti da.....

    ....il tutto ovviamente senza argomentazione o qualche fonte che non sia il tuo pensiero, per poi seguire con accuse deliranti....

    ....anche queste argomentabili solo con le idee di pazzi estremisti alla Blondel, per poi lanciare il sasso e nascondere la mano tornando a considerazioni economiche....

    .....ovviamente anche qui senza argomentare le tue conclusioni e dimostrando la tua ignoranza sull'argomento, perchè la volatilità delle borse di questi giorni è platealmente causa di speculazioni di assestamento puntate sul movimento di mercato, ma alla fine non si perde e non si guadagna nulla.

    Poi quando Vorthex ti ha richiamato alle fonti hai provato a confutarlo con un altra affermazione priva di fondamento....

     

    ....ora ti chiederei, a nome del forum, di incasellare tutte queste affermazioni in un discorso concreto, argomentato e supportato da fonti e di darci la possibilità di trarre le dovute conclusioni.

     

    Ciao Dominus,

    hai messo troppa carne sul fuoco, vogliamo ricominciare tutto da capo? Personalmente ho scritto più di cento post su questa materia. Posso ricapitolare il mio punto di vista qua.

    Dunque, le mie premesse al riguardo delle Stati Uniti sono:

    1. Stati Uniti sono superpotenza, pero dopo scioglimento della Unione Sovietica sono diventati troppo arroganti, non preoccupandoci più della sua immagine (cosiddetta soft power) e optando sempre di più sulle operazioni militari (hard power);

    2. Questo cambiamento non è accidentale, la dottrina dominante e quella delineata da PNAC (Project fo New American Century), un think tank dei neocon.

    3. Non ci sono prospettive di ripensamento a breve termine, sia McCain sia Obama sono della stessa linea di pensiero, basta vedere chi è dietro di loro, sono le stesse persone tipo Zbig Bzezinsky, Madlen Allbright e altri firmatari della dottrina PNAC. Non ci sono ne persone ne idee nuovi, quindi ritengo inutile discutere chi di loro è meglio, personalmente tifo per McCain, con lui il tramonto degli Stati Uniti sarà più breve e indolore (mi vengono i brividi solo di pensare cosa succederà se i redneck americani faranno fuori Obama);

    4. Situazione economica: a parte di considerazioni che ho postato prima sulla sistema bancaria, a quali non ho ancora ricevuto i commenti da parte tua, vorrei precisare che situazione attuale semplicemente insostenibile, non può un paese, anche se super potenza, di sostenere i deficit enorme di bilancio commerciale e federale per decenni.

    5. Situazione militare: considerando la situazione economica attuale, il livello di coinvolgimento delle truppe americani al estero non è sostenibile.

     

    Le mie premessi al riguardo la Cina e Russia:

    1. Sono potenze regionali;

    2. Hanno mantenuto il profilo basso nella scena internazionale, consolidando pero notevolmente i consensi al livello mondiale, vedi SCO, BRIC etc;

    3. Nel ambito economico hanno avuto i sviluppi consistenti nel ultimo decennio, la Cina diventata la fabbrica del mondo con PIL circa 4 trilioni di dollari e la Russia più/meno ritornata a livelli della Unione Sovietica in termini di PIL, e il PIL basata su economia reale, non della finanza/hollywood;

    4. Hanno le élite consolidate con consensi popolari di tutto rispetto;

     

     

    Ora le mie idee su andamento della situazione attuale:

    I Stati Uniti sono in depressione, i sforzi di FED di far credere il contrario sono ridicole. Ormai chiaro che il sistema bancaria ha perso i capitali comparabili alla somma di profitti (che erano in realtà sulla carta) delle ultimi 25 anni almeno. Quindi la massa monetaria della sistema bancaria sta restringendo in corso di develeraging, malgrado gli sforzi di Ben Bernarke a invertire il trend, facendo i prestiti a destra e manca. Questo significa che arriverà la deflazione comparabile a quella Grande Depressione delle anni 1930.

    La depressione già nella seconda meta di 2009 porterà il debito pubblico a livelli insostenibili, alcuni economisti dicono che i disavanzi del bilancio federale saranno circa 2 trilioni. Al inizio dell'anno 2010, scoppierà l'ultima bolla, degli BOT americani, e l'America entrerà nel periodo di iperinflazione e il dollaro cesserà di essere la valuta di riserva e commercio internazionale. A questo punto le economie nazionali legati agli Stati Uniti come Giappone, EU e MO saranno a pezzi. E seguirà il periodo di tensioni geopolitiche tra gli Stati Uniti, Cina, Russia e altri paesi lungo circa un decennio. Da quali gli Stati Uniti usciranno molto ridimensionati.

     

    Al riguardo di "colpo di coda" Americano.

    sta succedendo proprio sotto nostri occhi in tempo reale. I Stati Uniti hanno un vantaggio enorme avendo in mano il controllo su dollaro, ora che la massa monetaria sta restringendo anche economie sani rischiano la bancarotta per impossibilità di rifinanziare i debiti contratte in dollari. Pero avendo le riserve adeguate, il rischio è maneggiabile, come sta dimostrando la Russia, de facto ristatalizzando la economia reale, finita in mani degli oligarchi durante il governo di Eltsin. Puoi ci sono i accordi bilaterali tra la Russia, Cina e paesi di CIS di utilizzare i rubli e yan nel commercio interno. Se questa tendenza non sarà invertita, siamo al sicuro.

     

    Cordiali saluti,

    Debugger.

  8. Salve tutti,

     

    finalmente informazioni su atrocità commesse da regime di Saakashvilli stanno infiltrando anche in occidente.

    Ecco cosa stato pubblicato pochi giorni fa da BBC:

     

    BBC: Georgia accused of targeting civilians

    The BBC has discovered evidence that Georgia may have committed war crimes in its attack on its breakaway region of South Ossetia in August.

     

    Eyewitnesses have described how its tanks fired directly into an apartment block, and how civilians were shot at as they tried to escape the fighting.

     

    Research by the international investigative organisation Human Rights Watch also points to indiscriminate use of force by the Georgian military, and the possible deliberate targeting of civilians.

     

    Indiscriminate use of force is a violation of the Geneva Conventions, and serious violations are considered to be war crimes.

     

    The allegations are now raising concerns among Georgia's supporters in the West.

     

    British Foreign Secretary David Miliband has told the BBC the attack on South Ossetia was "reckless".

     

    He said he had raised the issue of possible Georgian war crimes with the government in Tbilisi.

     

    The evidence was gathered by the BBC on the first unrestricted visit to South Ossetia by a foreign news organisation since the conflict.

     

    Georgia's attempt to re-conquer the territory triggered a Russian invasion and the most serious crisis in relations between the Kremlin and the West since the Cold War.

    ...

     

    Saluti,

    Debugger.

  9. comunque sto trip del "colpo di coda americano" è l'ultima moda del momento... l'ho sentita e risentita fino alla noia (e non solo dai comunisti, anche dai fascisti più "europeisti"), sempre con un supporto tecnico prossimo allo zero, ma con un gran ciarlare...

    Ora che i problemi sono evidenti e sono stati proclamati apertamente da Bush, FED, ECB e chi sa altro, con nazionalizzazioni/fallimenti a tappetto, sono rimasti solo pochi individui che credono il contrario...

    Credete di essere più santi di Papa?

  10. E naturalmente, diamolo per scontato, sarà sempre e solo colpa degli impevialisti amevicani...

    Hanno abusato il suo potere di battere la moneta e ora unica via di continuare e via destabilizzazione progressiva delle avversari geopolitici.

    Si nota la destabilizzazione nel area del Kosovo, Tibet, Pakistan, Siria, Caucaso, Ucraina. Tutto stato previsto nella dottrina PNAC.

     

    Saluti,

    Debugger.

  11. Un pò a corto di argomenti?

    Non ti piace la battuta?

    Secondo me, cattura abbastanza bene lo spirito dei tempi a avvenire.

    Secondo i piani del partito comunista cinese, nel 2020 la Cina sarà la potenza dominante nel mondo, insieme alla Russia.

    Ma nel frattempo, purtroppo, ci aspettano i tempi molto duri, gli Stati Uniti faranno un bel colpo di coda. Ci aspetta una terza guerra mondiale, con utilizzo limitato dei arsenali nucleari.

     

    Saluti,

    Debugger.

  12. non so voi, ma la crisi si fa sentire sull'economia reale, dove lavoro siamo fermi assieme a mezz'italia

    Si, ho notato che il traffico portuale di Genova si diminuito parecchio, di solito si vedeva 3-5 navi ancorati vicino il porte. Ora non ci sono più in vista.

    Su TV Russo un analista ha fatto la battuta al riguardo della crisi:

    Optimisti studiano Inglese, pessimisti Cinese e realisti vanno a compare un calascnikov.

     

    Saluti,

    Debugger

  13. In qualsiasi conflitto convenzionale Israele ha sempre mazzolato gli arabi e dimostrato la superiorità di tattiche ed equipaggiamenti occidentali, e questo non penso lo possano negare anche in Russia visto che hanno regolarmente spedito migliaia di consiglieri militari per capire come mai le invincibili armate di straccioni da loro approntate siano state distrutte anche quando godevano di vantaggi sostanziali in termini di mezzi o addirittura di sorpresa tattica e strategica assoluta.

    Visto che questi ormai sono dati di fatto tu, faziosamente, tiri fuori il conflitto Libanese dimenticando che:

    -Non si è trattato di una guerra convenzionale

    -I risultati alla fine furono raggiunti

    -Gli errori furono politici e non militari, come evidenziato dalle inchieste, infatti la storia militare ci insegna che non si può combattere efficacemente costretti da mille lacci e lacciuoli.

     

    Ora và bene il nazionalismo, ma io non mi sognerei mai di dire che l'Italia sia prevalsa sugli Inglesi nella seconda guerra mondiale per l'affondamento di Queen Elizabeth e Valiant nel porto di Alessandria, allo stesso modo ti invito a dialogare con noi con onestà intellettuale, sennò finisci solo per provocare inutilmente.

     

    In ogni caso se vogliamo parlare di Libano ci sono topic appositi, qui parliamo di Siria.

     

    Ciao Dominus,

    non volevo provocare, ma più tosto capire perché le cose sono andate storto nella ultima guerra in Libano e se ci sono stati presi misure nel esercito di Israele.

    Ho letto tutta la discussione al epoca di conflitto qua Nuova guerra in Libano, ma non ho trovato nulla di spessore.

    Puoi mi viene difficile concordare che i scopi erano raggiunti, i Hezbollah sono usciti rafforzati politicamente dal conflitto.

    In fondo, mi sembra folle pensare che un attacco a Siriani/Iraniani sarà un passeggiata, la gente là non è meno motivata e preparata di Hezbollah.

    Saluti,

    Debugger.

  14. Ciao ragazzi,

    visto la superiorità Israeliana in mezzi e uomini non ho capito perché operazione in Libano due anni fa andata moto male.

    Mi potete indicare un fonte occidentale più/meno imparziale? Perché da fonti russi non mi risulta tutta questa supremazia di israeliani contro arabi in quel conflitto.

    Saluti

    Debugger.

  15. altra notizia dal fronte finanziario:

    WSI: ROUBINI: PANICO E FALLIMENTI DI HEDGE FUNDS ALERT CHIUSURA MERCATI

    Centinaia di fondi hedge falliranno e i governi saranno costretti a chiudere i mercati per almeno una settimana a causa della crisi finanziaria che spingera’ gli operatori a stare lontani da qualsiasi forma d’investimento. Ad affermarlo e’ l’economista Nouriel Roubini, professore alla New York University.

     

    "Abbiamo raggiunto una situazione di puro panico" ha affermato Roubini, che aveva previsto correttamente la crisi finanziaria 2006, durante una conferenza a Londra. "Ci sara’ una massiccia fuga dagli investimenti, salteranno centinia di hedge funds".

     

    Saluti,

    Debugger.

  16. Tretanni fa, almeno a Bologna, il prezzo medio di un appartamento corrispondeva all'incirca a trenta mensilità dello stipendio di un operaio, si poteva spalmarlo sui dieci anni, oggi non bastarebbero due vite. C'è qualcosa che non funziona in tutto questo. Fra l'altro non capisco come un Paese in denatalità come l'Italia, debba continuamente edificare nuove aree...

    Infatti, ci sono circa 30 milioni di unità ad uso abitativo in Italia, praticamente uno per ogni 2 abitanti. Puoi i proprietari di terreni e abitazioni sono le persone di terza eta, di solito,, che vanno via per motivi naturali e hanno poche eredi. Tutto questo aumenta con tempo le pressioni al ribasso del mercato immobiliare. Puoi se intervenisse il governo, per esempio aumentando significamene ICI per immobili di investimento, che per anni sono vuoti, il gioco sarebbe fatto. Solo in Genova ci sono parecchi di migliaia di appartamenti vuoti appartenenti a speculatori.

     

    Saluti,

    Debugger.

  17. Gli Stati europei non mandano i loro barboni in Russia, la Russia sì. Come mai?

    Non ho mai visto un barbone Russo in Italia. Ne anche Ucraino. Tutti quelle che conosco lavorano onestamente. Come ho già detto primo, non mi risulta che i barboni Russi possono ottenere il visto per ingresso nel UE.

    Mica hai scambiato i barboni Romene per Russi?

    Saluti,

    Debugger.

  18. Guarda che Russia va molto meglio degli stati Europei:

     

    Dallo studio di ING Group CIS Fixed Income Daily, 17 October 2008

    What the conclusions show is that Russia will still have US$180bn of reserves

    (including the Welfare and Stabilisation Funds), after meeting all external debt

    obligations, even if all deposits are withdrawn from the entire banking sector and

    converted into US dollars. This suggests the rouble can be held.

    This is vitally important for the Russian authorities. Keeping the exchange rate stable

    and ensuring Russian household savings are not wiped out is the most important

    priority for the Kremlin and government. To fail on either count could result in political

    turbulence. These numbers suggest both ambitions can be met.

     

    Saluti,

    Debugger

×
×
  • Crea Nuovo...