Debugger

Ciao tutti, da tre mesi sostengo questa tesi, ma qualcuno mi accusa di trolling. Adesso anche i media occidentali parlano di crisi sistemica con tensioni geopolitiche tra USA e i paesi BRIC, incluso di uso dei armi nucleari su scala minore. Ecco cosa scrive oggi BBC: US global dominance 'set to wane' Saluti, Debugger

Basta abilitare HTML nelle "Opzioni di Messaggio" sotto il editor.

Ciao ragazzi, non so se avete già visto, ma è troppo divertente... ecco da dove partivano le Breakdance battles. Saluti, Debugger.

Ma una serie di rivoluzioni arancioni non ti dica niente? A parte dei casi clamorosi come attacco preventivo a Iraq, senza minima giustificazione. Lo so la versione ufficiale, che autorità non sanno gestire emergenze del genere e hanno difficoltà di gestire i loro sistemi radar se aerio dirottato ha transponder spento. Pero non mi convince, ci sono le procedure standard, che scattano scramble entro 10 minuti in automatico, e che viene eseguita quasi ogni giorno. O mi volete far credere che una squadriglia di tu-160 possa attraversare tutto territorio USA senza che alzano 4 caccia ad intercettarli? Ma esiste alcun settore che va bene ora in occidente? In tanto ecco alcuni diagrammi da FED: Prima diagramma rifletta interventi di FED di fornire la liquidità. Seconda rifletta aggregato M2. Come vedi, i processi di develeraging hanno scattato la deflazione precipitosa, e siamo proprio al inizio. Consiglio di leggere un articolo: Strong dollar, stamina in doubt Non vedi il pericolo per occidente? E dove ho detto che la Cina non è un paese esportatore? Ho solo detto che non ha questa dipendenza totale su esportazioni, come ho già detto, loro economia dipende circa 6-10% da esportazioni, come quella di Russia. Devi ringraziare la politica neocon per questi sviluppi, ora ne anche in EU ci sono tanti paesi entusiaste, a parte di "nuovi democrazie" totalmente dipendenti da USA. Sai, e naturale che un paese in difficoltà ha poche alleati. Vediamo quanto lunga sarà la fila di amici per Stati Uniti tra un'può. Come vuoi, sei tu che tiri d'entro sempre il confronto con la Russia che "mangia bambini". Se limitiamo a discutere la crisi finanziaria del l'Occidente, sono sarebbe un uomo felice. Certo, se tutti i paesi si limitassero al capitalismo onesto, sopratutto quelli dominanti, molti mali del pianeta sarebbero già risolti per un pezzo. Per via delle leggi economiche di capitalismo stesso. Ma quale il prodotto principale che esportano Stati Uniti? Il dollaro. E la "Duch desease" si estende facilmente a qualsiasi attività che produce guadagni facili sopratutto in settore di cose virtuale. Saluti, Debugger.

La dottrina di Powel è stata abolita dopo la prima guerra in Iraq e il saccheggio della Unione Sovietica la resa ufficiale la dottrina neocon. Guarda ho seri dubbi al riguardo della versione ufficiosa del 9/11. Come mai i terroristi sono stati lasciati liberi a girare in mezza America per 46 minuti, quando la procedura standard prevede che al massimo entro 20 minuti un aereo fuori linea/muto viene scortato da caccia? Invece NORAD ha scattato scramble solo 4 minuti prima di impatto di primo jet. E nessuno stato processato per grave inadempienze al lavoro nel NORAD o DOD. Nel Unione Sovietico l'atterraggio della Cessna 172 di Rust su piazza Rossa costata caro a tanti generali. Comunque, la risposta a questo disastro è stata sbagliata, sono stati uccisi centinaia migliaia delle persone innocenti nel Afganistan e Iraq, con poche, 5 per precisione, terroristi accusati di disastro del 9/11. Se questo è un modo di agire di America è molto giusto che fallisca. Tutto settore automobilistico è in caduta libera. Ieri GM ha segnata 45% delle vendite in meno, Ford -30%, anche in Italia sono stati venduti 19% in meno. In Spagna è moto di più -40% per diversi mesi consecutivi. Ecco un articolo su Sole24: Auto: vendite in caduta libera Di quale disavanzo stai parlando? Cina e Russia hanno i bilanci commerciali positivi. La politica neocoloniale è cambiata, se prima era basata su espropriazione diretta, ora si basa su sistema monetario di dollaro, sistema creditizia (che sonono stati ampiamente discussi già) e concessione dei risorse naturali per spiccioli dai regimi corrotti delle colonie, vedi situazione della America Latina e Africa. Impero Russo e puoi Unione Sovietica non sono mai stati imperialisti in senso stretto, perché la Russia sempre viveva peggio delle sue satelliti. E' un paese più idealista e altruista che c'è sia. I Russi, quando danno aiuto, ti regalano le cose, gli Occidentali ti fanno un credito. Rispetto al imperialismo di un secolo fa, si che più liberale, ma il risultato è lo stesso. Miseria in 4/5 del mondo. Perché se tutti diventano i capitalisti, il profitto sarebbe a zero, secondo la legge che con sviluppo della economia i margini del profitto si diminuiscano, quindi per mantenere alto il suo margine di profitto la Metropoli ha bisogno di decapitalizzare la sua periferia - le colonie. E questo si fa corrompendo la classe dirigente delle colonie, dove si riesce, o con la forza militare, dove non arriva la "soft power". Pero c'è un altro meccanismo, la "Malattia Olandese" della finanza, che spinge forze produttive della economia fuori della Metropoli, perché non possono fare la concorrenza a guadagni facili della finanza. Le industrie che restano sono fortemente sponsorizzati dallo stato, come agricoltura o difesa. Che pero mette la posizione dominante della Metropoli in pericolo. E' quello che succede ora con Stati Uniti. Cordiali saluti, Debugger

Per farla breve, gli Stati Uniti hanno passato dalla dottrina Weinberger-Powell, secondo questa dottrina, gli USA dovevano: a) combattere solo quando erano in gioco interessi nazionali vitali; b) per ottenere obbiettivi concreti e raggiungibili, chiari in anticipo; c) mobilitando tutte le risorse necessarie, «morali e politiche oltre che materiali», per vincere in modo decisivo e pronto; d) uscendo dal conflitto senza lasciare strascichi e situazioni irrisolte («lose ends»). alla dottrina delle guerre preventive, contro poco precisati "unlawful enemy combatants", Guantanamo e Abu-Graib. Non è un sviluppo clamoroso? Puoi le stessi neocon hanno ipotizzato la guerra d'entro confini della Russia, guarda un libro "Assessing Russia's Decline" specialmente capitolo 5, "PEOPLE OF RUSSIA: ASSET OR LIABILITY", questo titolo dice lunga al riguardo della presunta ideologia umanista dei neocon. L'economia reale ha già subita gravi danni, la China ha fermata le sue importazioni delle materie prime da qualche settimana, l'indice BDI, che caratterizza il commercio mondiale delle materie prime si è collassato del 92%. Puoi, gli ordini per i tir Volvo sono practicamente a zero nen terzo trimestre, ecco il link: http://banche.blogspot.com/2008/11/volvo-t...estre-2008.html . Gli altri produttori non sono molto meglio. Guarda che la Cina ha il mercato nazionale enorme, con PIL di 4 trilioni, ha solo 250 miliardi di blancio di commercio con estero, quindi circa 6% della economia sono esposte alla crisi. La Russia con PIL di 1,3 trilioni guadagna circa 80 miliardi di commercio con estero, esattamente 6%. Non vedo cosi clamorosa dipendenza su occidente. Puoi la Cina ha bisogno delle materie prime e la Russia le può fornire in cambio delle prodotti cinesi, sono economie complimentari, invece Stati Uniti possono fornire solo le sue debiti, comprano i prodotti cinesi con i soldi cinesi. Ho scritto, che questa è un opinione mia, mica vietato scrivere qua sue pensieri? I fonti sono marea di tutti i tipi, non credo che qualunque tipo di fonte ti convincera. Stai sbagliando, non ho niente da invidiare agli americani, loro sistema è sbagliata su molti livelli, basata politica neocoloniale. E gli Stati Uniti hanno già commessi parecchie errori in modo che "balance of power has already shifted" . Saluti, Debugger.

Si tratta di un crimine da guerra, distruzione provocata dal uso dei sistemi MRLS e artiglieria pesante contro una città di 40 mila abitanti per più di 24 ore non si può considerare soltanto di danni collaterali. L'esercito Russo in Grozny ha fatto non si arrivata a questi livelli, lo ha preso usando la tattica tradizionale delle combattimenti urbane. Saluti, Debugger.

Ciao Intruder, mica è un articolo di Pravda? Ti ho postato un articolo dal "faro" di democrazia occidentale. La sua altezza il ministro di esteri Miliband è accusatore, mica Medvedev. Debugger.

Ciao Dominus, hai messo troppa carne sul fuoco, vogliamo ricominciare tutto da capo? Personalmente ho scritto più di cento post su questa materia. Posso ricapitolare il mio punto di vista qua. Dunque, le mie premesse al riguardo delle Stati Uniti sono: 1. Stati Uniti sono superpotenza, pero dopo scioglimento della Unione Sovietica sono diventati troppo arroganti, non preoccupandoci più della sua immagine (cosiddetta soft power) e optando sempre di più sulle operazioni militari (hard power); 2. Questo cambiamento non è accidentale, la dottrina dominante e quella delineata da PNAC (Project fo New American Century), un think tank dei neocon. 3. Non ci sono prospettive di ripensamento a breve termine, sia McCain sia Obama sono della stessa linea di pensiero, basta vedere chi è dietro di loro, sono le stesse persone tipo Zbig Bzezinsky, Madlen Allbright e altri firmatari della dottrina PNAC. Non ci sono ne persone ne idee nuovi, quindi ritengo inutile discutere chi di loro è meglio, personalmente tifo per McCain, con lui il tramonto degli Stati Uniti sarà più breve e indolore (mi vengono i brividi solo di pensare cosa succederà se i redneck americani faranno fuori Obama); 4. Situazione economica: a parte di considerazioni che ho postato prima sulla sistema bancaria, a quali non ho ancora ricevuto i commenti da parte tua, vorrei precisare che situazione attuale semplicemente insostenibile, non può un paese, anche se super potenza, di sostenere i deficit enorme di bilancio commerciale e federale per decenni. 5. Situazione militare: considerando la situazione economica attuale, il livello di coinvolgimento delle truppe americani al estero non è sostenibile. Le mie premessi al riguardo la Cina e Russia: 1. Sono potenze regionali; 2. Hanno mantenuto il profilo basso nella scena internazionale, consolidando pero notevolmente i consensi al livello mondiale, vedi SCO, BRIC etc; 3. Nel ambito economico hanno avuto i sviluppi consistenti nel ultimo decennio, la Cina diventata la fabbrica del mondo con PIL circa 4 trilioni di dollari e la Russia più/meno ritornata a livelli della Unione Sovietica in termini di PIL, e il PIL basata su economia reale, non della finanza/hollywood; 4. Hanno le élite consolidate con consensi popolari di tutto rispetto; Ora le mie idee su andamento della situazione attuale: I Stati Uniti sono in depressione, i sforzi di FED di far credere il contrario sono ridicole. Ormai chiaro che il sistema bancaria ha perso i capitali comparabili alla somma di profitti (che erano in realtà sulla carta) delle ultimi 25 anni almeno. Quindi la massa monetaria della sistema bancaria sta restringendo in corso di develeraging, malgrado gli sforzi di Ben Bernarke a invertire il trend, facendo i prestiti a destra e manca. Questo significa che arriverà la deflazione comparabile a quella Grande Depressione delle anni 1930. La depressione già nella seconda meta di 2009 porterà il debito pubblico a livelli insostenibili, alcuni economisti dicono che i disavanzi del bilancio federale saranno circa 2 trilioni. Al inizio dell'anno 2010, scoppierà l'ultima bolla, degli BOT americani, e l'America entrerà nel periodo di iperinflazione e il dollaro cesserà di essere la valuta di riserva e commercio internazionale. A questo punto le economie nazionali legati agli Stati Uniti come Giappone, EU e MO saranno a pezzi. E seguirà il periodo di tensioni geopolitiche tra gli Stati Uniti, Cina, Russia e altri paesi lungo circa un decennio. Da quali gli Stati Uniti usciranno molto ridimensionati. Al riguardo di "colpo di coda" Americano. sta succedendo proprio sotto nostri occhi in tempo reale. I Stati Uniti hanno un vantaggio enorme avendo in mano il controllo su dollaro, ora che la massa monetaria sta restringendo anche economie sani rischiano la bancarotta per impossibilità di rifinanziare i debiti contratte in dollari. Pero avendo le riserve adeguate, il rischio è maneggiabile, come sta dimostrando la Russia, de facto ristatalizzando la economia reale, finita in mani degli oligarchi durante il governo di Eltsin. Puoi ci sono i accordi bilaterali tra la Russia, Cina e paesi di CIS di utilizzare i rubli e yan nel commercio interno. Se questa tendenza non sarà invertita, siamo al sicuro. Cordiali saluti, Debugger.

Salve tutti, finalmente informazioni su atrocità commesse da regime di Saakashvilli stanno infiltrando anche in occidente. Ecco cosa stato pubblicato pochi giorni fa da BBC: BBC: Georgia accused of targeting civilians Saluti, Debugger.

Va bene, quali affermazioni devono essere argomentati meglio secondo te, senza andare troppo OT?

Ora che i problemi sono evidenti e sono stati proclamati apertamente da Bush, FED, ECB e chi sa altro, con nazionalizzazioni/fallimenti a tappetto, sono rimasti solo pochi individui che credono il contrario... Credete di essere più santi di Papa?

Guarda che le queste livelli di volatilità delle borse non promettono niente di buono. 8 volte su 10 sono verificate al inizio della Grande Depressione. C'era un articolo poche giorni fa nel WSJ. Debugger.

Hanno abusato il suo potere di battere la moneta e ora unica via di continuare e via destabilizzazione progressiva delle avversari geopolitici. Si nota la destabilizzazione nel area del Kosovo, Tibet, Pakistan, Siria, Caucaso, Ucraina. Tutto stato previsto nella dottrina PNAC. Saluti, Debugger.

Non ti piace la battuta? Secondo me, cattura abbastanza bene lo spirito dei tempi a avvenire. Secondo i piani del partito comunista cinese, nel 2020 la Cina sarà la potenza dominante nel mondo, insieme alla Russia. Ma nel frattempo, purtroppo, ci aspettano i tempi molto duri, gli Stati Uniti faranno un bel colpo di coda. Ci aspetta una terza guerra mondiale, con utilizzo limitato dei arsenali nucleari. Saluti, Debugger.

Si, pero in tempi duri farà la differenza tra la vita e la morte.

Per fare un investimento. Ci aspettano tempi molto turbolenti. La crisi di 2001 in Argentina sarebbe niente in confronto.

Si, ho notato che il traffico portuale di Genova si diminuito parecchio, di solito si vedeva 3-5 navi ancorati vicino il porte. Ora non ci sono più in vista. Su TV Russo un analista ha fatto la battuta al riguardo della crisi: Optimisti studiano Inglese, pessimisti Cinese e realisti vanno a compare un calascnikov. Saluti, Debugger

Ciao Dominus, non volevo provocare, ma più tosto capire perché le cose sono andate storto nella ultima guerra in Libano e se ci sono stati presi misure nel esercito di Israele. Ho letto tutta la discussione al epoca di conflitto qua Nuova guerra in Libano, ma non ho trovato nulla di spessore. Puoi mi viene difficile concordare che i scopi erano raggiunti, i Hezbollah sono usciti rafforzati politicamente dal conflitto. In fondo, mi sembra folle pensare che un attacco a Siriani/Iraniani sarà un passeggiata, la gente là non è meno motivata e preparata di Hezbollah. Saluti, Debugger.

Ciao ragazzi, visto la superiorità Israeliana in mezzi e uomini non ho capito perché operazione in Libano due anni fa andata moto male. Mi potete indicare un fonte occidentale più/meno imparziale? Perché da fonti russi non mi risulta tutta questa supremazia di israeliani contro arabi in quel conflitto. Saluti Debugger.

altra notizia dal fronte finanziario: WSI: ROUBINI: PANICO E FALLIMENTI DI HEDGE FUNDS ALERT CHIUSURA MERCATI Saluti, Debugger.

Infatti, ci sono circa 30 milioni di unità ad uso abitativo in Italia, praticamente uno per ogni 2 abitanti. Puoi i proprietari di terreni e abitazioni sono le persone di terza eta, di solito,, che vanno via per motivi naturali e hanno poche eredi. Tutto questo aumenta con tempo le pressioni al ribasso del mercato immobiliare. Puoi se intervenisse il governo, per esempio aumentando significamene ICI per immobili di investimento, che per anni sono vuoti, il gioco sarebbe fatto. Solo in Genova ci sono parecchi di migliaia di appartamenti vuoti appartenenti a speculatori. Saluti, Debugger.

Non ho mai visto un barbone Russo in Italia. Ne anche Ucraino. Tutti quelle che conosco lavorano onestamente. Come ho già detto primo, non mi risulta che i barboni Russi possono ottenere il visto per ingresso nel UE. Mica hai scambiato i barboni Romene per Russi? Saluti, Debugger.

Guarda che Russia va molto meglio degli stati Europei: Dallo studio di ING Group CIS Fixed Income Daily, 17 October 2008 Saluti, Debugger

Una barzelletta: Un banchiere chiama un altro su telefono: - Ciao come stai? Sono molto preoccupato per questo crisi finanziario... - Si, io dormo come un bambino. - Ma come si riesce?! - Guarda, piango mezzanotte, due volte mi sono cagato addosso ... Saluti, Debugger