Debugger

Salve tutti, chi vuole leggere il discorso completo di Ahmadinejad per fare idea propria, ecco un link: Discorso di Ahmadinejad - DURBAN II Secondo me, lui semplicemente ha detto la verità, che evidentemente non piace ad alcuni. Saluti, Debugger.

Buongiorno tutti, oggi ho visto un interessante articolo su FT, che spiega le origini della crisi finanziaria. We modernised ourselves into this ice age Saluti, Debugger

Buonasera tutti, oggi FED ha annunciato che comprera 300 miliardi $ di BOT a lunga scadenza e 750 miliardi $ di obbligazioni di Freddy e Mae nelle prossime 6 mesi. Ecco l'articolo: CNN: Fed buying $300B in Treasurys Questo è l'inizio di capitolo finale nella drama. L'ultima bolla, quella di BOT americani, sta per scopiare. Saluti, Debugger.

Mi, posti link, per favore. Debugger.

In caso di scomparsa totale - si, il PIL scenderà di 30%. Ma i paesi occidentali in questo caso saranno al freddo e senza pantaloni. Non mi sembra una prospettiva migliore. Debugger.

Questo è vero fino ad un certo punto, abbiamo già ampiamente discusso nello questo topic, che attività di export di Cina avvale circa 10% del PIL totale. A stessi livelli sono i valori di Russia. La scomparsa totale del export riporterà indietro la Cina e Russia di circa 3-5 anni, come livello PIL. Niente di drammatico, insomma. Certo che dovranno liberarsene dai dollari nei commercio tra i paesi fuori area anglofona, che sta già accadendo tra Cina e Russia. Quando ai riguarda le banche, mi sembra che ad avere i problemi sono le banche occidentali in prima fila. Per quanto al riguardo le sommosse popolari, state tranquilli, quella e la gente tosta, contadini in prima o seconda generazione, che tornerebbe a piantare il riso, cavoli e pattati, senza grandi storie. Saluti, Debugger.

Si, pero anche le esportazioni di EU e Stati Uniti sono calati 25%. Le esportazioni di Giappone sono calati addirittura di 47%. Le paesi BRIC almeno hanno ancora la bilancio commerciale positivo, che le rende più stabili. Saluti, Debugger.

Salve ragazzi, stamattina mi è arrivato un annuncio da Financial Times su una nuova serie di articoli su futuro di capitalismo, ecco il link: The future of capitalism. Leggendo alcuni articoli, sono accorto, che il futuro capitalismo sarà il socialismo. Ecco alcuni pezzi: Un articolo interessante, vi consiglio di leggerlo per intero. Cordiali saluti, Debugger.

Di solito, il potere di battere la moneta si riferisce al sistema di riserva frazionaria. Questo è unico modo in quale la moneta viene creata dal nulla, fuori dalle banche centrali. Le derivati servono come giustificativi per i prestiti, attraverso quali le banche creano la moneta dal nulla. Il problema principale della finanza globale è che le buone motivi di fare i prestiti non ci sono più da un pezzo, direi dopo la "dollarizazione" delle economie di Cina e ex-USSR. Dalle meta anni 90 il ritorno per ogni $ investito è sempre in calo, fino arrivare a valori negativi negli anni 2004-2007. Cordiali saluti, Debugger.

In questo modo le banche (e anche tutti altri soggetti, che avranno l'ascesso ai prestiti del genere) si approfitterebbero subito, facendo migliaia di transazioni fasulle. Per esempio prendi prestito per un milione di euro per un giorno, non fai nulla, dopo di un giorno tu paghi alla la banca centrale un milione meno cinquecento euro (interesse negativo), e fai tutto da capo. Naturalmente puoi fare un N prestiti con temporalmente per sommi miliardarie. Saluti, Debugger.

Grazie Rick per questa notizia, spero caldamente che questo messaggio viene udito dalla gente e viene analizzata al fondo. E' incredibile come l'establishment politico/finanziario taccia dei problemi veri, sperando di risolvere il problema aumentando i debiti in modo esponenziale, costruendo la piramide dei debiti su debiti. Inoltre vorrei segnalare una interessante intervista di Warren Buffett: Buffett Says Economy Has ‘Fallen Off a Cliff Saluti, Debugger.

Ho letto delle ripercussioni di Clinton con la Cina da altri parti. Non c'è nulla di nuovo qui. Il patto di America e Cina può funzionare finché la Cina ha le risorse da investire e che Americani potranno permetterci di continuare a spendere, che con sviluppi recenti stata messa in discussione. EDIT: Aggiungo una barzelletta: Evoluzione di Cina 1949 - Solo Socialismo può salvare la Cina. 1979 - Solo Capitalismo può salvare la Cina; 1989 - Solo la Cina può salvare il Socialismo; 2009 - Solo la Cina può salvare il Capitalismo; :-) Grazie, Debugger.

Ciao. Hai mica qualche fonte che riassume l'intervento di Tremonti? Un deficit di 50% 1750 miliardi contro 3600 miliardi di entrate e poco compatibile con la vita di qualsiasi stato. Non vedo nessun paese che sarà in grado di riempire un buco di tali proporzioni. La Giappone, mi pare, non è in grado di comprare più i TBILLs, la Cina vede il suo surplus crollare con i problemi di export che ha, avrà tutti questi soldi da finanziare le Stati Uniti? Ne dubito fortemente... Ci aspetta l'iperinflazione l'anno prossimo in Stati Uniti? Comunque volevo riportare una notizia positiva, ho letto alcuni libri di nuovo presidente Barak Obama (Audacia di speranza, in particolare), e sono rimasto positivamente impresso dal carattere e cultura generale del nuovo capo di casa Bianca. Sui certi versi lui ha cultura migliore di nostro Putin/Medvedev. Speriamo bene. In oltre ho trovato un interessante documento su Obama e Russia, dai nostri savi di Madre Russia, ecco alcuni pezzi: L'articolo è molto interessante, se qualcuno non interessa la politica interna della Russia, può cominciare leggere da capitolo 2. Saluti, Debugger.

Buono sapersi. Abito a Genova, non lo sapevo. Se vuoi inviare lo stesso, ti posso dare l'indirizzo. Io non sono d'accordo con nulla di questo, ma cosa c'entra il governo di Russia con merda del genere? Saluti, Debugger.

Ma non capite che il governo attuale è quello che popolo della Russia vuole? I livelli di appoggio sono circa 80%... Anche io non sono completamente d'accordo con tutto che governo di Putin/Medvedev fa, ma la direzione generale è giusta. Ormai dovete rinunciare a fare certe critiche di livello basso (la quale ragionevolezza e tutta da comprovare) e che nessuno politico europeo o americano serio si osato dire in faccia a Putin o Medvedev. Il governo è quello che c'è. O si collabora oppure no. Per fortuna i governi di stati che contano hanno idee diverse. Cosa vuoi dire, esattamente? Saluti, Debugger.

Si, la produzione industriale in Russia è meno 20% e il PIL di -8%, ma nonostante questo il bilancio commerciale con estero è ancora in positivo di per 2 miliardi. Quindi i rischi per per l'economia sono limitate. Da altra parte, ci sono forti processi di integrazione in azione con paesi di ex-Unione Sovietica in ambito militare e finanziario e anche con la Cina con finanziamento di pipeline Est Siberiana per 25 miliardi $. Tra altro pochi giorni fa partito il più avanzato al mondo impianto per liquefazione gas a Sahalin con relativo terminale. Quindi la situazione in Russia la vedo molto positiva a medio/lungo periodo. Va tutto in direzione giusta. Anche i paesi come Italia e Germania, con progetti in ambito energetico, potranno beneficiare lavorando insieme con la Russia. A me dispiace molto, che in questo forum, c'è un forte spirito negativo verso la Russia, sinceramente vi voglio tutti bene Saluti, Debugger

Già, i dati del governo di Berlusconi sembrano un "pochino" ottimistici. In tanto per EU arrivano i dati poco rassicuranti: ilSole24ore: Bilancia commerciale extra-Ue: a gennaio deficit per 3.978 milioni di euro Saluti, Debugger.

Buongiorno tutti, oggi sono arrivati i dati catastrofici da Giappone. Japan Exports Plummet 45.7%, Deficit Widens to Record (Update3) Questi dati sono di gran lunga peggiore di quello che abbiamo visto fin ora. Anche il crollo di produzione di Unione Sovietica di anni 90 era più graduale e non arrivava a questi livelli. Che pero ha prodotto i effetti devastanti sulla vita di cittadini. Sapete che negli anni novanta c'erano circa 30% di disoccupati e quelli occupati venivano pagati malissimo (meno di 100 euro) e in ritardo di 3-6 mesi, come minimo? La gente si sopravviveva di economia naturale, coltivando proprie orticelli con patate, cavoli e cetrioli. Meno male che il fenomeno della piccola seconda casa con orticello (dacia) era molto diffusa in Unione Sovietica e la maggioranza di gente erano contadini di prima-seconda generazione. Puoi la infrastruttura rimasta (tipo riscaldamento centrale, elettricità, gaz) da Unione Sovietica era molto solida (durata 15 anni, senza investimenti) e costava niente. La gente in Occidente, in confronto della crisi di tale proporzione, si è messa malissimo, purtroppo. Saluti, Debugger.

Se parla Berlusconi delle nazionalizzazioni delle banche in pubblico, vuol dire che la situazione è più tosto grave. Ecco un articolo dalla LaStampa.it: Il premier parla e Unicredit sbanda Saluti, Debugger.

Purtroppo Italia è stata esposta parecchio su mercati esteri, in particolare in quelli di Est Europei, che sono sotto grande pressione ora. In particolare il gruppo Unicredit (più grande banca d'Italia prima della crisi) sia messo particolarmente male, con prezzi di azioni ai livelli minimi in 12 anni sotto 1 euro. Ecco un articolo in proposito: Banks Face Eastern Europe Downgrades, Moody’s Says (Update4) Saluti, Debugger

Sono senz'altro favorevole, ma ci sono diversi modi di farlo. Quello alla americana è un modo in contrario, dove le banche "nazionalizzano" lo stato, è non vice versa. Da questo tipo di nazionalizzazione non c'è da aspettarsi nulla di buono. Io sono di opinione che le infrastrutture della società devono appartenere allo stato, è come le banche sono la spina dorsale della economia, vanno nazionalizzate. Per risolvere il problema per bene, la sistema bancaria deve essere ristrutturata in modo da garantire i seguenti servizi: 1. A livello della Banca Centrale, dove vengono svolte i servizi di servizi di base gratuiti, tipo: - circolazione del denaro in contanti e assegni; - gestione conti correnti (privati e delle imprese) semplici, senza %% per invio del denaro istantaneo tra i soggetti, ormai con le tecnologie telematici non c'è alcun motivo di aspettare le giorni per un bonifico semplice (il motivo c'è, ma non lecito); - gestione relazioni con sistemi di altri paesi; 2. Fondi di investimento, dove la gente può parcheggiare le proprie risparmi per un %% modesto ma garantiti; 3. Mercato azionario, dove la gente può investire al proprio rischio, partecipando nella gestione delle imprese; Saluti, Debugger.

Ciao tutti, sta succedendo qualcosa di strano, le media occidentali stanno pubblicando la contro-propaganda del conflitto in Gaza. Ecco un titolo: Bloomberg: Israel Sought ‘Politicide’ Through Gaza Attack: Saree Makdisi Saluti, Debugger.

Salve ragazzi, vorrei segnalare un interessante articolo: PERESTROIKA, AMERICAN STYLE? From Leonid Ilyich Bush to Mikhail Sergeyevich Obama Interessante, no? EDIT: Per completare un quadro, aggiungo un paio di articoli: STATES DRAFT BILLS REGARDING STATE SOVEREIGNTY U.S. Military Preparing for Domestic Disturbances Saluti, Debugger.

Mi sento come nella seduta di comitato di Komsomol degli ultimi anni USSR, dove la linea di pensiero era qualcosa tipo: "Io Ivanov non conosco, ma le sue idee condanno".

Grazie Rick, sto seguendo il forum su Pagine di Difesa ormai da tanti anni e lo trovo molto ben informato e interessante. Leggendo le discussioni su tema di Russia mi meraviglio di buon senso e pragmatismo degli utenti. E' il esatto apposto di questo forum, dove 95% utenti pro sionisti e pro americani a prescindere, su Pagine di Difesa invece pro sionisti e pro americani sono minoranza di 5-10%. Come può succedere nello stesso paese e nello stesso ambito?