Shark

ah quindi sara destinato sempre ad addestrare.... sarebbe stato bello vederlo in battaglia (secondo me), dovrebbe essere molto agile, visto le sue dimensioni!!!! =)

qualcuno sa se il "nostro" aermacchi 346 ha gia compiuto qulache missioncina?!?!? o solo ancora voli di prova?!

[raga finalmente dp rtanto tempo sn ritornato].... cmq come fai a dire che non sn black bird (sr-71)?!?!? s vedono benix!!! x qnto riguarda la seconda foto non capisco neanche cs sia.... Ho appena trova sta foto.... http://www.wpeu.net/photo2/F-35.jpg sempre con lo setx fondo!!!! ma cs è sto c****o di cerchio sul terreno????????

Giusto... bella questa... ahah

si concordo con quello detto da fabiomania87... un conto è qualche secondo ma se un pilota sta a quell'altezza x molto tempo dv proprio essere un ASSO... e dv avere una mano "PARALIZZATA" sulla closce... uha..

In poche parole le forze cosi si annullano: una verso dx e l'altra verso sx!!capito....

mmm... finio ad ora non ho ancora sentito niente x qnt mi riguarda!! M sembra strano cmq provo a informarmi...

Raga se non è un photoshop il pilota è veramente in gamba.... non è da molti fare quello!! sempre ipotizzando che non sia una boiata!!!!

Quindi sostituisce quello di coda?!? ah kk... thank

Raga vorrei sapere che in tanti anni non l'ho mai capito cosa servono le 2 eliche sullo stessso asse di un elicottero ceh girano in senso opposto?!?!? cioè mi spiego guardate la foto.... http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Ka-52-TON-1.jpg

se uno dovese andare avanti con questi dubbi non si cotruirebbero più aerei!!! la tecnologia di gg è sempre inferiore a quella di domani.....

posso dirvi la mia?!?! Per me l'estetica è orribile!!!!

TOGO!!! cmq bello...

si scusa h scritto in fretta!

quello è vero.. io sottolineavo i combattimenti ravvicinati.. in caso di attacc alla portaerei!! se dv colpire un bersaglio lontano è vero è meglio essere invisibili!! cmq anche il superhornet è un buon caccia, peccato che sia stealth!! F-35B sarebbe una buona soluzione....

Ho letto e sentito che i nuovi aerei delle portaerei saranno composti solo da SuperHornet.. ma non sarebbe meglio equipaggiare aerei con tecnologia stelth pe aumentare le probabilità di vittoria?!?! O le portaerei si basano solo sul combattimento in volo, dove lo stelth non serve molto, in quanto il nemico lo vedi con "i tuoi occhi"?!?! voi cosa dite??

Ciaooo ragaaaaaaaaaaaa... dopo 3 mesi di Off-line sono tornato!!!!!!!!!! wowowo.. a parte questo inizio a risp: puoi trovare info qui http://www.aviano.af.mil/..

ho sbagliato immagine sto modificando il mex

Eccola l'ho trovata!!!!! [/url] Come vedete in alto a sinistra c'è il nome MIRAGE III.. nella didascalia è riportato che bqsto esemplare è il primo prototipo!!!!!! fate un po voi

si non t sbagli... il mezzo usato era praticamente uno dei suoi 2 propulsori adibito per mezzo terrestre con ruote ecc.... bello e va a busso B)

SPAVENTOSO... OH MY GOD!!!!!!!! in effetti 2 motori da 11000 hp sono veramente potenti........wowowow

Raga ho scoperto solo adesso guardando un libro che F-104 non è di produzione italiana, ma Americana!! Ero convintissimo del contrario.. .. quindi ci è stato venduto come altri caccia?!?!?!

bhe bar, 2 piani ecc ce li ha anche il "vecchio" 747!!!!!!!!!!!

be però che l'sr-71 non voli più è gia da qualche tempo che si sente in giro, eh!!!!!

confermo dread