dindon

Tutti sanno che, in Italia, ha vigore il principio di innocenza che vale per tutti, cttadini e stranieri assoggettati a procedimenti giudiziari, e quindi, anche per Berlusconi, fino quando non sarà condannato con sentenza passata in giudicato, vale tale principio. Evidentemente non lo condividi! ... tuttavia esso vige per tutti! Dicasi anche che, per alcuni anni, al governo non c'è stato Berlusconi e quindi, non essendo al governo, non poteva farsi - come asserisci - leggi a suo vantaggio: governava la sinistra che avrebbe ben potuto provvedere ad una saggia riforma della giustizia: non lo ha fatto, così come ha omesso di fare tantissime altre cose, scontentando di molto gli italiani.

Sembra che ti sia davvero sfuggito il motivo per cui Berlusconi ispira simpatia a moltissimi italiani: non certo perchè, davvero colpevole, riesce a sfuggire alla morsa della giustizia! ...... sostenere ciò equivarrebbe a sostenere che gli italiani, in massa, supportano i delinquenti e si compiacciono di quando i criminali riescono a sottrarsi alle punizioni previste dalla legge. Non è assolutamente così! .... gli italiani sono onesti ma hanno ben capito tante cose! Sanno bene che, il cittadino Berlusconi, da quando, scendendo nell'agone politico, ha cominciato a dar fastidio, è diventato un bersaglio e che molti magistrati lo hanno inquisito con grande leggerezza salvo poi non essere mai capaci di condannarlo. Sanno bene che i magistati costituiscono una casta di privilegiati, che molti di essi inseguono una notorietà costruita a colpi di scoop, che non sono certo dei gran lavoratori: insomma, gli italiani, particolarmente quelli che hanno avuto a che fare con la giustizia penale, civile o amministrativa, non hanno simpatia per questi magistrati! Oltre a tutto ciò, gli italiani rammentano molto bene che, anni fa, a Napoli, alcuni magistrati recapitarono, con tempismo sospetto, al Capo del Governo che presiedeva, rappresentando l'Italia, un vertice contro la criminalità, un avviso di garanzia e non dimenticano che, anni dopo, tutto si concluse con un non luogo a procedere per non aver commesso il fatto. Gli italiani, non hanno nè simpatia nè rispetto per tali magistrati e si lagnano ogni giorno della "malagiustizia"!

A parte le generalizzazioni sulle quali non si può non concordare. dissento da Leviathan su tutto il resto e, visto il suo ardore antiberlusconiano, gli suggerisco di prendersela anche con i magistrati che, facendosi infinocchiare dagli avvocati della difesa, dopo averlo inquisito non sono mai riusciti ad incastralo.

PERFETTO!

Magari puoi anche spiegarci dettagliatamente la tua affermazione circa l'aumento delle imposte deciso dal governo Berlusconi?

I mali della giustizia ci sono e giungono da lontano: basta aver visto i film di denuncia (Detenuto in attesa di processo" di N. Loy (1971), "In nome del popolo italiano", di D. Risi (1971), ecc.) per capire che, molto prima delle vicende berlusconiane, il pianeta giustizia italiano era, ed è ancora, degno del III mondo!

Certamente ognuno è libero di individuare qui o là quali siano i veri problemi del paese: io non credo che consistano nella eventuale raccomandazione di attricette e mi domando se la magistratura non abbia di meglio da fare, altri sono padroni di dissentire. Pare tuttavia che molti, molti italiani, almeno a giudicare dai risultati elettorali, abbiano attribuito alle vicende giudiziarie del Premier una connotazione persecutoria. Mi limito infine a constatare che, in generale e quindi anche al di là delle vicende processuali berlusconiane, la macchina della giustizia, in Italia, funziona molto, molto male e necessita senz'altro di una riforma.

Secondo i magistrati napoletani Berlusconi aveva segnalato telefonicamente a Saccà cinque attricette: intravedere addirittura il reato di corruzione in una pratica - la raccomandazione - di cui l'Italia è primatista mondiale è risibile così come è risibile ciò che leggiamo quasi quotidianamente in merito a tante strampalate decisioni della nostra magistratura. .... e così il Cav. ha fatto marameo un'altra volta a giudici probabilmente in cerca di protagonismo!

La sinistra, incapace di governare, ha dimostrato di essersi arenata senza poter concludere nulla di buono. Prodi non è stato capace di concludere la legislatura e - mi domando - quale risultato ci si poteva attendere da chi non è neppure capace di governare? .... da chi, sbagliando, ha creduto, con stupida presunzione, di poter formare un governo di legislatura? ... da chi, all'indomani delle elezioni, invece di comprendere l'insufficienza del risultato elettorale a consentire un governo di legislatura, ha rifiutato l'offerta di grande coalizione?

Mi sembra che finalmente la nave si muova! ..... stiamo uscendo dalle secche dove la sinista ci aveva quasi arenato!!!

Tutto sacrosanto .... ! Vorrei solo aggiungere che, a me che sono un inguaribie ottimista, pare che, pian piano, la crescente maturità della nostra società, insieme alla molteplicità delle fonti di informazioni, rende possibile una visione più pragmatica delle problematiche sociali ed più aderente alla effettiva realtà. Benvengano quindi anche i Fede ed i Santoro, "La repubblica" ed "Il Giornale"!

certamente ....!! ..... ma vedi, quando si incomincia a fare le eccezioni, le regole piano piano vengono disattese e comunque cessano di essere vincolanti, come dovrebbero, aprendo la strada all'arbitrio del potente di turno. Non mi si dica che quei personaggi erano insostituibili!! .... credo piuttosto che abbiano incassato il premio per la loro disponibiltà! ...... d'altro canto ho conosciuto personaggi integerrimi ed esemplari e, a nessuno di loro, sono mai stati offerti simili benefici (.... forse perchè erano troppo integerrimi? ... chissà?)

A mio avviso La Repubblica è un giornale di eccezionale qualità! Naturalmente non collima assolutamente con le mie vedute, ma non posso che ammirare l'opera assolutamente professionale del Direttore e dei redattori: sono capaci di offrire, con una abilità sorprendente, una interpretazione dei fatti in linea con la loro posizione antiberlusconiana riuscendo a sovvertire le sensazioni dei lettori con astuzia mista ad una buon dose di malizia. Non manco mai di dargli una occhiata ogni volta che mi capita dal barbiere - ovviamente non lo compro - o anche su internet. Insomma a mio avviso, pur essendo un quotidiano esageratamente di parte, è un giornale interessante e da leggere con una buona dose di prevenzione senza mai abbandonarsi ad una lettura acritica .... a rischio di non capire davvero le notizie!

Probabilmente il mutare dei tempi e la nuova visione del mondo hanno fatto sparire, insieme ad alcuni partiti, anche gli acquirenti di un quotidiano ormai fuori dalla nostra epoca. Non è una cattiva notizia: ogni tanto, per fortuna, nel nostro Paese accadono anche fatti positivi! Quanto a Soru, non c'è bisogno di fare commenti: un fallito della politica!

Non sfuggirà a nessuno il ben diverso ruolo del PdR francese! ................. in ogni caso un ottimo sistema per ottenere una deroga ai normali limiti d'età validi per tutti i cittadini: poco prima del congedo per limiti d'età, colpo di bacchetta magica preidenziale e voilà, estensione assicurata grazie alla pressione del PdR! Cossiga fece lo stesso con il Gen. Nardini ..... ce ne dobbiamo compiacere per poi lamentarci del caso, davvero estremo, di Mosca Moschini?

eh si perche l'euro l'ha scoperto Prodi e la UE si è allargata per merito suo! Insomma secondo te Prodi è un Cavour, un Gioltti, un De Gasperi dei nostri giorni! .... e come è successo che un così grande genio politico è stato fatto scomparire nel nulla? Per quali importanti incarichi internazionali Tremonti lo ha proposto ? ... sono davvero curioso!

Mi sembra un'ottima soluzione ..... così non potrà far danni in Italia! ... del resto anche D'Alema adottò lo stesso sistema: per toglierselo dalle P***e lo sbolognò alla UE! ............ comunque, quali sono questi "importanti incarichi internazionali"?

Personalmente non ho nulla contro il Prof. Prodi: che poi habbia fatto tantissimi errori e sbagli emerge con illuminante chiarezza dai seguenti semplici fatti. 1. il suo governo è naufragato miseramente, 2. il suo partito non ha neppure osato ricandidarlo. Insomma, Prodi, alla luce dei fatti, ha il valore di una mezza figura, un bluff, un nano politico!

.... semplice vero? ...eh già perchè la Libia di Gheddafi è come l'Albania!

... ah.. beh! ... allora se hai copiato da "La Repubblica", è tutto normale! Loro sono dei maestri nel fornire una immagine dei fatti conforme ai loro desideri di parte: mi ricordano molto Emilio Fede! Quest'ultimo solo un dilettante, loro invece dei veri professionisti della disinformazione! Leggo sempre "La Repubblica" poi faccio il confronto e, ogni volta, debbo ammirarli per la loro capacità di gettare, anche sui fatti più inequivoci ed inequivocabili, una luce di parte: un lavoro eccellente, professionale, perfetto. Rick 86, ... hai ragiune tu! .... Berlusconi, in luogo di "prostituirsi" doveva far cannoneggiare Tripoli e Bengasi!

Esattissimo! .... e aggiungi pure gas e petrolio.

... è sempre stato così: vae victis!

quanto lo paghiamo? cosa dovrebbe prevedere ancora?

Leviathan , ... In risposta a Berlusconi, Gheddafi non ha detto: "Giriamo questa pagina nera" Gheddafi, stando alla stampa, ha detto invece: "Giriamo questa pagina nera e cominciamo una nuova era. Le aziende italiane che intendono operare in Libia avranno da questo momento in poi la priorità rispetto a tutte le altre" Il Cavaliere è troppo forte! ... un altro bel risultato portato a casa! Leviathan, .... quando riporti qualche frase, non dimenticare di riportarla integralmente includendo anche quello che magari non ti fa comodo, altrimenti incominceremo a pensare che cerchi di prenderci in giro!

Berlusconi ha detto la verità ed ha anche aggiunto: "Nessun popolo può avere il diritto di sottomettere e governare un altro popolo, sottraendogli la propria cultura e le proprie tradizioni" Parole sante! .... anche Leviathan è diventato un supporter del Premier?