Dominus

Si il famoso comando americano del sudest inglese con un milione di uomini al comando del generale Patton

Così dicono, è troppo complesso.

L'onda d'urto dello sparo trasmessa dall'acqua può fare parecchio male

La causa fu la depressurizzazione della tuta di un pilota durante la manovra che ha provocato un malore e la perdita di controllo dell'aereo.

Gli inglesi hanno fatto un carro leggero in compositi, chiaramente i giornalisti non sanno mai distinguere tra plasticaccia e compositi polimerici e di titanio. Si dice che il MBT del programma FCS sarà probabilmente costruito in compositi per restare nella specifica (aereotrasportabilità sull'Hercules e pronto utilizzo "on the ramp")

Non lo consiglierei a meno che il tiratore non sia un sadico che ama fratturarsi qualcosa...... I russi svilupparono delle armi per le forze speciali create appositamente per l'utilizzo subaqueo

Io so solo che i soldati francesi rimpiangono il fucile utilizzato come interim tra il FAMAS e i vecchi semiauto MAS Mle 49/56, il sig sg540, armi stupende aggiungerei. Le forze speciali francesi hanno abbandonato quasi subito il fucile di St. Etienne per passare al Sig 551. Dicono che è troppo poco affidabile, per il resto si tratta di un fucile in configurazione bullup, quindi ergonomico e moderno nel design (solo americani, russi e tedeschi fanno ancora fucili d'assalto tradizionali) che ha una particolarità: non usa un sistema a recupero di gas, come praticamente tutti i fucili d'assalto, ma un blowback mutuato dalla mitragliatrice AAT-52. Dal suo soppressore di fiamma possono essere lanciate granate, in modo analogo ai nostri AR70, e può montare nelle sue rotaie la maggior parte degli equipaggiamenti occidentali compreso il lanciagranate M203 montato per operazioni speciali. Della famiglia FAMAS sono state sviluppate diverse versioni tra cui commando, submachine, sniper e mitragliatrice leggera. La versione in servizio attualmente è la G1 che verrà sostituita dalla G2 nel programma FELIN, praticamente un programma analogo a quelli lanciati da America (land warrior), germania, Italia e UK

I francesi lo odiano, troppo complesso e poco funzionante

Beh considerare Age strategia è un pò azzardato, comunque anche io lo aspetto con ansia.

Non solo per quello, ma anche a causa dello spirito combattivo Giapponese che imponeva di vincere o morire, lo dimostra il fallito colpo di stato la notte prima dell'annuncio radiofonico della resa. La maggior parte dei militari non intendeva arrendersi, voleva combattere fino alla morte e alla distruzione totale delle isole giapponesi.

Per molto tempo gli inglesi hanno richiesto una versione imbarcata del multiruolo europeo, ultimamente mi pare si siano zittiti. Che è successo? Hanno capito che il JSF è meglio? E' in qualche modo possibile ricavare una versione imbarcata di un caccia pesante come l'EF?

A che standard sono aggiornati gli F16 americani? Quanti ne hanno in servizio?

Ma l'aereonautica non potrebbe mandare un paio di tornado sulle case di questi tizi o sulla sede della società? Anzi basterebbero anche un paio di Ghibli ma bisogna ucciderli! Non li sopporto più!!!

Avevo già letto la storia su un altro forum e l'avevo smentita in modo analogo a Gianni. Inoltre, mi permetto di aggiungere, gli USA non avevano solo due bombe ma almeno 5 nell'agosto '45 e intendevano usarle fino a provocare la resa giapponese, che non era certa neanche dopo la seconda bomba (se non fosse stato per Hiroito). Poi quei presunti studi storici sulla prima bomba prodotta in germania! Assurdo! Se i tedeschi avessero avuto l'atomica l'avrebbero usata, anche senza avere i vettori, contro le truppe avanzanti, assicurato 100%! Con una decina di bombe anche usate tatticamente , anche se mi pare che con 560 kg di uranio 235 mi pare che se ne producano di più, la Germania poteva fare abbastanza danni e mettere abbastanza paura agli alleati da fermare la guerra.

Davvero terribille, è agghiacciante vedere il filmato completo della cuorata malriuscita con i 3 mb che si toccano e il seguito

Scusa ma la tentazione era troppa P.S. Senza rancore

Ma non si parlava dell'acquisto da parte dell'esercito del veicolo blindato allterrain Bv206? E' stato acquistato o si pensa di farlo? A quali reparti verrebbe, eventualmente, fornito?

Saranno pure protetti contro le schegge e le armi leggere, ma non credo che resistano a un 7,62AP o un .50 ben piazzato, mi pare una cosa ben pericolosa. Pensate che pacchia per la barret

E a che serve? Producono il 5,7X28mm a rateo troppo basso che riciclano i bossoli? P.S. Gianni ha sbagliato qualcosa

Hanno rimandato di 4 giorni, anche a me, infatti, risultava il 14 come data

Il problema è che un'arma senza torretta rischia che il nemico faccia un weapon kill con una raffica di .50, poi il cannone è polivalente mentre i missili sono prettamente anticarro. Quanti missili, poi, potrebbe portare un carro? Oltre ai missili sarebbe possibile trasportare un cannoncino tipo bushmaster II?

Sono perfettamente d'accordo con te gianni, per questo sono contrario alla progressiva sostituzione degli MBT con i blindati, saranno pure più economici ma hanno dimostrato, in iraq, di non avere chissà quale grande utilità sul campo.

(WAPA) - La prima delle due nuove fregate classe "Orizzonte" destinate alla Marina militare italiana, la "Andrea Doria", sarà varata il prossimo 18 ottobre presso la struttura della Fincantieri di Riva Trigoso (Genova). L’entrata in servizio è prevista per i primi mesi del 2008 mentre la seconda unità navale, denominata "Caio Duilio", seguirà circa 18 mesi dopo. Le unità della classe "Orizzonte" sono prodotte in cooperazione con la Francia (che ha ordinato allo stesso modo due navi) e dedicate alla protezione delle rispettive flotte contro minacce aeree. In Italia le due unità sostituiranno due navi della classe "Audace". Il principale sistema d’arma è rappresentato dal missile superficie-aria Aster ma le unità sono anche dotate di un ponte di volo per il quale si prevede l’impiego di un elicottero EH-101 o di un NH-90 per missioni anti-nave o antisom. L’equipaggio si compone di 230 uomini e l’autonomia della nave, alimentata da turbine Avio-General Electric, è di circa 7000 miglia. Dopo l'elettra finalmente entrano in servizio questi caccia, mi rifiuto di chiamarle fregate antiaeree, in attesa delle FREMM, se mai arriveranno

Cerca norfolk(VA) su google maps e trovi un bel pò di navi all'ancora.

Ma per il futuro non si può pensare un MICV con corazzatura di livello MBT per combattimento in aree urbane? Poi non si potrebbe mettere su un MBT un cannone anticarro automatico (tipo un piccolo avenger) ?