Dominus

Manco ti rispondo, solo aristotele e tutti i logici si staranno rivoltando nella tomba! Dimmi qual'è il collegamento logico? Cosa dovrebbe dimostrare?

Mah veramente sono i fondatori della Psicanalisi (freud è il fondatore e jung è il suo discepolo), comunque non capisco questa avversione, alla fine se ti danno fastidio mica li puoi ammazzare, allora perchè non dargli diritti civili? Mica li devi frequentare per forza! Non è come l'aborto dove c'è una questione etica, qui non si parla di ammazzare (almeno a quanto dicono gli oppositori) qualcosa ma di dare una libertà a delle persone! E non si parla nemmeno di adozione, quindi non vedo perchè negare i basilari diritti civili ad una coppia, fastidio non ne dà! P.S. NB: Gli omosessuali che ho conosciuto non mordono

Sei un pò OT... Comunque non li giudico nè un oscenità, forse può essere considerato contro natura ma sembra sia una pulsione umana, anche naturale da un certo punto di vista. Prova a leggerti Freud&Jung

Benvenuto e buon natale! Ne hai di voglia

Da quando avremmo sta roba? Non mi pare risulti manco nei programmi in sviluppo.... Secondo me hanno sbagliato esercito....

Perchè non si può avere la presenza di fenomeni simili in situazioni differenti? Poi perchè perdere tempo per mettere tonnellate di esplosivo dentro i palazzi, senza farsi notare non si sa come, per farli esplodere in concomitanza con gli aerei? Non bastavano gli aerei? Se poi le torri non fossero cascate mi sembra che per i cospiratori ammazzaconcittadini della casa bianca il casus belli ci fosse eccome! Gli sbuffi che si vedono nel filmato sono dovuti all'aumento di pressione interno causato dal peso della parte superiore che collassa su quella inferiore. Se si trattasse di una demolizione controllata il fenomeno sarebbe simmetrico sui quattro lati dell'edificio. Poi se si trattasse di una demolizione con esplosivi come si spiega l'asimmetricità della caduta? Guarda questa per esempio

Lasciamo stare

In una torretta standard c'è sempre un uomo dentro che alla fine può anche andare a vista, in una unmanned se ti fanno fuori i sistemi di visione il 30 mm lo puoi appendere al muro....

Mi sembra giusto, io opterei piuttosto per F/A-35

Vorrei sbagliarmi, ma ho paura che il prossimo best seller negli aerei di linea non sarà il gigante di Tolosa ma il Dreamliner (787), mi pare una soluzione molto più azzeccata e lungimirante.

Non è propriamente vero, infatti il raid fu scarsamente incisivo e non ebbe seguito, i successivi raid sul giappone sarebbero stati effettuati dai Superfortress dopo la conquista delle marianne. Infatti già rischiare le poche portaerei in questa maniera era esagerato, poi se non si poteva manco ottenere un risultato accettabile, vista la scarsità di carico obbligata dal decollo da portaerei, fece si che l'attacco fu pensato si dall'inizio come un singolo attacco senza continutà. Però dei risultati duraturi, neanche peraltro pronosticati dagli Americani, l'attacco li ebbe, infatti dopo quest'azione i Giapponesi tennero in prossimità della costa giapponese parecchie unità proprio per prevenire altri "smacchi" di questo genere.

A me la serie True Crime non piace troppo, è una mera copiatura di GTA, superiore certo per alcune cose (sistema di combattimento), ma è molto più limitato e molto più bigotto e poco originale, GTA è troppo divertente e ampio per poter essere superato da un gioco dove si comanda un poliziotto! Tra l'altro in principio TC doveva metterci nei panni di un criminale, ma poi per questioni di "decenza" si è passati al polizziotto di strada.

Avio purtroppo non è più nazionale

Il problema è che la normalità è relativa come tutti i concetti umani. Il fatto è che, in qualsiasi caso, siamo in uno stato libero (per fortuna) quindi finchè si rimane nei limiti della pubblica decenza si può fare qualsiasi cosa. Comunque col tempo ci abitueremo anche a questo, quanto ai PACS non sarei tanto sicuro che non passino....

L'iter giudiziario americano lo conosco bene night, parlavo di competenze legislative volte ad abolire la pena di morte. Mi chiedevo se il congresso potesse o è compito dei singoli stati o della corte, cosa praticamente impossibile aggiungo.

Anche se non lo festeggio vi auguro un buon natale a tutti.

scusa perchè ridi? ps, in teoria non puoi fare post con sole faccine In questo caso è più che giustificato

Non dimentichiamo che il razzo che portò in orbita il modulo lunare, il saturno V, aveva nel progetto la firma di Wernher Von Braun....

I marines, nonostante quello che dicevano i loro capoccia fino a poco tempo fa, sono un corpo specializzato da assalto anfibio, un corpo speciale è un altra cosa. Da poco i marines hanno aderito con le loro forze speciali al SOCOM.

A me fanno paura le torrette del genere, sarà solo una supposizione ma basta un beduino con un dragunov per fare un weapon-kill con un tiro dritto nei sistemi per la visione....

I moduli di lancio sono a perdere.

I primi marines sono i Royal Marines che servivano da cecchini e per gli abbordaggi ai tempi d'oro dei galeoni, quindi dal '600 all'inizio dell'800. Poi si sono trasformati in una forza specializzata negli attacchi anfibi e oggi sono praticamente un corpo autonomo. Ti faccio presente che i Marò del San Marco sono i nostri marines

Io la cina me la vedo con i caccia dassault entro pochi anni... Comunque state sicuri che se glielo fornissimo l'EFA se lo prenderebbero molto volentieri.

La diatriba sulle squadre non è cominciata oggi e non credo finirà mai...

Forse ne hanno fatto dei prototipi, comunque non è mai entrata in produzione in serie. In ogni caso 6 persone bastano