Mirgal
-
Numero contenuti
418 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Risposte pubblicato da Mirgal
-
-
Io penso prenderà una batosta di quelle pesanti e sarà meglio per tutti, in primis per gli spagnoli e anche per noi, almeno i sinistrorsi nostrani smetteranno con il "se ci fosse zapatero..."
Questa la inseriamo nella settimana enigmistica, rubrica "Le ultime parole famose"
Si scherza, eh!
-
COMUNQUE SIA CHIARO: PER ME UN SOGGETTO COME CARUSO NON DOVREBBE PERCEPIRE UN EURO DALLO STATO ITALIANO NON PER LA SUA FEDINA PENALE, MA PER LE OPINIONI SCONCERTANTI CHE ESPRIME SULLE NOSTRE ISTITUZIONE, SUI NOSTRI MILITARI E SULLE NOSTRE FORZE DELL'ORDINE.
Invece, per me una persona è libera di esprimere le opinioni che vuole, come peraltro mi sembra sia garantito dall'art. 21 della Costituzione. E se le sue opinioni trovano riscontro in una parte della popolazione è lecito che venga eletta in parlamento.
Ma questa è una cosa che i GARANTISTI ad intermittenza come te forse non arrivano a capire.
Peraltro da una rapidissima ricerchina su internet risulterebbe che anche Caruso sia stato, al momento, condannato solo in primo grado di giudizio.
Comunque, il problema non è si di qua o di la c'è di peggio, ma il fatto che tu per partigianeria politica, hai la faccia tosta di distinguere tra inquisiti e condannati di destra o di sinistra. Fosse per me ne Caruso ne gli altri dovrebbero poter neppure avvicinarsi al Parlamento, per gente come te invece, è indegno di sedercivisi solo chi non ha le tue stesse idee.
E il fatto che sia Caruso che gli altri che ti ho elencato stiano in parlamento dimostra aldilà di ogni ragionevole dubbio che sei in buona (o cattiva, dipende dai punti di vista) compagnia...
-
IL PROBLEMA DELL'ITALIA NON E' DARE IL VITALIZIO PENSIONISTICO A CARUSO, E' CHE CI SONO CITTADINI CHE NON CI VEDONO NIENTE DI MALE.....ESATTAMENTE COME FAI TU!
Com'era quella storia della trave e della pagliuzza?
Marcello Dell'Utri (condanna per fatture false e frode fiscale, tentata estorsione, e concorso in associazione mafiosa)
Salvatore Cuffaro (condanna per favoreggiamento di mafiosi)
Francesco Storace e Raffaele Fitto (indagati per lo scandalo sanità in Lazio)
Mario Borghezio (incendio doloso aggravato da finalità di discriminazione)
Per questi figuri invece, secondo il tuo parere il vitalizio da parlamentare immagino sia sacrosanto...
-
Bello e vola ma cos'è?
Junkers Ju-287
The revolutionary Junkers Ju 287 was
the outcome of development of a bomber
project being studied by Dipl. Ing.
Hans Wocke at Junkers in June 1943 at
a time when fast bombers still enjoyed
priority in Luftwaffe planning. Instead
of employing a 'conventional' sweptback
wing (advocated as early as 1935
by Prof, A. Busemann) Wocke suggested
using a swept-forward wing in
which the high-speed benefits of reduced
thickness-chord would be more
readily achieved, at the same time reducing
low-speed instability. To
speed manufacture of the prototype,
the Ju 287 VI featured an extraordinary
mixture of existing components, including
the fuselage of a Heinkel He
177, Ju 388 tail unit, Ju 352 mainwheels
and the nosewheels of captured Consolidated
B-24 Liberators. Design of
the aircraft was directed by Dipl. Ing.
Ernst Zmdel and, powered by four
Jumo 109-004B-1 turbojets, this was
flown by Flugkapitän Siegfried Holzbauer
at Brandis on 16 August 1944; the
prototype required take-off assistance
in the form of a jettisonable Walter 109-
501 rocket under each turbojet. A total
of 17 flights was made before priority
for jet bombers was abandoned at about
this time. For some reason, never
satisfactorily explained, the RLM returned
to a bombing philosophy in
March 1945 and ordered the Ju 287 into
production. Construction of two further
prototypes, the Ju 287 V2 with six jet
engines and the Ju 287 V3 returning to
four more powerful turbojets, commenced
but neither was flown before
the end of the war. The entire programme
was then transferred to Podberezhnye
in the USSR, together with
many of its associated technicians, and
flight trials continued there until about
1948.
Specification
Ju 287 VI
Type: prototype high-speed heavy
bomber
Powerplant: four 900-kg (1,984-lb)
thrust Junkers Jumo 109-004B-1 turbojets
Performance: maximum speed
559 km/h (347 mph) at 6000m
(19,685ft); service ceiling 10800m
(35,435ft); maximum range 1500km
(930 miles)
Weights: empty 12510kg (27,579 lb);
maximum t a k e - o f f 20000 kg
(44,092 lb)
Dimensions: span 20.11m (65ft
11% in); length 18.30m (60ft O'/zin);
wing area 58,30 m2 (627.3 sq ft)
Armament: (V3) bombload of up to
4000 kg (8,818 lb) and gun armament in
tail barbette
Ciao
-
E le altre 126??? Poi se per "industrie di primaria importanza", inendevano anche fraulein Gunter, con la sua bottega dove rammendava divise della Wehrmacht, o di Otto con la sua officina dove riparava biciclette...questo non lo so, ma io come industrie di primaria importanza, intendo, acciaierie, fonderie, industrie chimiche...Sinceramente non credo che la Delta Warke valesse così tanto da roversciarle addosso la bellezza di 6500 tonnellate di bombe, oltretutto siamo ad un paio di mesi dalla fine della guerra.
Io non voglio fare inutili polemiche, ma ripeto, che fu un accanimento gratuito sulla popolazione civile.
Sinceramente non capisco: i dati che ho riportato sono tratti dal rapporto sui danni fatto dalle autorità tedesche (TB47, se non ricordo male).
Se loro hanno ritenuto che fossero state colpite 127 industrie definite di primario interesse strategico, ritengo che avessero motivo di farlo.
Peraltro in quel rapporto si citano un numero maggiore di industrie rispetto a quello ipotizzato dagli alleati, che le stimavano in circa 100.
Se tu hai dati diversi da riportare la cosa è estremamente bene accetta, ma contrapporre a dei dati, che fino a prova contraria ritengo validi, solo tue opinioni non suffragate da alcun elemento oggettivo, mi sembra non possa aggiungere nulla alla ricostruzione storica degli avvenimenti.
Un ottimo sito per ricerche storiche è Airforcehistory.hq.af.mil (il sito storico della US Air Force)
-
Poi riguardo alla "127 industrie di primaria importanza", cos'era??? Il Nord-Est della Germania Nazi????
Questi dati vengono direttamente dagli archivi tedeschi dell'epoca, sono ripresi pari pari dal rapporto stilato dalle autorità tedesche per valutare i danni del bombardamento.
La Delta Werke, evidentemente non lo sai, produceva i sistemi di puntamento dei cannoni dei panzer.
-
Mirgal allora perche dipietro ha detto che sipotevano aumentare ipedaggi delle autostrade?
si si visto come rompiamo i monopoli, initlaia abbiamo solo eni che importa petrolio e gas, abbiamo solo enel che produce energia, per no nparlare della benzina al distributore. Non è che aprendo un benzinaio ogni 10 metri il costo su abbassa.
Perchè anche se Autostrade SpA è un soggetto privato opera in regime di monopolio, e quindi le tariffe è giusto che siano sottoposte a controllo pubblico.
Quanto alla produzione di energia e all'importazione di petrolio devo constatare che sei parecchio disinformato.
Esistono numerosi produttori di energia elettrica in Italia, tra i principali, oltre ad Enel, esistono ENI, Edison, Sorgenia.
E tra le società petrolifere italiane ricorderei la Saras di Moratti, o la Erg di Garrone.
-
Lev vatti a leggere la nostra guerra di petacco. Poi mi dici se agli inglesi non fregava niente di mussolini.
Poi il fascimo ha fatto molto errori anzi troppi pero qualcuno si scorda le cose fatte di buono per il paese, si scorda c he i somali hanno una strada grazie a quei bifolchi d'italiani con la camicia nera. Si scorda che i lfascimo ha fondato la pensione sociale, non so se haimai visitato roma, pero vedi l'eur uno dei quartieri piu belli è stato fatto allora, la pontina idem, la colombo idem anche i fori, e si i famosi fori imperiali che tuti vengonoa visitare sono fatti allora, sai ai fori c'erano tante baracche chiamate case, il fascimo le butto giu e agli abitanti diede case popolari nel quartiere di san saba. e che case. Come detto inun altro topic io saro sempre antifascista, anticomunista e anticlericale, perche sai questi tipi qua si vedevano solo per razziare, chi in maniera legale chi con il fucile e chi con il vangelo.
Sai allora noi italiani dovremmo vergognarsi per sempre, mi pare che pure gli antichi romani non sono andati per il sottile, però nessuno lo dici, tutti ti dicono hanno fatto strade, citta acquedotti (nel mio paese nel 2008 ancora usiamo quello romani, con tanti secoli e con tanti aministrazione di cetro, si sinistra e di destra non siamo stati capaci a farne uno.
Ti sei dimenticato che allora i treni arrivavano tutti in orario.
-
Pero complimenti, il pollame era l'unica cosa che costava relativamente poco, tra quanto il latte? o il pane? sai posso rinunciare la pollo, ma no al pane
La realtà è una: nessun governo ha il potere di regolamentare i prezzi di qualsivoglia bene o servizio.
Potrei ricordare i numerosi esempi di questi tentativi falliti:
equo canone (paralisi del mercato degli affitti)
zucchero e sale (negli anni '70 c'è stato un periodo nel quale questi due prodotti non si trovavano più nei negozi)
pane a prezzo politico nel secondo dopoguerra
tessere annonarie durante il conflitto.
L'unica cosa che può fare un governo è favorire la concorrenza e combattere i monopoli e gli accordi di cartello. E qualcosina in questo senso il governo Prodi l'ha fatto.
E, vediamo se ti ricordi, chi è che ha organizzato manifestazioni di piazza per protestare?
-
Giusto, chi ammira la RSI ne elogi i suoi atti eroici e i suoi sacrifici lo deve fare e chi è contro non critichi la resistenza con propaganda comunista e partigiana!!!!!
GRAZIE
Magari sarebbe bene farlo senza scrivere, magari in corpo 32 bold, citazioni inventate.
Cosa della quale non hai neppure accennato a scusarti.
-
Ho scritto cifre?
NO
Ho parlato del triangolo rosso?
NO
Pero voi comunisti subito vi siete fatti rodere il culo.
Ho solo chiesto a rick se aveva letto altri libri di pansa.
Per la storia non ho bisogno di leggerla quando mio padre è del 36 il suo cugino è del 30 e un mio nonno si è fatto la campagna di russia.
Che tu la storia non l'abbia letta si vede benissimo, non c'è bisogno di sottolinearlo.
-
Eh già, appena il povero pansa che per chi non lo sapesse è di sinistra ha iniziato a scrivere la verità a qualche comunista nolstagico a dato fastidio e hanno iniziato a screditarlo. Reggiane mi hai fatto il classico intervento che il buon levithan dici appartenga al elettore medio di centro destra quando prova a screditare le fonti.
COMPLIMENTI.
Pansa scrive non libri di storia, ma memorialistica, la cosa è diversa.
Presenta dei fatti che vengono riportati con testimonianze di seconda (quando va bene) mano, non cita le fonti, è difficile riuscire a prenderlo per oro colato.
Per esempio: parla di migliaia e migliaia di assassini in una zona piuttosto ristretta, quella del famigerato triangolo rosso; ma possibile che di tutti questi migliaia di morti non si siano trovati i resti?
Il fenomeno è esistito, ma la quantificazione è perlomeno dubbia, se permetti.
-
Per quello che riguarda Dresda, sicuramente non lo paragono ai crimini commessi dai Nazisti, o dai partigiani titini (10/02 giornata della memoria), ma Dresda era considerata città franca, e propio per questo vi erano qualcosa come 200.000 profughi da tutte le città tedesche, non aveva alcun valore strategico, non c'erano fabbriche d'armamenti, caserme o sedi di comando, per questo motivo il feroce bombardamento a cui fù sottoposta, sinceramente poteva essere anche evitato.
Non è vero.
Dresda non era considerata città franca, e non poteva esserlo, visto che ai sensi delle convenzioni vigenti all'epoca doveva essere essere senza difese e non vi dovevano essere stanziate, o transitarvi, truppe. (art. 25 della convenzione dell'Aja del 1907)
Secondo il Waffenamt a Dresda c'erano 127 industrie di primaria importanza bellica, e dai rapporti risulta che furono colpite 199 industrie; di queste, 136 furono completamente distrutte o danneggiate molto gravemente, 28 danneggiate, e le rimanenti lievemente danneggiate.
Per esempio fu distrutta la Delta Werke della Zeiss-Ikon.
Inoltre fu danneggiato gravemente lo snodo ferroviario e i quattro ponti che attraversavano l'Elba. Quei ponti furono danneggiati, anche se non distrutti. Ci volle una settimana per avere una linea lenta, a binario singolo, tra una sponda e l'altra. Ci vollero due settimane per ripristinare un secondo binario (dei 4 disponibili prima del raid). Anche il non meno importante collegamento nord-sud rimase seriamente rallentato. Gli scali merci e la stazione passeggeri erano stati colpiti molto duramente, così come altre strutture ferroviarie accessorie. La funzionalità del nodo ferroviario non tornò alla normalità prima della fine della guerra.
-
VILTA' STORICA.
E non lo dicono i reduci della R.S.I.
Lo dicono:
Il comandante supremo delle Forze USA nello scacchiere europeo
EISENHOWER
nel suo "Diario di Guerra."
"La resa dell'Italia fu uno SPORCO AFFARE. Tutte le nazioni elencano nella loro storia guerre vinte e guerre perse, ma L'ITALIA E' LA SOLA AD AVER PERDUTO QUESTA GUERRA CON DISONORE, SALVATO SOLO IN PARTE DAL SACRIFICIO DEI COMBATTENTI DELLA R.S.I.
Bella frase, tratta direttamente da qualche sito di nostalgici della repubblica di Salò.
Peccato che non sia vera.
Diario di guerra, secondo quanto riportato dal catalogo della Biblioteca Nazionale di Roma, è la traduzione di Eisenhower's own story of the war : the complete report by the Supreme Commander.
Sono andato a visitare il sito della Dwight D. Eisenhower Library and Museum, il cui scopo è:
"The Eisenhower Library is a national repository for the preservation of
historical papers, audiovisual materials and the artifacts relating to
Dwight D. Eisenhower and his times. The Library makes this record accessible
through research, museum exhibits, public programs, and educational
outreach. The Eisenhower Library is administered by the National Archives
and Records Administration.".
Ebbene, secondo questo istituto, i libri scritti da Dwight D. Eisenhower furono solo i seguenti:
Eisenhower, Dwight David. At Ease: Stories I tell to Friends. Garden City,
NY: Doubleday, 1967.
__________. Crusade in Europe. Garden City, NY: Doubleday, 1948.
__________. Dear General: Eisenhower's Wartime letters to Marshall. Edited
by Patrick Hobbs. Baltimore, MD: Johns Hopkins Press, 1971.
__________. The Eisenhower Diaries. Edited by Robert H. Ferrell. New York:
Norton, 1981.
__________. Ike's Letters to a Friend, 1941-1958. Edited by Robert Griffith.
Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1984.
__________. In Review: Pictures I've Kept: A Concise Pictorial
Autobiography. Garden City, NY: Doubleday, 1969.
__________. Letters to Mamie. Edited, and with commentary, by John S. D.
Eisenhower. Garden City, NY: Doubleday, 1978.
__________. Mandate for Change, 1953-1956: The White House Years. Garden
City, NY: Doubleday, 1963.
__________. The Papers of Dwight David Eisenhower. Edited by Louis Galambos
and others. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1978-1996.
__________. Waging Peace, 1956-1961: The White House Years. Garden City, NY:
Doubleday, 1965
La Own stor of the war è una raccolta di rapporti ufficiali stilati da Ike e opportunamente collazionati, il cui abstract è il seguente:
"Report by the Supreme Commander To the Combined Chiefs of Staff on the
Operations in Europe of the Allied Expeditionary Force June 6, 1944, to May
8, 1945, has been printed and may be obtained from the U. S. Government
Printing Office, Washington. This report by General Eisenhower comprises 123
pages. Subjects of sections of the report include: "The Assault,"
"Establishment of the Lodgement Area," "The Breakthrough," "The Battle of
the Falaise-Argentan Pocket," "The Advance From the Seine to the German
Border," "The Ardennes Counter-offensive," "Crossing the Rhine," "The
Envelopment of the Ruhr and the Junction With the Russians," and "The
Surrender." This report by the supreme commander was also printed in 1946 by
the Arco Publishing Company, New York, under the title, Eisenhower's Own
Story of the War." Il link esatto da cui traggo queste informazioni è il
seguente: http://www.kshs.org/publicat/khq/1947/47_2_ksnotes.htm .
Ogni essere umano con un QI sopra il 70 capirebbe che è altamente improbabile che il comandate dell'esercito alleato si metta a fare tiritere apologetiche su uno dei propri nemici, in piena guerra, e in un rapporto ufficiale, che peraltro ha come oggetto tutt'altro argomento, che verrà letto dalle maggiori autorità politiche e militari del proprio paese; inoltre qualcuno ha avuto la pazienza di leggersi questo libro, e, indovina un pochino? Questa frase non c'è.
Per quanto riguarda il libro "Le armate alleate in Italia" del gen. Alexander, e il "taccuino segreto di Churchill" semplicemente non esistono. E' possibile verificarlo sul sito della Biblioteca centrale nazionale.
Quindi, per cortesia, (e lo ripeto per l'ennesima volta) se proprio vogliamo fare i dotti e citare testimonianze autorevoli a sostegno delle proprie tesi, per cortesia, cerchiamo di farlo citando fonti esatte e veritiere (ti suggerisco, in caso di citazioni da libri: titolo, autore, editore e pagina da cui trai la citazione, di solito quando si fa storiografia questo è l'uso); non è che tutti quelli con cui ti confronti hanno la stessa cultura di quattro cretini con la testa rasata a cui sono rivolti i siti internet da cui attingi a piene mani, e magari succede pure che qualcuno ti sputtani sul forum.
-
QUESTO PERCHE' IN ITALIA LA SINISTRA NEI 40 ANNI IN CUI NON HA PUTUTO GOVERNARE HA FATTO MOLTO DI MEGLIO: HA MESSO I SUOI UOMINI A CAPO DI OGNI SETTORE E LIVELLO DELL'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA (DALLE MAGISTRATURA, ALLE SCUOLE, ALLA TV, AI SINDACATI) ED HA OCCUPATO TUTTI GLI SPAZI CULTURALI E INTELLETTUALI (UNIVERSITA', CINEMA). PER NON PARLARE DEI CANALI INFORMATIVI (RAI TRE E' UFFICIALMENTE IL CANALE DEL PCI -ALLA FACCIA DI RETE4-, PIU' UNA DECINA DI GIORNALI E SETTIMANALI SCHIERATI A SINISTRA E OLTRE).
ALLA FACCIA DI QUELLI CHE DICONO CHE VIVIAMO SOTTO UN REGIME....SI', MA REGIME SOVIETICO!!!!
Amministrazione pubblica: chi è che designa i dirigenti generali? il governo in carica. E un governo di centro destra nominerebbe dirigenti di sinistra? Sono perplesso.
Magistratura: se non sbaglio si accede tramite concorso.
Sindacati: mi sembra normale e ovvio che in un sindato di sinistra entri e faccia carriera una persona di sinistra. O forse no? Non credo che nell'UGL (immagino tu sappia di cosa parlo) ci siano dirigenti del Partito rivoluzionario dei lavoratori marxisti. Forse è più facile trovare dirigenti di AN o di La Destra.
Rai Tre (ma sarebbe più corretto dire il TG tre nazionale) è un feudo del centrosx, cosi come RAI 1 (tutta) è un feudo di FI e UDC, e il TG2 lo è di AN.
Del Noce, Vigorelli, Saccà, Mazza, Vespa, Socci, non mi sembra siano mai stati simpatizzanti del centrosx.
Non parliamo di TG4, TG5, Studio Aperto, che è meglio. (ma li il sig. Berlusconi è libero di metterci chi preferisce, è una sua proprietà)
Attualmente non mi sovvengono le decine di riviste e giornali schierati a sinistra, escludendo ovviamente gli organi di partito, che cosa resta: Repubblica, l'Espresso e il Manifesto. Ma anche in questo caso ritengo che la proprietà abbia il diritto a scegliere la linea editoriale che più le aggrada, e scegliere di conseguenza il direttore responsabile. O sei contrario?
Per esempio, in questi giorni si parla della cessione de L'Unità al gruppo editoriale che pubblica Libero e Il Riformista e che fa capo alla famiglia Angelucci. Nel CdA siede tra gli altri Vittorio Feltri, e la società di concessione pubblicitaria fa capo a Daniela Santanchè, ex AN e ora portavoce de La Destra di Storace. Tanto per parlare di regime...
-
Beh potrebbe dire a quelle banche che da anni non alzano i tassi sui depositi come mai lo fanno. Vedi Bancoposta, che sta ferma allo 0.50 da tre anni. Ops scusa l'80% delle poste è del ministero del tesoro.
Non riesco a capire per quale motivo dovrebbe farlo. Di banche ce ne sono tante, e ce ne sono alcune che praticano condizioni migliori di altre. Come non avrebbe motivo di imporre i prezzi di vendita di qualsiasi altro prodotto. Si chiama libero mercato.
Nessuno viene obbligato a mantenere il conto presso un istituto che offre condizioni non vantaggiose. Attualmente non ci possono essere spese per la chiusura del conto ed ogni variazione delle condizioni deve essere comunicata al cliente; questi è libero di rivolgersi altrove se ritiene di non essere trattato sufficientemente bene.
-
primo bisogna vedere quando hai sul conto, secondo non andare a toccare petrolio banche e assicurazioni in italia, potrei calpestare i piedi a qualche politico
Quelle condizioni non sono state contrattate, vengono applicate a qualsiasi conto corrente aperto, l'unica condizione richiesta è che si apra il conto con un deposito di almeno 1000 euro. Il costo annuo del c/c è di 60 euro tutto compreso.
Comunque, insisto: che provvedimenti dovrebbe prendere il governo per regolamentare il mercato bancario, visto che ti lamenti che non venga fatto nulla?
-
NO, NO CHI SI SBAGLIA SEI TU: era il refedum per la Riforma Costituzionale proposto dal centro-destra a Giugno del 2006 e che grazie alla splendida campagna contraria della sinistra appena approdata al potere (e -ahimè- ad una gloriosa giornata di sole) non ha raggiunto il quorum. E a questo punto devo pensare che tu quel giorno eri fra quelli che sono andati al mare....
Erano 3 modifiche agli articoli riguardanti l'organizzazione del parlamento e dell'esecutivo, in soldoni: 1)introduzione della figura del premier, carica direttamente eletta dal popolo (cosa che facilitava il bipolarismo) che dirigeva l'esecutivo e che fra le varie prerogative poteva scegliere, rimuovere e sostituire i ministri eventualmente non in sintonia con l'azione di governo (attualmente occorre una mozione di sfiducia ed è successo una sola volta). 2)Riassetto delle due camere: deputati e senatori dimezzati e un iter semplificato (senza la doppia lettura) per approvare le leggi 3)Riduzione dei poteri del Presidente della Repubblica, in particolare circa il potere di sciogliere le camere (su questo punto la memoria non mi aiuta, e potrei aver scritto una cosa inesatta).
Meditate gente meditate....se quel giorno aveste votato a favore (o anche contro) a quest'ora c'erano 400 e rotti senatori e deputati in meno da mantenere e un Governo (anche di sinistra) più forte e meno soggetto alle volontà di singoli componenti dell'esecutivo.
E' inutile che poi andate in giro a dire che Stella ed il suo libro "La Casta" dicono cose vere, se poi non fate nulla per cambiarle quando ne avete possibilità. Ah, fra l'altro proprio oggi il Parlamento ha appena deliberato di aumentare di 200euro il risarcimento spese per i parlamentari.....ovviamente i comunistissimi giornali di sinistra tacciono, ma se leggete Libero o il Giornale certe cose le sapreste pure voi.
Mi dispiace, ma se è a questo a cui ti riferisci ti devo correggere:
1) sui referendum relativi alle modifiche costituzionali non è previsto quorum, quindi la riforma non è stata approvata dalla maggioranza dei cittadini votanti e basta.
2) la diminuzione dei parlamentari era prevista, ma non nel numero che tu sostieni; in particolare la Camera dei Deputati passava da 630 a 518 membri e il Senato da 315 a 250. A questi si devono aggiungere 40 rappresentanti delle regioni, ed inoltre tale modifica sarebbe entrata in vigore solo dopo 3 legislature (art. 4 delle disposizioni transitorie).
3) Ai fini pratici non c'è differenza tra il bicameralismo perfetto e quello proposto: infatti le leggi avrebbero dovuto passare per l'esame tra entrambe le camere. Ogni camera avrebbe proposto e votato le leggi di propria competenza, l'altra avrebbe esaminato il testo votato, dato un parere e proposto modifiche, dopodichè la legge sarebbe stata rivotata dalla camere che l'aveva proposta.
4) Il potere di nomina e revoca dei singoli ministri da parte del Primo ministro non è diverso da una mozione di sfiducia, sempre ai fini pratici: se il partito di cui fa parte quel ministro non è d'accordo con la revoca del mandato, il capo del governo si sarebbe guardato bene dal proporlo, visto che l'ovvia conseguenza sarebbe stata il ritiro dell'appoggio al governo.
Per quanto riguarda l'aumento del rimborso spese, ti faccio notare che il Parlamento è chiuso (l'ultimo giorno di lavori è stato il 21 dicembre), quindi mi risulta difficile pensare che siano stati approvati aumenti ai rimborsi spese nella giornata di ieri. Inoltre controllando il bilancio, la cifra stanziata per i rimborsi spese nel 2008 è identica a quella del 2007.
Quest'aumento di cui parli potrebbe in verità esserci se (non ho controllato) a gennaio scatterà l'adeguamento ISTAT per lo stipendio dei magistrati di cassazione; come ben saprai l'indennità parlamentare è, in base alla legge 1261 del 1965, legata all'importo dello stipendio di questa categoria di magistrati. Altro conto, invece, è il rimborso spese, che è stabilito dall'ufficio di presidenza della Camera e del Senato.
-
Ma tanto le proposte di Berlusconi sono sempre bollate come malsane tout court....Come quando aveva proposto il referendum per diminuire il numero di deputati e senatori e istituire la figura del premier all'inglese: guarda un pò tutta la sinistra si indignò e boicottò il referendum, salvo ora dire che bisognerebbe attuare misure simili.
Di quale referendum sai parlando?
Mi sa che ti sbagli e pure di grosso.
-
No si chiama cartello.
Il libero mercato è un altra cosa, ma purtroppo, chi governa preferisci perseguitare i tassisti piutosto che i bancari loro amici.
Ah, ok.
E dimmi, come mai se c'è cartello la mia banca mi aumenta il tasso d'interesse al variare del tasso di riferimento mentre tu devi andare a litigare con il direttore?
Se ci fosse cartello tutti gli istituti dovrebbero offrire le medesime condizioni (per esempio come fanno le case petrolifere), o sbaglio?
-
e quindi il tuo discorso se ne va a puttane.
Se tutti e due sono un contratto privato, perche per aumentare uno lo si fa, ma per altro devo prendere il direttore di turno tenerlo per il naso e prenderlo a calci nella p...e?
Non credo proprio che tu abbia ben presente la differenza tra le due cose.
Si tratta di norme contrattuali.
Nel caso dei mutui se si stipula un mutuo a tasso fisso l'importo della rata non varia mai, per esempio.
Nel caso di mutui a tasso variabile, il tasso applicato è generalmente basato su un indice chiamato Euribor, più una differenza, che è il ricavo della società mutuataria, chiamato spread. Il contatto che si stipula all'accensione del mutuo stabilisce che l'interesse applicato, e quindi l'importo della rata varii in base al variare di questo indice (che, te lo rammento, non è che sia stabilito dal governo).
Si tratta di una normale clausola contrattuale.
Come si tratta di una normale norma contrattuale quella che regola il pagamento degli interessi sul conto corrente.
Ti ripeto, la mia banca varia in giornata, al variare del tasso di riferimento, il tasso di interesse applicato sul conto. Se la tua non lo fa, ti consiglio di cambiare istituto di credito: è un tuo diritto.
In tutto questo il governo, al di la di dare linee di indirizzo generali, non deve intervenire, si chiama libero mercato.
-
mi metto in lista anch'io, per arrivare da me non deve neanche fare tanta strada!!!!!!!!!!!!!
Sono molto più sc...to di 3/4 dei nostri concittadini, ma terrò ben presente il suggerimento!
Grazie a tutti per l'aiuto!!!!!!!!
Se non hai problemi di budget il meglio della ristorazione romana è La Pergola, all'hotel Hilton.
Però quando dico che non devi avere problemi di budget, intendo proprio che NON DEVI AVERE PROBLEMI :-D
-
Ma per te qui il problema è la brevità dei tempi di prescrizione o le croniche deficenze del sistema penale italiano?
In America non esisterà la prescrizione ma una volta che inizia un processo viene finito in tempi brevi quindi il problema non sussiste.
Il fatto è che in italia il potere della magistratura non permette alla politica di attuare una riforma giudiziaria d'urto che ci rimetta sui giusti binari e finchè i governi saranno così deboli questi problemi si riproporranno, non solo nella giustizia.
Forse non cogli l'aspetto essenziale del mio ragionamento: attualmente, con i tempi di prescrizione accorciati e l'impianto del codice penale in vigore, un imputato ha tutto l'interesse non a difendersi nel merito delle accuse, ma fare continue istanze alla corte, motivate o meno, per allungare a dismisura i tempi del dibattimento e ottenere una prescrizione.
E questo allungamento dei tempi del dibattimento non avviene perchè i magistrati siano tutti fannulloni, ma perchè le recenti riforme, invece che snellire l'iter processuale lo hanno reso, se possibile, più complicato, il tutto in nome della parità tra accusa e difesa. In realtà questo è stato fatto, IMHO, solo per la salvaguardia di pochi noti che avevano numerose inchieste penali a proprio carico e la disponibilità a spendere centinaia di migliaia di euro per presentare continue istanze di rinvio, istanze di ricusazione, eccezioni procedurali che era chiaro fossero immotivate, ma che servivano solo allo scopo di ottenere l'impunità.
Negli USA, se non ci si presenta ad un'udienza, o si inoltrano istanze palesemente immotivate, si viene condannati per oltraggio alla corte, in Italia se proprio va male ti chiamano a Porta a Porta a fare una bella arringa autoassolutoria.
edit: Paperinik, che se non ricordo male ha una laurea in giurisprudenza, ha esplicato meglio di quanto ho fatto io lo stato delle cose.
-
beh c'era poco da capire
il mutuo non è un contratto privato?
Si, e quindi?
Nuovo messaggio di bin laden
in News Aviazione
Inviato
Alla fine di quest'anno ci saranno le elezioni presidenziali americane.