Vai al contenuto

FrancescoBaracca

Membri
  • Numero contenuti

    315
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Tutti i contenuti di FrancescoBaracca

  1. perchè vogliono fare in fretta, credo per i motori, ma sono tutte le aziende russe produttrici di motori o cosa? mi sembrano tante...
  2. abbandonare lo sviluppo ora non è un pò un suicidio? quanti cash ci avranno speso, e perso per la cancellazione? se lo cancellano, cosa avranno guadagnato in tecnologia ed esperienza? niente, solo a un modo che non va bene per fare i missili
  3. si, il nome ora mi sfugge mi sembra erano dei saturn, ma non hanno avuto molti dubbi sulla motorizzazione, solo che ora i motori non sono pronti e il firefox usa quelli del flanker
  4. itr oltre i 30 gradi? e a sto punto str almeno a 25?
  5. non dovrebbe succedere perchè si vedrebbero a 50 km circa, ancora BVR
  6. bello firefox, anche se sembra pubblicità al film e ad internet complimenti alla sukhoi che secondo me ha fatto un bell'aereo complimenti e grazie a chi è stato in piedi tutta la notte per darci la buona notizia
  7. un militare della base di ghedi 1 anno e mezzo fa quando glie lo avevo chiesto ha detto che gli eagle erano migliori
  8. c'è qualche foto adesso? sapete dove posso trovare il video? l'aereo è bello?
  9. ma con regole d'ingaggio squilibrate come si dice che sia la india o davvero i tifoni sono molto più forti? che versione erano gli eagle?
  10. ah, 3 di notte in italia... comunque tipo alle 6 di domani mattina trovo qualche foto?
  11. beh, x-1 aveva un obbiettivo che serviva. se questo ce la fa, cosa si dimostra? senza x-1 credo che anche se ho 15 avrei vissuto diversamente perchè ha permesso all'aereo di andare oltre il suono questo cosa cambia?
  12. ma un primo volo in notturno non è pericoloso?
  13. se avrà vita... secondo me non ce la fa
  14. certo che aspettano domenica! alle 23.59 un po di suspence! comunque la formula con stabilizzatori verticali totalmente girevoli mi sembra carina
  15. si, non è un acquisto, è un consorzio unico comunque l'aereo è brutto
  16. perchè 20 anni dopo? l'f-22 è entrato in servizio nel 2005 il pak-fa nel 2017 (forse) 2005-2017=12 anni di differenza
  17. quasi tutti gli aerei militari in russia sono stati tenuti segreti.... è il loro vizio, comunque bel regalo di natale da parte della Sukhoi
  18. ma di sto rullaggio non si ha nessuna foto? se il 24 ha fatto un rullaggio è possibile che i satelliti spia l'hanno visto, come con il flanker anni fa?
  19. si, bastava non attaccare la russia, fare il 262 come caccia, piu mc205 per l'italia e per la battaglia d'inghilterra distruggere i radar inglesi. poi sono stati sfortunati mi sembra anche nella battaglia delle Midway (decisiva) perche l'aereo che doveva pattugliare dove erano le navi americane si ruppe (mi sembra)
  20. beh il t10-2 sembra una via di mezzo tra un f-14 e un foxound/foxbat, comunque è molto cambiato nel tempo anche rispetto al t10-9 comunque quello di adesso non mi sembra copiato da niente (a parte le prese d'aria) e che sia di tutto rispetto
×
×
  • Crea Nuovo...