Paladin

Ragazzi, l'idea dei lavori forzati all'aperto è inattuabile per l'altissimo numero di agenti di polizia penitenziaria che sarebbero necessari per la vigilanza...I soldi non ci sono. Io credo che più che pensare alla pena di morte sul cui potere deterrente si discute da decenni bisognerebbe pensare a far scontare veramente l'interezza della pena comminata al detenuto...E per fare questo occorre avere a disposizione nuove carceri. La privazione della libertà personale per tutta la vita (ergastolo) non vedo in cosa differisca, come risultato, dalla pena di morte...Si sottrae alla convivenza in società un soggetto pericoloso e lo si condanna praticamente a morire in carcere attraverso un lento ed inesorabile invecchiamento che sa veramente di sadico...A me va bene così.

Si certo...infatti io ho ipotizzato, nel mio primo intervento, che siano necessari almeno 2 siluri pesanti in successione...necessari ma anche sufficienti. Del resto stiamo sempre parlando di una portaerei in cui le doti di incassatore certo ci sono (e sono dovute in parte anche al dislocamento) ma sono pur sempre limitate...Non stiamo parlando di una corazzata in cui la cintura corazzata continuava lungo la linea di galleggiamento fino a prua e poppa estrema con spessore di 100-150 mm...E ciò è anche confermato proprio dal fatto che la dottrina di impiego delle portaerei preveda apppunto, come dicevate voi, ampie scorte al seguito in particolare per la componente ASW...

Il test è stato svolto nel 1999 sul caccia Torrens entrato in servizio nel 1972...nave senz'altro vecchiotta ma direi che i risultati sono alquanto significativi...I locali colpiti fanno sicuramente la differenza in questi casi (se vengono coinvolti i depositi carburante e munizioni non c'è nemmeno da discutere); certo è che un'esplosione di una certa rilevanza a centro nave è molto più critica per gli equilibri strutturali rispetto ad un'esplosione in un'altra zona. In particolare i danni sono massimizzati quando l'esplosione avviene sotto la chiglia a centro nave (più di un colpo diretto sulle pareti) perchè in questo caso l'onda d'urto e la pressione che viene esercitata può "sollevarla" e spaccarla in due. Per il BPE, per esempio, basterebbe una pallina da golf ben assestata...

E' difficile dirlo. Forse un paio di siluri pesanti da 533mm, uno al centro ed uno a poppa, sarebbero sufficienti per affondarla... Questa è la sequenza di un lancio di un siluro pesante americano Mark 48 da 544 kg di TNT contro un cacciatorpediniere di 2700 t (molto leggero per essere un caccia) della Marina Australiana...puoi constatare da solo i risultati...

Hai ragione...Chiedo scusa per l'imprecisione. A proposito della protezione della Cavour, qualcuno possiede qualche informazione tecnica sul sistema antisiluro SLAT? E' un sistema di contromisure classico?

Suppongo ovviamente che noi comuni mortali siamo tenuti all'oscuro di nuovi ritardi... Se così non fosse, come in effetti è più probabile, vuol dire che per circa 20 anni, dal 2025 al 2047, rimarremo con una linea d'attacco quantitativamente ridicola, vista la fine vita operativa dei Tornado e Amx... Questo però, a sua volta, potrebbe far risalire le quotazioni di una tranche 3 Thyphoon intera, con piene capacità d'attacco aria-suolo, per sopperire a tali mancanze...

L'unica cosa sensata che mi viene in mente è che l'F-35 stia accumulando dei ritardi spaventosi sulla tabella di marcia e che al MD lo sappiano... Inoltre, se pensate alla data in cui dovrebbero iniziare le consegne del cacciabombardiere (cioè il 2015) e se pensate alla data fissata per la fine del programma siamo veramente ai mutui trentennali a cui qualcun'altro faceva riferimento scherzosamente in questo forum in riferimento ai programmi della Marina...

Nell'articolo di analisidifesa sono riportate indiscrezioni in base alle quali è sicuro che la prossima brigata inviata in Afghanistan sarà la Friuli...Comando Brigata Aeromobile Friuli e il 66° reggimento fanteria aeromobile Trieste che hanno svolto l'esercitazione "Glitterin Hawk '08" nel poligono di Monte Romano (VT) dal 18 al 29 febbraio. Il sito dell'Esercito, che ne ha dato notizia, ha aggiunto che "con l'esercitazione, alla quale hanno partecipato 590 militari della Friuli, è stato conseguito l'obiettivo del raggiungimento del 3° livello d'approntamento per l'impiego in teatro operativo". Qualche elicottero in più se lo dovrebbero portare appresso quindi...

Esauriranno la loro vita operativa nel giro di 4 anni...Da quest'anno è previsto l'inizio del finanziamento per l'adozione di una soluzione ad-interim fino al 2018...poi si vedrà.

Nota aggiuntiva 2008 Allegato D, pag. 6/16, punto 14....prego, leggete e ridetene tutti...

Ma qualcuno ha visto che nella nota aggiuntiva 2008 è previsto che il programma f-35 sarà completato nel 2047?? Ah,Ah,Ah. Da non crederci...

Questa risposta potrei anche capirla con riferimento alle elezioni del 2006 ma non oggi...La sincerità è un valore che nelle Forze Armate è stato sempre apprezzato moltissimo...io non vedo tutta questa sincerità in Berlusconi...Comunque chi è causa del suo mal pianga se stesso...Ne riparleremo su questo forum fra qualche mese.

22, a partire dal 1993. I lanciarazzi sono attualmente armati di razzi M26, che concluderanno la loro vita operativa entro il 2010 e dovrebbero essere stati sostituiti progressivamente con i nuovi razzi GMLRS (Guided MLRS) con un raggio di 60 km a decorrere dal 2005. Il nuovo razzo assicurerà fino al 2025 l'operatività del sistema MLRS.

Me ne compiaccio anche se dal tuo discorso fatto nei posts precedenti mi era sembrato di capire che ci si può fare di eroina in piccole dosi perchè tanto con l'oppio ci si fa pure la morfina che serve a scopi terapeutici...Avrò capito male.

Io ricordo una cosa per tutti: Campagna elettorale 2001...Berlusconi: "Prometto di portare le spese per la difesa all'1,5% PIL". Veramente non mi spiego come negli ambienti delle Forze Armate ci sia ancora qualcuno che ha la convinzione di votare e sostenere colui il quale le ha portare fino allo 0,67% PIL...Veramente spiegatemelo, vi prego... Sul Libano mi sono già espresso ampiamente in vari altri topic e la mia opinione è stranota... Sull'Afghanistan sono dell'opinione che servirebbero circa 10.000 soldati in più a livello Nato di cui 1000-1500 nostri da impiegare per un maggior controllo del territorio nella provincia sotto la nostra responsabilità...e ovviamente rimozione dei caveat...se si sta lì, si sta per combattere, se no si rimane a casina che si risparmia pure.

Semmai è il tuo di paragone che è fuori luogo...Ma mi vuoi mettere veramente a confronto la droga usata come farmaco e la droga usata per divertirsi o sballarsi? Il THC e gli oppioidi, come la morfina, sono evidentemente farmaci nel momento in cui sono usati a fini terapeutici...E' l'uso, il fine, lo scopo che si fa delle cose l'elemento fondamentale per classificarle come positive o negative... Allora, se l'oppio viene usato come trattamento antidolorifico, dentro una struttura sanitaria, per alleviare le sofferenze di un malato terminale di tumore è un farmaco e mi sta bene..Se lo stesso oppio viene usato per farci eroina e bucarsi non mi sta più bene. Detto ciò aggiungo pure che l'uso di questi farmaci viene limitato al massimo proprio perchè evidentemente il principio attivo contenuto non è che faccia così bene...dà dipendenza, oltre ad altri effetti collaterali non secondari come l'alterazione della percezione della realtà.

Su questo concordo. Sulla coca non ho idea..mai provata. Spiegati meglio. Come?

Concordo con chi afferma che il video delle iene sa di bufala. Nelle ultime 2 stagioni televisive la qualità media dei servizi delle iene si è abbassata drasticamente e spesso, quando li guardo, ho la sensazione che i servizi "dossier" siano artefatti. Sul discorso della tortura è impossibile non concordare con quanto scritto da Marvin ma al tempo stesso anche con quanto scritto da Dominus e Lender...Bene la tortura come strumento per ottenere informazioni utili a salvaguardare la vita dei cittadini e dei militari all'estero ma solo come estrema ratio...Un metodo alternativo che è ancora molto efficace e largamente utilizzato è quello di comprarsele le informazioni ma è evidente che non può essere utilizzato in tutti quei casi in cui si ha di fronte un terrorista invasato. Il primo passo per esportare un modello di società è sicuramente quello di esportare il modello democratico perchè solo la democrazia costituisce una base valida per costruirci sopra qualcosa di buono. A questo proposito, mi sembra che con la guerra non si siano ottenuti, fino ad ora, grossi risultati di esportazione del nostro modello democratico. Questo perchè le persone sono sempre restie a farsi imporre qualcosa con la forza, figuriamoci un modello di vita. Direi che il metodo più efficace ma anche il più lungo purtroppo è quello di favorire questi processi democratici dall'interno attraverso il sostegno delle opposizioni. Guardate cosa hanno fatto gli Americani negli ultimi 5 anni con alcune delle ex repubbliche sovietiche asiatiche.

Eccomi tornato! Vi sono mancato in questi giorni senza i miei interventi da rompiballe! Ecco un altro paladino del libero arbitrio a tutti i costi. Per quanto mi riguarda ti dirò che l'esaltazione del libero arbitrio a cui abbiamo assistito e assistiamo in questi ultimi anni è ciò che ha contribuito maggiormente a deteriorare il nostro tessuto sociale. E non mi stancherò mai di ripetere che finchè tu vivi in mezzo ad altre persone, in una società, non puoi fare quello che ti pare della tua vita ed io non solo ho il dovere ma anche il sacrosanto diritto di negarlo perchè se no va tutto in malora. Riconosco che l'essere umano sia un essere profondamente individualista che guarda al proprio interesse e trascura gli altri ma in fin dei conti se ci siamo evoluti fino ad essere in grado di comunicare attraverso la parola con gli altri essere umani questo qualcosa vorrà dire...Vuol dire che l'uomo è profondamente anche un essere sociale che ha la necessità di vivere in mezzo agli altri e che, per fare questo, è disposto anche a darsi delle regole di comportamento e a rispettarle. Questa proprio non l'ho capita...I farmaci assunti nelle dosi indicate servono a CURARE le persone...Le canne, assunte in qualsiasi dose, non CURANO le persone ma semmai fanno il contrario. Se c'hai le placche batteriche alla gola non ti fumi 3 canne per guarire ma semmai prendi gli antibiotici, direi...

Chi è causa del suo mal pianga se stesso...

Ah ecco...ora mi è chiaro il tuo intervento...Comunque mi sa che devi toglierti anche tu il vizio di precisare visto che sei intervenuto inizialmente precisando proprio su un mio intervento:

Ragazzi ma è l'idea alla base che non va bene. Mi spiegate perchè un soggetto dovrebbe avere il diritto di farsi del male? E' come riconoscere un diritto al suicidio. E non parliamo del rischio per gli altri. Ma scusa Leviathan...Pensi veramente che una persona a cui è lasciata la libertà di strafarsi di canne, poi, con estrema senso civico e pieno autocontrollo, se ne vada a casa a piedi a mettersi a letto...Io credo che in italia questa cosa non possa succedere. Io credo che ci troveremmo centinaia di persone che escono dai coffeshop strafatti, prendono le macchine e si vanno a sbracare contro qualche povero innocente. Guarda, se non altro, per un semplicissimo fatto di utilizzazione delle macchine. Se vai ad Amsterdam o in Olanda in generale, ti renderai conto che in città le macchine praticamente non esistono...il mezzo più usato è la bicicletta e i mezzi pubblici funzionano da paura. Sto immaginando la situazione di Roma....uguale!

Maggioritaria: Nega sovraordinazione dei trattati alle norme cost.; ne afferma la parificazione; quindi impossibilità per legge ordinaria di derogare alle norme cost. Dov'è la cosa oscura?

Ah si...se fossimo in un paese di Common law, vista la consuetudine nell'utilizzo e il comune sentire, le droghe leggere sarebbero legalizzate da tempo.

Ci tengo sempre a precisare le cose. Deve essere una mia deformazione. E comunque ci tengo a dire che il mio intervento non era assolutamente rivolto nei confronti di cama che appunto ha dimostrato, in diverse occasioni, di sapersi districare nella giungla giuridica. Visto che me la chiami però un ulteriore precisazione la faccio: Dottrina maggioritaria e soprattutto la giurisprudenza della Corte Cost. negano la possibilità di riconoscere ai trattati internazionali il rango di norme sovraordinate alle norme Cost. perchè, se così fosse, avrebbero la possibilità di derogare ai principi fondamentali dell'ordinamento giuridico (principi che stanno al di sopra delle norme Costituzionali e che sono portatori di valori assoluti e fondanti il nostro ordinamento democratico). Detto ciò, nulla da dire sull'ottima ricostruzione fatta da Rick.