-
Numero contenuti
1.302 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
10
Risposte pubblicato da Unholy
-
-
Attenzione: le circostanze nel caso si sono verificate anche in realtà con l'F-14, purtroppo! L'F-14 è un aereo con "la coda pesante", ovvero, esiste una tendenza alla vite piatta (cercate su google se volete approfondire). Una volte in vite piatta, il canopy eiettato può rimanere "intrapollato" dalla scia dell'aereo in caduta e i seggiolini rischiano di andarci sbattere come succede nel film a Goose. Se non mi sbaglio, è successo anche in realtà alcune volte. Mi sembra che siano stati presi accorgimenti per ridurre i rischi dopo le prime serie produttive di F-14... Vi rimando a John per maggiori chiarimenti...
-
Rispondendo a Dread e Tollejr86: i sistemi offensivi in addestramento non sono spinati... Il sistema per non "sparare" per sbaglio in addestramento sono ben più semplici ed efficienti: non si monta armamento offensivo! Se ci si addestra al dog fight, i missili e cannone vengono simulati. Nell'attacco al suolo, le bombe sono da addestramento e i missili, simulati pure! Non avrebbe senso "spinare" i sistemi dell'aereo che servono per l'addestramento stesso!
-
Garantisco che non c'è modo che il pilota non si accorga di aver agganciato il cavo d'arresto! Pensate ad un F-14 che tocca il ponte a circa 220 nodi e viene arrestato in meno di 50m! Ho sentito parlare di piloti esperti che svengono al momento dell'arresto...
-
Non so se gli attuali aerei imbarcati usino ancora portare la manetta a piena potenza dopo aver toccato il ponte, ma fino all'F-14A e F/A-18A senza dubbio sì. Era necessario garantire la possibilità di tornare in volo nel caso si mancassero i cavi d'arresto!
-
Sono d'accordo...
Basta con "certe discussioni"!
Per quanto riguarda il filmato, se non vado errato, sono dei Mirage 2000N, ovvero la versione da interdizione che prevede anche la possibilità di impiego di armamento nucleare...
Penso che il volo a bassissima quota faccia parte dell'addestramento dello stormo. Comunque, certamente nessun pilota rischierebbe di volare a quote non consentite per lungo tempo e, oltrettutto, riprendendo il fatto e distribuendo il filmato sulla web...
Comunque, sono degli spericolati!
-
-
Complimenti, John, sottoscrivo al 95%!
Poveri giovani...
-
Ok.. Ok, ragazzi!
Non vi agitate! Volevo solo precisare... senza offese!
Grazie, John! Mi sembrava di avere sentito notizie di missili ricaduti a terra... Forse senza una programmazione di autodistruzione? Stavo cercando di immaginare il danno che potrebbe fare un AIM-54...
Salutoni!
-
Attenzione: propulsione per inerzia è un concetto sbagliato!
L'inerzia non è un tipo di propulsione, ma soltanto la tendenza di un qualsiasi corpo in movimento a manterene la sua traiettoria. Nel caso specifico dei missili, dopo la fase di propulsione, l'inerzia fa con che il missile continui la sua traiettoria, che lo stesso missile può alterare usando le sue superfici di controllo, pagando il prezzo di perdere velocità per eseguire le manovre... Perciò, è normale che il missile continui ad inseguire il bersaglio do po la fase di propulsione.
A proposito, ho una domanda per Gianni: quando la velocità del missile è troppo bassa per mantenere il volo, cosa accade? Cade al suolo?
-
-
Nel primo filmato, la bomba esplode prima di toccare il bersaglio...
Sapete se esiste qualche congegno per programmare il momento della esplosione?
-
-
-
http://www.fiberclassics.com/home.htm
http://members.lycos.co.uk/giant_scale/index.html
http://vzone.virgin.net/bigstuff.uk/bigstuffuk/machi.htm
http://vzone.virgin.net/bigstuff.uk/bigstuffuk/victor.htm
http://vzone.virgin.net/bigstuff.uk/bigstuffuk/hog.htm
http://www.modelisme.com/article7.html?debut_image=4
-
Se volete vedere i Pan armati basta che acquistate aeronutica e difesa di febbraio/marzo 2005....
Saluti a tutti!
-
Salve!
A parte che, come sempre, gli argomenti di John sono più che equilibrati e validi, però voglio ricordare che anche gli inglesi e i tedeschi hanno problemi simili. Cosa faranno loro per sostituire i tornado? EF-2000 e F-35? Forse sì... Ma credo che, comunque qualcosa di più specifico si farà necessario. Probabilmente si provvederà con qualche UCAV. Cosa ne pensate?
-
Complimenti, Fabio!
Se dovessi trovare qualche video sull'F-5, te lo farò sapere...
-
Salve!
Ho anch'io sentito la notizia al telegiornale. Effettivamente parlava di "un colpo" da arma da fuoco. Possibile che l'iracheno sia stato così fortunato? Con un solo colpo ha colpito il mitragliere di destra di un elicottero in volo? Poi, oltrettutto, in un punto (sotto l'ascella) senza protezione?
Se fosse così, Alah (non so se questa è la grafia corretta) è proprio dalla loro parte!
Comunque, a parte idealismi religiosi, la guerra è sempre una brutta cosa...
Sono molto dispiaciuto per il povero maresciallo...
-
Maverick... credo che il tale che è collegato con te sia un altro...
Comunque, ci sono anch'io!
-
Calma ragazzi!
Vi seguo sempre! Quasi tutti i giorni!
Però, purtroppo, devo connettermi tramite internetpoint a pagamento...
Perciò evito di inviare messaggi (già che il tempo per me è denaro, nel vero senso della parola), e visto che, quasi sempre, gli esperti del forum (John, Fabio, Argonauta & Cia) chiariscono ogni vostro dubbio tempestivamente!
Comunque, sempre che posso leggo tutti i messaggi e sono molto felice di vedere che il "transito" del forum si è incrementato moltissimo!
Tanto per fare chiarezza, io stavo in Brasiel e mi sto trasferendo in Italia. Purtroppo, il processo si sta dimostrando lungo e faticoso... Manco dal Brasile da 3 mesi e mia moglie e i miei due pargoli (2 e 5 anni) sono sempre là!
Complimenti a tutti!
E... attenti! Il moderatore Unholy è sempre fra voi!
Saluti a tutti!
-
Io avevo Super EF2000... non so se sia un aggiornamento...
Prova a trovarti Tornado della DID, non ha una grande grafica, ma il realismo è eccellente e difficilmente si possono trovare paralleli da questo punto di vista...
-
Salve raga!
John, se non mi sbaglio, il Mi-24 non ha portellone posteriore, ma besnì portelloni laterali per lo sbarco della fanteria... Corretto?
-
Questa è per John:
Se non mi sbaglio, esisteva anche il "clone" sovietico del cannone attomico, ovvero un semovente da 280mm, anch questo capace di utilizzare proiettili con testata nucleare, sbaglio?
-
Forse vi riferite a qualche elicottero che eseguiva un looping...
Sono molte le macchine che possono eseguire questa manovra...
Grossi Problemi Con Il Pc
in Off Topic
Inviato
Mettete tutti AVG subito! Dovrebbere risolvere i vostri problemi!
Vi consiglio anche un firewall urgente! 180 virus sono veramente tanti!
P.S.: AVG attivo sempre! Almeno una volta alla settimana, fate lo scan di tutto l'HD!