Tutte le Attività

Premesso che gli ordini procedono col freno a mano tirato, mi pare che nel 2025 siano stati consegnati anche aerei accantonati nei piazzali nel 2024, perché le forze armate americane quell'anno si rifiutavano di ritirarli causa software TR3 immaturo...Se nel conto ci sono anche quelli il record è un po'dopato...

A Trapani-Birgi … ... rid.it ... https://www.rid.it/shownews/7801/via-alla-costituzione-del-centro-addestrativo-europeo-per-f-35-di-trapani-birgi ... ... analisidifesa.it ... https://www.analisidifesa.it/2026/01/il-programma-per-il-centro-addestrativo-europeo-dellf-35-a-trapani-birgi/ ...

Il record ... ... news.lockheedmartin.com ... https://news.lockheedmartin.com/2026-01-07-F-35-Breaks-Delivery-Record,-Continues-Combat-Success-in-2025?_gl=1*1ewy09j*_gcl_au*MTE3NTQ0MzE2LjE3Njc5MDIyMTU ...

Il Senato vota per tenere a freno il senescente ma, se anche il provvedimento passasse alla Camera, il Donaldone ha già annunciato il veto... https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/americalatina/2026/01/08/il-senato-usa-approva-la-risoluzione-per-limitare-trump-in-venezuela_fb7cbb27-906b-457a-a3d1-be79f2518d27.html Spesso ci si lamenta degli equilibri di potere che ingessano le decisioni in Italia, ma da noi almeno é ben più difficile che la demenza senile di un singolo causi disastri...

Rapporto al Congresso degli Stati Uniti sulla cattura del Presidente del Venezuela Nicolás Maduro … ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2026/01/07/report-to-congress-on-u-s-capture-of-venezuelas-nicolas-maduro ...

ok grazie

Azienda "internazionale"... Sarà interessante, fra un paio di mesi, valutare la gestione 2025 della ditta di Stans soprattutto in relazione ai dazi USA del 39%...poi azzerati, quasi miracolosamente, per un accordo sull' industria aeronautica risalente agli anni 70. Occorre sottolineare che Pilatus e'...quella che e' soprattutto per gli acquisti da parte di una fedele clientela nordamericana e australiana. Segnalo i dati aggiornati sul personale: Dipendenti : 3'326 Nazionalità: 63 Media anni di servizio personale: 9,4 E' una realtà "molto svizzera" cioè con un' internazionalita' importante...Viene da dire che la Svizzera funziona, piuttosto bene, perché c'e' l' estero. Importante, da sottolineare, e' la qualifica del personale. In aviazione non ci sono mezze misure.

Ma lui sa bene cosa rischia...

Tutto legale?

Firmato un accordo da 2 miliardi di Dollari … ... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/air-force-2-billion-deal-re-engine-b-52s-testing/ ...

Gli F-22 dell'USAF hanno lasciato i Caraibi … ... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/f-22s-leave-caribbean-future-venezuela-strategy/ ...

Vicino al Giappone … ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2026/01/05/chinese-warships-bombers-operated-near-japan-during-taiwan-blockade-exercise-officals-say ...

Primo lancio missilistico del 2026 nel Mar del Giappone … ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2026/01/05/north-korea-conducts-first-missile-launch-of-2026-into-sea-of-japan ...

NASA … sta iniziando una nuova era … ... thespacereview.com ... https://www.thespacereview.com/article/5132/1 ...

Il senescente... Chissà che termine meno edulcorato viene invece in mente... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02cjjkPzE4ZMwNnMJR5eqbehJvd38gfsfbA3oWheuNSzTxNoxwJSSqp7JkVADJG6BLl Meglio tornare ai droni, che qua siamo fuori tema... Sicuramente un loro utilizzo contro una difesa aerea totalmente impreparata ad affrontarli come quella venezuelana, sarebbe stato altamente produttivo. Quanto a tutto il resto, l'antiaerea di origine russa è stata la grande assente. Da capire se perchè inadeguata (come molti giocattoli russi), distrutta, inattiva per mancanza di manutenzione o...operatori "motivati". Più probabilmente una combinazione di tutto ciò.

Sono stati utilizzati “droni kamikaze” per colpire il Venezuela ? … ... twz.com ... https://www.twz.com/air/u-s-kamikaze-drones-look-to-have-been-used-in-strikes-on-venezuela ...

I “Night Stalkers” in azione … ... twz.com ... https://www.twz.com/air/this-is-what-the-night-stalkers-mh-60m-direct-action-penetrator-brought-to-the-venezuelan-op ...

Zitti non sono stati... https://www.repubblica.it/esteri/2026/01/06/news/artico_groenlandia_dichiarazione_congiunta_leader_europei_nato-425078365/?ref=RHLF-BG-P1-S1-T1-r2934 ...ma per il momento da una parte e dall'altra ci sono solo parole e, dato per assodato che si ha a che fare con un permaloso ed egocentrico mentecatto, direi che vada bene mantenere un basso profilo in cui si fa capire al "grande statista" che non si è daccordo con lui. Ci vuole fermezza nelle idee e capacità di menar il can per l'aia, che poi è quello che fa PUC da un anno prendendolo per i fondelli... Trump è un troglodita pallonano e anche se il suo segretario agli esteri afferma che lui fa quello che dice, qui siamo alla sua solita tattica da palazzinaro strafottente: il bastone è la minaccia militare non troppo velata (con cui però rischierebbe di farla fuori dal vasino), mentre la carota sono gli accordi. Considerato che la Danimarca (con la Groenlandia) è parte della NATO e che la Groenlandia come territorio oltremare non è parte della UE e la clausula di mutuo soccorso dell'Unione sarebbe quindi un po' tirata per i capelli, non ci sarebbe da fare molto affidamento su certi automatismi difensivi, da cui le sparate del cialtrone alla Casa Bianca. Come finirà? Difficile dirlo visto con che scheggia impazzita si ha a che fare, ma gli europei s'intendono di diplomazia certamente più di lui che, da bravo assetato di potere, magari pensa come al solito di nascondere i disastri interni puntando il dito sugli "avversari" esterni. Contenerlo fino alle elezioni di mid term sarebbe quindi già un bel risultato, considerando che Trump credo giocherà sporco mettendo sui piatti della bilancia Groenlandia e Ucraina: poi si spera che, con qualche deficiente in meno, sia il Congresso a tenerlo a bada, magari anche più di quanto successo al primo mandato, quando Trump perse solo la Camera negli ultimi due anni: qui rischia di giocarsi anche il Senato...

Annessione senza sparare un colpo. I leader europei se ne staranno zitti per l'ennesima volta?

Da quello che so non è possibile invocare l'articolo 5 contro un altro membro della Nato. La Grecia ha qualcosa come 150 caccia tra F-16 e Rafale e ha pure ordinato gli F-35 e ha qualcosa come 1300 carri armati tra Leo2 e modelli più vecchi tutto ciò per un paese che ha più o meno lo stesso numero di abitanti della Lombardia proprio perché in caso di aggressione da parte della Turchia, non potrebbero invocare l'articolo 5 essendo la Turchia parte della Nato a sua volta.

Mentre la produzione di missili cruise e balistici da parte russa non pare aumentare (da anni credo non si vada oltre un centinaio al mese) e aumentano invece i numeri dei droni come gli Shahed/Geran (che come abbiamo visto diventano sempre più sofisticati e costosi), gli intercettori possono finalmente essere più economici dei loro bersagli, altrimenti con i numeri in gioco sempre più elevati la cosa sarebbe insostenibile per l'Ucraina. Tali costosi intercettori comunque sono affiancabili, ma non sostituibili... A Kiev intanto continua il valzer di poltrone, ma non riguarda quella di Syrskyi...

Trump e la sua combriccola di invasati MAGA stanno dicendo e facendo un tal numero di imbarazzanti cretinate che è altamente probabile gli arrivi una tremenda scoppola dalle elezioni di mid term. https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/usa-il-discorso-di-trump-pensando-al-midterm-226280 Senza la maggioranza in parlamento la vedo dura invadere la Groenlandia. Ma già ora con quale scusa potrebbe bypassare di nuovo il Congresso e superare l'evidente imbarazzo delle Forze Armate a seguirlo in questo delirio di onnipotenza che non guarda in faccia a nessuno, alleati storici inclusi? E' pieno di trafficanti di droga anche nel governo danese? Certo è però che gli equilibri nati dopo la Seconda Guerra Mondiale sono ormai saltati e qualunque sia il dopo Trump non potrà riportare indietro le lancette se dopo solo un anno di questo cialtrone siamo a questo punto.

Riuscirà Trump a distruggere la NATO? Art 5 contro un membro della NATO? Siamo alle comiche

Visto che ad attobre erano sfuggite (già da qualche anno comunque giravano altre immagini tutto sommato discrete) e sono state portate alla ribalda dal recente utilizzo del drone nel recente raid in Venezuela, direi che si possono commentare alcuni dettagli visibili nelle foto del drone. Il motore centrale e l'esigenza di piazzare inferiormente il pacco sensori ottici/IR dietro tre grosse superfici vetrate ha portato a soluzioni tecniche interessanti. Il carrello anteriore, non avendo spazio per farlo davanti o dietro, si ritrae lateralmente ruotando verso destra e il ruotino è dotato di un parafango, che in questo caso non serve certo a proteggere dal FOD la presa d'aria dorsale, ma probabilmente proprio a proteggere le sopra citate superfici vetrate. La presa d'aria dorsale presenta invece una griglia: magari non molto moderna ed efficiente dal punto di vista aerodinamico, ma è una soluzione già vista sull'F-117 per nascondere ai radar la ventola del motore, che a questo punto non viene mascherata (o non sufficientemente mascherata) da un più elegante condotto a S. https://www.armyrecognition.com/military-products/air/unmanned-aircraft-system/rq-170-sentinel

Per i primi due, il controllo delle risorse petrolifere è stata la panzana inventata dai soliti buontemponi: non c'entrava e non c'è mai c'entrato nulla (basta vedere i contratti petroliferi post-guerra...). Anche per il Venezuela è abbastanza opinabile: il primo paese esportatore di idrocarburi sono gli Stati Uniti, che vendono un prodotto anche molto caro, visto il metodo di estrazione... Inondare il mercato di petrolio a buon mercato, farebbe crollare la loro industria petrolifera... Trovo, comunque, sempre molto comico citare la Libia, come esempio di "imperialismo americano", quando non solo c'era stata una risoluzione ONU, spinta dagli europei, ma anche che gli Stati Uniti ci fossero stati tirati dentro per i capelli, non essendo noi in grado di gestirla (in caso di dubbi, sta pure la discussione sul forum). No, Putin ed i suoi non ci godono affatto, avendo fatto l'ennesima figura dei peracottari, non essendo riusciti a difendere l'ennesimo loro alleato. Inoltre, la quota di greggio importata dal Venezuela non è tale da fare perdere potere contrattuale ai cinesi (ne esportavano decisamente poco, in generale)... Quindi anche in questo caso, no.