Guest intruder Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 (edited) Non molti sanno che la genesi del Sukhoi 25 Frogfoot è per molti versi simile a quella del Fairchild A10 americano. Fra l'altro, con buona pace di chi pretende che il Grac' (Грач, Corvo, nome russo del Su25) sia la copia sovietica del Northrop A9, il programma prese il via nel 1968, quando i tavoli dei disegnatori avevano appena cominciato a riempirsi di studi su questo tipo di velivoli. Il Ministero della Difesa sovietica chiese a diversi bureau di presentare progetti per una macchina destinata al CAS. Furono selezionati in prima istanza Yakovlev, Ilyushin, Sukhoi e Mikoyan, quindi Sukhoi e Ilyushin passarono alla fase due con la costruzione dei prototipi che, posti in competizione, videro infine la scelta del velivolo Sukhoi. Dell'Ilyushin 102 volarono un paio di prototipi, dei quali solo uno sopravvive. Macchina inusuale, ricorda vagamente un Beaufighter della II GM, fu giudicata inadatta alle esigenze moderne e scartata. Eccone alcune foto e le caratteristiche. Da notare il secondo uomo di equipaggio nella parte posteriore della gobba, in posizione simile a quella dei mitraglieri di coda dei caccia bombardieri della Seconda Guerra Mondiale e la postazione caudale per il cannone da 23 mm. Equipaggio: 2 Motori: 2 Izotov I 88 (RD 33) da 5380 kg/s MTOW: 22000 kg DIMENSIONI Apertura 16,98 mt Lunghezza 17,75 mt Altezza 5,08 mt PRESTAZIONI Velocità massima 950 km/h Crociera: 850 km/h Quota: 10000 mt Autonomia col massimo carburante 3000 km Autonomia col carico massimo armi 600 km ARMAMENTO 1 cannone da 30 mm 1 cannone da 23 mm 7500 kg di bombe, razzi e altro N.B.: secondo alcune fonti russe la macchina sarebbe stata una private venture Ilyushin, e non ci sarebbe stata nessuna competizione col Frogfoot. Edited August 17, 2008 by intruder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Peppe Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 (edited) Un bell'aereo, che non ha retto la concorrenza della Sukhoi. ( ) Edited August 16, 2008 by Peppe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 ricorda vagamente un Beaufighter della II GM hm..... Sarà che la somiglianza percepibile da una persona è puramente soggettiva, ma a me ricorda dal punto di vista frontale un HS 129! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 (edited) hm..... Sarà che la somiglianza percepibile da una persona è puramente soggettiva, ma a me ricorda dal punto di vista frontale un HS 129! Non avevo in mente lo HS, francamente, ma il Beau, o, se preferisci, lo Schturmovik, di cui in fondo il 102 è l'evoluzione finale. Un fossile vivente, direbbero i paleontologi. Edited August 16, 2008 by intruder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 (edited) Un fossile vivente, direbbero i paleontologi. Quoto... Effettivamente analizzandone le capacità tecniche e le relative prestazioni, non è che sia tanto lontano dall'IL-2 , comunque in questo ruolo l'A-10 rimane imbattibile! Ilyushin IL-102 footage Edited August 16, 2008 by Blue Sky Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 Quoto... Effettivamente analizzandone le capacità tecniche el le relative prestazioni, non è che sia tanto lontano dall'IL-2 , comunque in questo ruolo l'A-10 rimane imbattibile! Ilyushin IL-102 footage Interessante. Secondo lo speaker fo costruito un solo esemplare del velivolo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 Interessante. Secondo lo speaker fo costruito un solo esemplare del velivolo. Alla stessa conclusione ci ero arrivato anche io ma tramite altre informazioni in lingua inglese, del Russo non capisco neppure una parola!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 (edited) Alla stessa conclusione ci ero arrivato anche io ma tramite altre informazioni in lingua inglese, del Russo non capisco neppure una parola!!! Peccato, è una lingua bellissima, anche se eccessivamente ricca di sfumature. Edited August 16, 2008 by intruder Link to comment Share on other sites More sharing options...
saville Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 hm..... Sarà che la somiglianza percepibile da una persona è puramente soggettiva, ma a me ricorda dal punto di vista frontale un HS 129! Ma no , cosa dici ? Si vede chiaramente che la mimetica e' diversa ! ....Imrpessionante ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Peppe Posted August 17, 2008 Report Share Posted August 17, 2008 Another one Anche se è un pò corto, vi offro questo video qua Link to comment Share on other sites More sharing options...
Damiano_Tomcatter Posted August 17, 2008 Report Share Posted August 17, 2008 A me ricorda lo Sturmovik..forse per la fusoliera e le livree strane Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Peppe Posted August 17, 2008 Report Share Posted August 17, 2008 (edited) Confronto tra IL-102, Beaufighter e HS- 129 Beau Hs 129 IL-102 Mah ...diciamo che la cabina del HS129 assomiglia di più a quella dell' Ilyushin. Edited August 17, 2008 by Peppe Link to comment Share on other sites More sharing options...
wingrove Posted August 17, 2008 Report Share Posted August 17, 2008 so solo una cosa: è veramente brutto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Peppe Posted August 17, 2008 Report Share Posted August 17, 2008 (edited) so solo una cosa: è veramente brutto certo non è uno dei più bei velivoli della storia Edited August 17, 2008 by Peppe Link to comment Share on other sites More sharing options...
flankedd Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 non sapevo dell'esistenza di questo scherzo della natura.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 non sapevo dell'esistenza di questo scherzo della natura.... Se ti può consolare, pur avendo un discreto gusto dell'orrido, ho fatto un sobbalzo, quando mi ci sono imbattuto in questo mostro. E ho deciso di postarlo, perché di un simile capolavoro (anche il brutto richiede dell'abilità, per essere realizzato, per sbaglio non possono aver ideato un simile obbrobbrio) resti traccia a memoria d'uomo da qualche parte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 (edited) Se ti può consolare, pur avendo un discreto gusto dell'orrido, ho fatto un sobbalzo, quando mi ci sono imbattuto in questo mostro. E ho deciso di postarlo, perché di un simile capolavoro (anche il brutto richiede dell'abilità, per essere realizzato, per sbaglio non possono aver ideato un simile obbrobbrio) resti traccia a memoria d'uomo da qualche parte. :asd: Diciamo che i russi in quanto ad originalità e a bruttezza dei loro aerei in alcuni casi non se la cavano malaccio (In altri casi hanno creato delle opere d'arte vedi Famiglia Flanker), un altro esempio tipico del passato è forse l'aereo più brutto della storia aeronautica (Personalmente parlando) il MIG-9 Il Capolavoro in azione! :asd: Mikoyan-Gurevich MiG-9 Edited August 18, 2008 by Blue Sky Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 :asd: Diciamo che i russi in quanto ad originalità e a bruttezza dei loro aerei in alcuni casi non se la cavano malaccio (In altri casi hanno creato delle opere d'arte vedi Famiglia Flanker), un altro esempio tipico del passato è forse l'aereo più brutto della storia aeronautica (Personalmente parlando) il MIG-9 Il Capolavoro in azione! :asd: Mikoyan-Gurevich MiG-9 Quello che quando sparava il pilota doveva tirare la cordicella del seggiolino eiettabile perché il motore si spegneva? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 (edited) Quello che quando sparava il pilota doveva tirare la cordicella del seggiolino eiettabile perché il motore si spegneva? Si si proprio quello! :asd: Il posizionamento del cannone fu particolarmente incauto, dato che quando sparava il motore ingeriva i gas di scarico facendo stallare il compressore, non solo, l'I-305 o FL o TR-1 (L per Lyul'ka): era la versione del MiG-9 con un solo motore Lyul'ka TR-1A. Ne venne prodotto solo un esemplare nell'autunno del 1946, ma non volò mai a causa del fatto che il motore si rompeva sistematicamente durante le prove a terra. L'ufficio tecnico era sotto pressione per il fatto che il MiG-9 bimotore doveva entrare in produzione, così il modello venne scartato. Fine Ot! Edited August 18, 2008 by Blue Sky Link to comment Share on other sites More sharing options...
JG53_RedDevil Posted August 20, 2008 Report Share Posted August 20, 2008 hm..... Sarà che la somiglianza percepibile da una persona è puramente soggettiva, ma a me ricorda dal punto di vista frontale un HS 129! Ahahah l'ho pensato anch'io appena l'ho visto! Del resto l'Henschel non è un aereo dall'estetica comune. Con il beaufighter vedo meno somiglianze, forse a causa anche dell'impiego e dalle scelte di progettazione derivanti. Quest'ultimo è un tuttofare (silurante/caccia notturno/support), il 129 è un po' il derivato (concettualmente) del famosissimo 123 e doveva assolvere agli stessi compiti. Ebbe anche i suoi successi ma non entrò nella leggenda come l'87. Se volete qualche info in più do una rispolverata all'Osprey sugli Schlachtgruppen. L'IL 102 ricorda anche un po' una versione squadrata dell'IL2, soprattutto tra il retro della cabina fino alla coda, oltre che per le ali. Es: IL-10 Strano l'aver modificato il muso quasi ad imitare il 129. Non so se avete notato che l'HS aveva una buona visibilità, ma era talmente stretta la cabina da costringere i progettisti a montare il revi fuori! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick86 Posted August 20, 2008 Report Share Posted August 20, 2008 Beh diciamo che quell'aereo mi da un'idea di robustezza non da poco. Doveva avere una gran corazzatura.... così cadeva più velocemente dopo un incontro ravvicinato con un AIM-9... :asd: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now