maxiss Posted December 10, 2015 Report Share Posted December 10, 2015 http://www.difesaonline.it/mondo-militare/russia-progettato-la-vendetta-loccidente-ha-scambiato-un-siluro-il-primo-missile Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted December 11, 2015 Report Share Posted December 11, 2015 mah... decisamente dubbiosa come cosa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gian Vito Posted December 11, 2015 Report Share Posted December 11, 2015 Tanto per cominciare, il titolo è a dir poco inesatto. Non è un missile balistico. E' un siluro. Intercontinentale. 10000 km a 100 nodi (185 km/h): due giorni di viaggio per colpire il bersaglio ? E a quella velocità lo si sente per centinaia di km. Non vedo il senso. Meglio lanciare una testata termonucleare in un porto, con scoppio regolato a quota zero. E mi sa che non sono il solo a pensarla così... http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/11/18-russias-perhaps-not-real-super-torpedo-pifer Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted December 11, 2015 Report Share Posted December 11, 2015 e pensare che alcuni "pensatori" non proprio sconosciuti lo danno per veritiero staremo a vedere, a me sembra una cosa difficilmente realizzabile proprio dal punto di vista tecnico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tizi34 Posted December 11, 2015 Report Share Posted December 11, 2015 Tanto per cominciare, il titolo è a dir poco inesatto. Non è un missile balistico. E' un siluro. Intercontinentale. 10000 km a 100 nodi (185 km/h): due giorni di viaggio per colpire il bersaglio ? E a quella velocità lo si sente per centinaia di km. Non vedo il senso. Meglio lanciare una testata termonucleare in un porto, con scoppio regolato a quota zero. E mi sa che non sono il solo a pensarla così... http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/11/18-russias-perhaps-not-real-super-torpedo-pifer Il problema del rumore non sarebbe così importante visto che se viaggiasse veramente a 100 nodi non sarebbe intercettabile, a meno di sviluppare armi apposite e relativi vettori/lanciatori. Potrebbe essere un gigantesco bluff russo "alla SDI" per costringere gli stati uniti a imbarcarsi in un altro programma inutile quanto il GBI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umberto Posted December 12, 2015 Report Share Posted December 12, 2015 Se si lancia un siluro dal porto obbiettivo in direzione del siluro in arrivo velocità o no non credo sia impossibile da colpire. E comunque basterebbe una rete spessa per fermarlo, non mi pare abbia tanto senso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now