Vai al contenuto

Crisi Ucraina & Crimea

Sergetto75

Da Sergetto75
in Discussioni a tema

 Condividi

Messaggi raccomandati

vorthex TOP GUN

vorthex

Inviato
Inviato

visto che l'uso comico degli SS-31 non ha sortito alcun effetto, tralasciando quello - ancora in forse - esploso in fase di boost, i russi sono tornati al vecchio pacchetto d'attacco combinato... sempre per rimarcare che le "linee rosse" sono una solenne panzana.

 

  • Risposte 7.8k
  • Creata
  • Ultima Risposta

Partecipanti più attivi

Giorni più popolari

Partecipanti più attivi

Giorni più popolari

Messaggi più popolari

alexf1fan
alexf1fan

Io proporrei di evitare di postare immagini così esplicite, se non altro per rispetto a delle persone che non ci sono più.

fabio-22raptor
fabio-22raptor

Non vedo la motivazione di sta caciara: i t-54 in Vietnam non li aveva mandati lo Spirito Santo. È partita la guerra contro i sovietici? No. E poi cosa credono che stiano facendo tutti gli RC135, i se

Blabbo
Blabbo

Sono due anni che scriviamo che la Russia ha perso questa guerra perchè in effetti la Russia la guerra l'ha persa proprio due anni fa, al terzo giorno ddell'invasione, quando non è riuscita a tenere l

Immagini Pubblicate

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato

Un buon contributo è stato dato dagli F-16...

Notare che i russi continuano ad attaccare la rete elettrica per colpire deliberatamente i civili, mentre notoriamente gli eserciti vanno a gasolio. D'altra parte quando una palese inadeguatezza a livello militare fa da corollario allo squallore morale, non è che ci si possa aspettare di meglio.

Gli ucraini dal canto loro se la prendono con i depositi di carburante...

E ci tengono a dimostrare che la sicurezza dei siti milirari russi è questionabile...

Kurachove però, come prevedibile, sta per cadere...

 

Runaway Tenente

Runaway

Inviato
Inviato

Quella distanza che si vede da Krymsk alla costa è di 20Km nel punto più vicino. Senza elicotteri come ha fatto il commando con l'infiltrazione e l'esfiltrazione? E dovevano portare anche esplosivi, radio, armi, proiettili, razioni K, indumenti invernali...

Gli Ucraini non verranno di certo a dircelo a noi suppongo...

 

spacer.png

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato

Ordigno esplosivo, droni, HiMARS e il treno va in fumo.

Continuano invece varie operazioni di sabotaggio in tutta la Russia, da non attribuirsi necessariamente a commando ucraini.

Disastri vari in mare...

 

Runaway Tenente

Runaway

Inviato
Inviato

Gli Switchblade sono stati quindi usati per inabilitare i binari? Credo che possano farlo perché hanno una testata HEAT.

Sarebbe interessante chiarire questo punto. Gi Himars li lanci e via, per gli Switchblade 600 devi essere entro il raggio di 40Km, e l'arrivo sul bersaglio prende circa 20 minuti. Quindi una cosa molto simile a una S.O.

 

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

No, il treno è stato fatto deragliare da un ordigno con un'operazione di sabotaggio dell'SBU. Gli Switchblade, a guardare anche il video, sono intervenuti in seguito per impedire la rimozione del convoglio e quindi gli HiMARS hanno distrutto tutto.

Questa almeno è la ricostuzione che si faceva qui e che avevo riportato sopra. Per questo si parla di attacco coordinato.

Modificato da Flaggy
Runaway Tenente

Runaway

Inviato
Inviato
10 minuti fa, Flaggy ha scritto:

No, il treno è stato fatto deragliare da un ordigno con una operazione di sabotaggio dell'SBU. Gli Switchblade come si vede dal video sono intervenuti in seguito per impedire la rimozione del convoglio e quindi gli HiMARS hanno distrutto tutto.

Questa è la ricostuzione che si faceva qui e che avevo riportato sopra. Per questo si parla di attacco coordinato.

Non avevo notato che l'FPV fosse in picchiata. Pensavo fosse un normale drone da ricognizione.

Runaway Tenente

Runaway

Inviato
Inviato

Uno IED da 300 grammi di TNT (inferiore per potenza al SEMTEX, anche se di poco) è in grado di uccidere due persone in ambiente aperto, e dunque con un'onda d'urto che si disperde rapidamente?

300 grammi è la carica che si può trovare in una mina antiuomo di quelle un pochino più potenti. Confezionando lo IED con chiodi o frammenti metallici si aumenta la sua capacità di produrre lesioni, ma non la sua letalità immediata.

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato

Qualunque cosa esploda per la stampa generalista di solito è tritolo.

Non mi soffermerei più di tanto sul tipo o sulla quantità di esplosivo riportato nell'immediatezza della cosa.

Per ora comunque solo ipotesi..

 

 

Qualunque cosa esploda per la stampa generalista di solito è tritolo.

Non mi soffermerei più di tanto sul tipo o sulla quantità di esplosivo riportato nell'immediatezza della cosa.

Per ora comunque solo ipotesi..

 

 

Runaway Tenente

Runaway

Inviato
Inviato

Credo che il  termine sia Claymore. ll modello base ha esplosivo C4, e spara in modo direzionale una nuvola di sferette di acciaio di 3,2mm. In una foto dall'alto si vede anche un abbondante sanguinamento, più coerente con un ordigno del genere che con uno che uccide con semplice concussione da onda d'urto.

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

Anche gli Storm Shadow arrivano in Russia...

Russia che continua ad impiegare in battaglia veri maschi alfa...

Tanto PUC dichiara che è vicino ad ottenere gli obiettivi...che se son quelli di far eliminare quanti più maschi alfa possibile in un giorno sono stati raggiunti oggi...

Un M1 salva il suo equipaggio.

 

 

Modificato da Flaggy
vorthex TOP GUN

vorthex

Inviato
Inviato

"Putin claimed that he refuses to provide an exact timeline because Russian servicemembers will hear him and immediately begin more aggressive and costly efforts to retake the remainder of Kursk Oblast regardless of manpower losses, which Putin absurdly insinuated is against the Russian military's code of conduct."

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-19-2024

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

A corollario dell'ultimo attacco a un carro M1.

https://www.twz.com/news-features/ukrainian-m1-abrams-commander-talks-tanks-major-vulnerabilities-advantages-in-combat

In sintesi è un carro eccazionale, ma gli americani hanno qualcosa da impararare da questo conflitto.

I russi invece si fanno dare cannoni dai Kim e mandano all'assalto i mezzi civili...

 

 

Modificato da Flaggy
Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

L'economia russa sta "sbiellando"?

https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02ytwKcmnLA38Mietef6CmfBftALpQFSvSnc6iMhQG2QTbLqNHdRgRXoqWwPBfhQ3pl

https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02sUK5VGdJZToZ2snopgjNh8HotBMAo5AV438Xe7qmwZHjtS5twqFw24g9JDdg9Raol

 

Ennesimo gruppo di fessi che in un video si appella a PUC dopo che la sua flotta di carrette del mare ha combinato un disastro ambientale...

E sai che gliene frega a uno che per la guerra mette in crisi l'economia e che da mesi accetta 'ste robe...

 

Ma dall'altra parte non è che la gestione Syrsky sia poi esaltante...Zaluzhny probabilmente aveva una mentalità meno "sovietica" e che tutelava maggiormente il "materiale umano".

 

Modificato da Flaggy

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
 Condividi
Vai alla lista discussioni
×
×
  • Crea Nuovo...