Raggio particellare

[Berkut]

Ho letto qualcosa su wikipedia inglese riguardo un arma che si chiama "particle beam" (dovrebbe essere "raggio particellare), però in italiano non ho trovato niente. Da quello che ho capito dovrebbe essere un arma potentissima dalla quale non è possibile difendersi.

 

Chi mi sa spiegare meglio?

[AureliaSS1]

Ho letto qualcosa su wikipedia inglese riguardo un arma che si chiama "particle beam" (dovrebbe essere "raggio particellare), però in italiano non ho trovato niente. Da quello che ho capito dovrebbe essere un arma potentissima dalla quale non è possibile difendersi.

 

Chi mi sa spiegare meglio?

particle beam sarebbe il propulsore di qualche satellite o sonda spaziale?

[Berkut]

No no, è proprio un arma: Particle beam weapon.

[Schwalbe]

Wiki spiega che è un accelleratore di particelle che una volta "lanciate" trasferiscono la loro enorme enrgia sul target.Si ipotizza un suo impiego come postazione fissa o orbitale ma la strada da percorrere è lunga..l'energia che serve per il suo funzionamento è troppa.

[Berkut]

Wiki spiega che è un accelleratore di particelle che una volta "lanciate" trasferiscono la loro enorme enrgia sul target.Si ipotizza un suo impiego come postazione fissa o orbitale ma la strada da percorrere è lunga..l'energia che serve per il suo funzionamento è troppa.

Capito! Che effetto ha questo raggio di particelle sul bersaglio?

[Dominus]

Capito! Che effetto ha questo raggio di particelle sul bersaglio?

 

 

E' una cosa che non esiste, ergo l'effetto è scarsino.

[madmike]

Gia su 'Le Scienze' di giugno 1979 si parlava di queste armi, e come potete vedere fin dal titolo, i dubbi erano notevolissimi...

 

 

diciamo che e' un tipo di arma che e' in teoria interessante, ma non ha applicazioni pratiche.