Referendum 12/13 Giugno

[airborne]

molti che si astengono lo fanno anche perchè per loro non è giusto votare sulla vita, in particolare di quella di altri.

 

il poter decidere prima l'aspetto di un babino non è paragonabile in nessun caso ai trattamenti di chilurgia estetica per mille motivi di cui forse il più importante è che la donna sceglie di farlo, il bambino no.inoltre secondo la teoria di darwin ci pensa già la natura a migliorare continuamente la genetica umana

 

ricordo infine che l'adozione permette di avere un filglio proprio( i genitori non sono le persone che gli danno vita naturalmente ma chi si prende cura di esso)

e inoltre aiuta bambini che una famiglia non ce l'hanno

Modificato 10 Giugno 2005 da airborne

[Mazza]

molti che si astengono lo fanno anche perchè per loro non è giusto votare sulla vita, in particolare di quella di altri.

non mi sembra che nessuno abbia criticato chi la pensa così, però queste persone dovrebbero comunque andare a votare e votare nullo (magari facendo una croce su tutta la scheda o qulacosa del genere).

chi non va a votare non si astiene, in realtà, ma contribuisce alla vittoria del no.

[Gianni065]

il poter decidere prima l'aspetto di un babino non è paragonabile in nessun caso ai trattamenti di chilurgia estetica per mille motivi di cui forse il più importante è che la donna sceglie di farlo, il bambino no

Se è per questo, nemmeno un bambino che nasca "brutto" o malformato ha mai chiesto di esserlo...

[davide_volante]

Se non è giusto votare sulla vita è giusto legiferare. Quelli che si astengono lasciano le cose come stanno e cioè con una legge ambigua che non si capisce bene cosa si può fare e cosa no.