-
Numero contenuti
1.891 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
69
Risposte pubblicato da engine
-
-
RAF : addio a un grande aereo e ad un'Europa che fu .
http://www.occhidellaguerra.it/addio-al-tornado-la-raf-dismette-celebre-bombardiere-delliraq/
https://www.blogbeforeflight.net/2019/01/royal-air-force-commemorates-iconic-tornado.html
-
In realtà non mi sembra un'idea campata in aria : si tratta di realizzare uno stop gap per la difesa aerea ( ANG ) , in attesa che qualche " fighter - mafia - man " si faccia un'idea di come dovrà essere fatto il prossimo caccia ( puro e senza compromessi ), visto che la storia produttiva dello F-22 si può considerare ormai chiusa, a meno di ribaltoni improbabili .
Si prende la macchina più potente in produzione e le si fa un lifting completo mettendoci dei gingilli ultimo grido o quasi.
Probabilmente gli aerei saranno più dei dodici citati in precedenza : un numero così basso non ha senso.
Comunque la macchina prende forma :
https://www.blogbeforeflight.net/2019/01/pentagon-eyes-boeing-f-15x.html
-
Il 14/1/2019 in 23:57 , TT-1 Pinto ha scritto:
Taiwan ... gli agognati F-35 non arriveranno ... pertanto ...
Ma arrivano a Singapore :
http://www.air-cosmos.com/singapour-selectionne-le-f-35-119451
-
Un buon quarto d'ora di esibizione .
Il realizzatore del filmato dovrebbe essere un appassionato , ma non un professionista ( la mano non è particolarmente ferma ) e le condizioni di luce ( tramonto ? ) non sono delle migliori . L'esibizione sembra essere una prova di addestramento per un futuro airshow.
L'aereo mostra un'ottima controllabilità e si nota l'efficacia degli equilibratori : durante le virate strette la macchina sembra cambiare assetto ancora prima di cominciare la curva con un effetto di scivolamento che ricorda quello di un pattinatore sul ghiaccio .
La flipjack ( da t= 9:47 a t= 10:30 ) è vista da un'angolazione diversa da quelle osservate finora e a t= 10:10 , durante la vite piatta, il caccia ha un'incidenza di circa 45 °. Con un assetto simile , a t=12:33 è quasi fermo.
E' evidente, in più fasi , l'accelerazione in avanti.
Per contro, mi pare che manchino virate a g negativi , il rumore si sente e la corsa di atterraggio pare un po' lunga.
Io me lo sono già scaricato da " tu tubo " .
Se va a Le Bourget , quest'anno , i francesi rosicheranno.
Qui il commento del forum di provenienza.
https://www.blogbeforeflight.net/2019/01/usaf-f-35a-demo-team-performs-best-display-ever.html
-
Continua a esserci un po' d'incertezza sulla forma dell'aereo.
Questo filmato ripropone la macchina con la doppia deriva ( idea Airbus ) , nettamente diversa dal concetto ( senza derive ) sviluppato da Dassault, titolare del progetto, e mostrata nel post di Pinto il 23 / 10 / 2018
https://www.janes.com/article/85784/euro-fighter-franco-german-future-combat-air-system-takes-shape
-
-
Altri nodi al pettine , questa volta atomici :
http://www.occhidellaguerra.it/germania-bomba-atomica/
Qui l'articolo originale :
https://www.welt.de/politik/article180142080/Atomdebatte-Muss-Deutschland-Nuklearmacht-werden.html
e qui una traduzione / commento :
https://www.imolaoggi.it/2018/08/01/la-germania-vuole-dotarsi-di-una-propria-bomba-atomica/
-
15 ore fa, SteBru ha scritto:
Come si fa a fare errori così grossolani?
Secondo me è stato il figlioletto del direttore di quibrescia che voleva dilettarsi col Windows Paint .
Poi il paparino : " oh come sei bravino , te lo metto sul sito .... ... tanto , chi se ne accorge ? "
-
Marina o aviazione ? Il mistero perdura...
https://www.blogbeforeflight.net/2019/01/second-italian-built-f-35b-delivery-italian-defense.html
-
Gironzolando nel www mi è capitata questa notizia ( vecchia ) con " foto " annessa :
https://quibrescia.it/cms/2015/01/29/boato-sul-garda-due-caccia-allinseguimento/
ingrandite la foto e restatene sconcertati : mi domando chi sia ..." l'elemento " che ha fatto un lavoro del genere .
p.s. : i boati li ho sentiti anch'io .
-
Nuovo schema mimetico per gli aggressor : roba da far 'pazzire i modellisti.
Notare la presenza , non regolamentare , della coccarda sulla parte superiore della semiala destra
Nella seconda foto compare anche un F-35 .... nero ( ? ) , aggressor anche lui ?
-
Leonardo sta rivolgendo un pensierino anche all'esercito, anche se la macchinami sembra un peso piuma per le esigenze militari ...meglio sarebbe il AW139 militarizzato
https://www.blogbeforeflight.net/2019/01/italian-army-looks-aw-169m-helicopter.html
-
Non mi è però chiaro se è stata sconfitta la brexit o è stato sconfitto " l'accordo con la UE " .
In quest'ultimo caso gl' inglesi potrebbero comunque uscire dall'Europa motu proprio, sono pur sempre un paese sovrano, purchè siano a disposti a pagarne il prezzo .
Un evento come la brexit è comunque traumatico e nel breve - medio periodo le difficoltà e i contraccolpi sarebbero notevoli, accordo o no .
La brexit è una scommessa che può essere vincente solo nel lungo periodo .
16 minuti fa, zander ha scritto:Avete assaporato i pop corn?
No , stasera piada e prosciutto .
16 minuti fa, zander ha scritto:Insomma in Gran Bretagna regna il caos. E aspettiamo il voto di sfiducia di domani, perché nel frattempo si avvicina il rischio di una "no del Brexit by accident", a 73 giorni dal fatidico 29 marzo 2019.
Ma insomma : alle elezioni europee ci saranno anche i britannici o no ?
-
Riassunto sui recenti aggiornamenti presso la RAF :
-
-
I nodi vengono al pettine .... ( per chi non conosce il tedesco , usi il traduttore ; rende abbastanza il senso )
-
Non sapevo in quale forum metterlo ( RCAF , Eurofighter ) , ma trattandosi di un tentativo , lo metto qui :
... chissà ....
E questa poi .....
https://www.wsj.com/articles/why-buy-whisky-when-you-can-buy-a-fighter-jet-11547492070
-
Incidente insolito:
http://www.itacanotizie.it/sensore-2/
Nell'articolo non si specifica se il sensore in questione sia il Pirate o un dispositivo agganciato esternamente ( Reccelite o Litening ) .
-
Una manovra del genere era già stata segnalata in interventi fatti nei giorni 11 e 12 Novembre 2017
Vista da altra angolazione , fa impressione la controllabilità che si mantiene dopo un inizio di vite piatta.
Può essere usata tatticamente ? Probabilmente sì se si riesce a determinare le condizioni in cui va attuata.
Il vantaggio può essere dato dal fatto che l'aereo può uscire dalla manovra puntando verso una direzione qualsiasi , disorientando l'avversario.
Lo svantaggio è la perdita di quota e velocità , e quindi di energia, che si ha alla fine della manovra stessa, costringendo all'accensione del postbruciatore ( notata la fiammata da t = 0:50 ? ) con conseguente aumento della traccia termica.
-
... e ultime dall'Australia....
http://www.air-cosmos.com/arrivee-en-australie-de-deux-premiers-f-35a-118965
-
Scusami il ritardo nella risposta .
Le antenne coniche servivano per emettere ECM nelle missioni aria-terra.
Nell'ultima evoluzione , la ASA-M ( in grigio uniforme ) , l'aereo è tornato al solo ruolo aria-aria e tutti i modi aria - terra sono stati disattivati.
Non dovrebbe più esserci nemmeno lo RWR sotto la fusoliera, ma eventualmente controlla .
-
L' immagine del Tornado è ovviamente di repertorio e può avere un significato simbolico .
Quello che pesa è la determinazione del loro governo ad agire .
Come off- topic e poi chiudo, un esempio più " vicino " a noi :
-
Si sa se i Typhoons rischierati hanno già il radar Captor E o è ancora quello originale ?
-
P.S. : qui un sito per vederli :
F-104 Starfighter - discussione ufficiale
in Caccia
Inviato
Tardivo ma simpatico .
https://www.blogbeforeflight.net/2019/01/italian-air-force-starfighter-receives-special-ferrari-livery.html