ANDREADORIAD553

battleship visto ieri al cinema!!!!! Bellissiimoooo!!! fatto veramente benee!! le navi e gli armamenti sono identici alla realtà!!!!!!!!stupedo!

scusate per il ritardo nave Fasan (f591) è stata varata il 31 marzo!!!

ma invece di tagliare i fondi ai carabinieri perchè non li tagliamo alla guardia di finanza o al corpo forestale o a tutti queste nuove polizie che stanno nascendo (provinciale, locale etc) visto che la g.d.f ha elicotteri nuovi nuovi e pattugliatori di ultima generazione! A che servono??? io sapevo che la g.d.f doveva svolgere compiti anti truffa controlli del fisco etc... che cosa se ne fanno?!!!!!

zak fair ha ragione ricordiamoci che i carabinieri sono anche dispiegati in afganistan, iran e kossovo. I GIS sono dei reparti speciali non teste di cuoio anche se vengono principalmente usati come teste di cuoio. è un reparto addestrato alla pari dei col moschin e del GOI e infatti dipende dal COFS e non crediate che sia più facile entrare nei GIS rispetto agli altri gruppi perchè per entrare bisogna superare 2 selezioni: quella per entrare a far parte del "Tuscania" e quella per entrare a far parte dei GIS con tutte le prove annesse e connesse. HO sentito che ad ogni bando riescono ad entrare 2/3 persone.

chissà perchè non avranno voluto fare l'autopsia ai marinai deceduti!eheheheh

comuqnue vedendo alcuni schemi e immagini su internet la capacità massima del garibaldi non è di 12-18 veivoli bensì di 24-25 veivoli tra cui 19 harrier e 5-6 elicotteri. infatti nel ponte di volo possono stazionare fino a 11 harrier e 2-3 elicotteri mentre nell'hangar 8 harrier e 3-4 elicotteri.(foto prese dal sito della m.m. e da http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/garibaldi/sezione551b.jpg

è definitivo da 131 caccia si passa a 90 aerei ! -.-"". Forse qualcuno non condividerà il mio pensiero, ma se in Italia non sarebbe una gara tra i politici a chi si frega più soldi e TUTTI pagassero le tasse per quello che dovrebbero ( compresa la **** chiesa, che credo abbia un pò di arretrati e per fortuna ora inizierà a pagare qualcosa con la nuova legge) lo stato avrebbe i soldi per comprare tutti e 131 gli aerei e forse qualcuno in più!.

io sono riuscito (con molta fatica, visto che ho dovuto prendere tutti i miei pezzi) a costruire la fregata Carlo Bergamini, la Fremm, unica cosa è che diciamo è o multicolore visto che come ho detto ho distrutto tutti i miei set. però è bellissima e lunga circa un metro ed ha i vari compartimenti apribili!!!vi spiego meglio: si pò aprire in 7 punti, vi è la centrale di combattimento e difesa, la sala brifing l'hangar in cui sono riuscito a far entrare l'elicottero ( che è bello grande! e non mi dite come ho fatto!) poi vi è la zona d'apontaggio e tutta la parte inferiore. ci sono anche gli aster ( chiamiamoli cosi perchè un pò gli assomigliano!) e i teseo!! comunque a breve faro un video e lo posterò

era stato detto e ribadito da un utente del forum

ma come cavolo si può pensare di sostituire l'f35 con l'f/a 18 super hornet!!!!!!! intanto l'f35 è un aereo di 5a generazione e completamente STEALTH da PRINCIPIO mentre l'f 18 è di 4a generazione e non è affatto stealth. punto secondo l'f18 non può essere impiegato dalla MMI visto che la cavour non è una catobar!! cioè non ha le catapulte e i cavi d'arresto per far decollare e fermare un f18, il quale non ha decollo e atterraggio verticale e se proprio si vorrebbe fare una versione stovl quanti soldi servirebbero??? l'f35 si ha un costo elevato ma come ho ripetuto in altri miei post ed è stato detto anche da altri utenti l'italia è partner al 2° livello quindi una parte dei soldi spesi gli verranno restituiti dalle vendite internazionali. certo non li recupereremo tutti ma una buona parte, secondo me su 15 miliardi da spendere ne rientreranno 8/10 al massimo. e penso ke un contro è spenderne 15 un conto 5 al massimo 7!!!!

ma le orizzonte non hanno in magazzino ulteriori 48 missili di ricarica oppure ci sono solo quelli nei lanciatori e basta?? secondo voi sono meglio i daring o le orizzonte?=

se non ricordo male all'interno del documentario "megasottomarini" o "l'uss texas" ce una parte in cui si parla del barracuda

sisi grazie infatti vedendo la disposizione qui @http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/cavour.html si vede che di spazio inutilizzato ve ne è! poi stavo vedendo il numero di harrier e mi sono spaventato visto che per 2 navi vi sono in totale solo 17 veivoli! speriamo negli f35!

ma in situzione diciamo "di guerra" (chiamiamola cosi) la cavour sarebbe in grado di portare più di 18 harrier con 5/6 elicotteri come carico massimo perchè in quasi tutti i documenti si riporta massimo 12 harrier e mi sembra strano come numero, visto che la cavour è di gran lunga più grande del GG?( stavo facendo il calcolo tra il ponte e l'hangar ). la situazione "di guerra" è inteso nel senso di massima proiezione della forza aeronavale.

appunto !! io ho espresso un concetto che se non fossimo in questo caso sarebbe più abbordabile !!

bhè c'era gente che voleva la enterprise io ho solo espresso un mio pensiero mica ho detto che quello che dico è legge!

bhè certo che una nave anfibia che ha la capacittà di trasportare fino a 40 f35 è davvero pauroso ! cioè sarebbe in grado di andare contro la charles de gaulle e la ween elisabeth!visto che portano una 40 tra vari aerei!! certo che una di queste ci farebbe comodo invece delle 3 lpd che si vogliono costruire!!

concordo pienamente

concordo nel fatto che l'italia ha troppe forze di polizia oggi giorno stanno nascendo come i funghi polizie provinciali,regionali e chi ne a più ne metta e vanno tutte in giro con le 16 o addirittura come mi è capitato di vedere con le 159! ma stiamo scherzando ! ma cosa se ne fa la forestale con la 159 me lo spigate??! per non parlare della finanza poi che basta andare a pratica di mare e vedere che gli è stato costruito il nuovo hangar perchè quello che avevano prima era troppo piccolo perchè hanno ricevuto gli elicotteri nuovi! ma anche tutte le motovedette che hanno che fra un pò sono di più di quella della guardia costiera! ultima una motovedetta consegnata nel 2010 con 2 motori da 1500 cavalli l'uno! fino a prova contraria la guardia di finanza non dovrebbe sono fare indagini appunto sulle questioni finanziarie o comunque su questioni di bilanci e cose varie!! che se ne fanno di duemila elicotteri?? perchè ne hanno più loro che tutta la polizia e i carabinieri messi insieme! altro fattore sono i generali nell'Arma come diceva marco9023 mi sembra, sono molti di più della media europea e pensano che invece di andare in pensione convenga più stare ancora in serivizio tanto vanno in giro con l'elicottero loro!!questo confort dopo in "pensione "(se la vogliamo chiamare cosi perchè prendono più di prima dopo) non ce l'hanno più ehhe! scusate ho confuso marco9023 con madmike -.-""

si infatti sembra anche a me difficile che ne costruiscano un'altra però se nell'ipotetico caso nei prossimi anni 2015/2016 la situazione sia cambiata cioè se ne vorranno fare un'altra simile alla cavour per me sarebbe la più logica!

per me se si vorrebbe fare una nuova portaerei andrebbe bene una simile alla cavour però forse un pò più larga e con l'isola più stretta in modo da imbarcare più di 20/22 f35b diciamo sui 30 f 35b e una decina di elicotteri mix tra nh90,eh101 e sh-3d

bhè a confronto i nostri u212a sono molto più silenziosi e questo fatto con il sottomarino cinese si è verificato anche con lo scirè il quale quando è stato in addestramento in america ha svolto un esercitazione identica e ha "raggiunto e distrutto il suo bersaglio" (tutto simulato ovviamente) quale una delle portaerei americane ora non ricordo quale!

comunque come ho gia detto se in italia CERTE PERSONE non faccio nomi guadagnassero di meno e userebbero di meno mezzi dello stato che paghiamo noi comunque ci sarebbero i soldi per fare tutto: vi dico una cosa mio padre è carabiniere e mi racconta che fra un po non hanno neanche i giubbotti antiproiettili per fare i posti di blocco!!

guarda che poi non saranno di certo 15 perchè essendo l'italia partner al 2° livello quando i veivoli verranno venduti incasserà una quota mi sembra del 10 % ad aereo (ora non mi ricordo bene era stato gia detto comunque nel forum) e quindi i soldi spesi prima saranno non dico tutti ma una buona parte ricompensati hahahaha bè direi che sono anche meglio degli f 35 e poi costano un tantino di meno!!! ma visto che ci siamo perchè non prendiamo i gabbiani multiruolo??!!!!!!

io sapevo che l'evento non accadde in porto bensì in un esercitazione e il sottomarino cinese arrivo così vicino alla kitty hawk da fare una fotografia con il periscopio! questo perchè l'unico punto sensibile della us navy diciamo è l'ASW (parliamo delle navi senza scorta di sottomarini). cosi mi sembra di aver letto da qualche parte Un ospite inatteso: un sottomarino cinese Song Class uguale a quello emerso degliUSA, il Kitty Hawk I capi militari americani lasciati a bocca aperta da un sottomarino cinese, non intercettato, che è saltato fuori in superficie proprio nel mezzo della recente esercitazione nel Pacifico e vicino al Kitty Hawk USA: un vettore di 1000 piedi con 4500 persone a bordo. Per il tempo che ha impiegato ad emergere, il Song Class di 160 piedi, un sottomarino di attacco diesel-elettrico, si comprende che abbia navigato ad un possibile range per lanciare missili al vettore o siluri. Ufficiali NATO senior riportano che l'incidente ha sollevato costernazione nella marina americana. Gli Americani non avevano idea di come la flotta cinese stesse crescendo velocemete con tale livello di sofisticazione, nè che costituisse una minaccia. Un personaggio NATO in effetti ha detto che l'effetto è stato come quello "dei Russi qundo lanciarono lo Sputnik": il primo satellite orbitante della Unione Sovietica nel 1957, che segnò l'inizio dell'era spaziale. L'incidente, avvenuto nell'oceano tra il Giappone del Sud e Taiwan, è un notevole imbarazzo per il Pentagono. Il solitario vascello cinese è scivolato tra almeno 12 navi da guerra americane che avrebbero dovuto proteggere il vettore da forze ostili aeree e marittime. Ma anche il resto dei costosi schermi per la difesa, che di solito includono almeno 2 sottomarini, non è stato evidentemente in grado di identificarlo. Degli analisti credono che si tratti di un messaggio che Pechino ha lanciato agli USA e all'Occidente, dimostrando la sua capacità militare in rapida ascesa, in grado di minacciare i poteri stranieri che cercano di interferire nel suo "retro". I suoi 13 sottomarini Song Class sono estremamente silenziosi e difficili da identificare perchè funzionanti con motori elettrici. In Gennaio la Cina fece con successo un test missilistico che abbattè un satellite in orbita per la prima volta".