THE STIG

sembra un'aereo di carta e aveva delle linee molto simili al 117

nooo ma che dici. facciamo prima a costruircelo da soli un caccia di 5a generazione

ma gli usa hanno mandato una portaerei in corea?

beh. su un mezzo così grande si potrebero montare vari sistemi di difesa contro missili. i malfunzionamenti devono essere ovviati lungo la progettazzione. rimane comunque abbastanza bizzarro come progetto,bizzarro ma non inutile

il topic dei nostri disegni è questo http://www.aereimilitari.org/forum/topic/14667-i-vostri-disegni/

apro questo trhead per discutere delle vostre idee che potrebbero migliorare l'esercito.

hahahaahahahaha spassosissimo sto video alla facia dell'atterragio morbido!!! ma quel trattore stà ancora vagando per il mondo, come i rotoloni regina???

wow esiste un programma del genere???? sono curioso di provarlo grazie mille

madoooona cosa darei per essere uno di loro. immagina se appena arrivano a terra scoprono che le hummer precedentemente lanciate se le fossero rubate

con i soldi guadagnati dal 346 potremmo progettare un caccia di quinta generazione tutto nostro se magari. scherzi a parte oltre all'addestramento , questo velivolo verrà utilizzato in missioni all'estero? e che ruolo potrebbe avere?

volevo sapere se sono stati creati o solo progettati elicotteri in grado di volare senza pilota.

piano piano sto continuando lo svluppo

ora che ci penso potrebbe essere usato sulle portaerei per il trasporto degli armamenti dal magazzino alla ista per essere montati su gli aerei. così si risparmierebbe tempo e fatica

sarebbe più utile ad un muratore. sono curioso delle evoluzioni di questo progetto. ma se vogliono presentarlo all'esercito dovranno lavorare anche sul prezzo .

un pò si esagera sul calo delle prestazioni dovute alla conversione a metano. sullo 0-100 le auto moderne perdono si e no 1 secondo, ma ciò è dovuto anche dal peso aggiuntivo dell'impianto,cose che nell'utilizzo quotidiano non fanno differenza, comunque assicurati di avere un distributore nei tuoi dintorni. in oltre l'autonomia a metano è minore. mi spiego meglio,se a benzina fa 20 km/l a metano ne farà 18 o 17. il risparmio monetario è comunque evidente. per il resto ti hanno spiegato gia tuto

ho trovato la soluzione . si chiama ATG Javelin. costa poco (solo 3 milioni) e risulta sulla carta come jet privato. ma credo sia usato da alcune nazioni come addestratore.

l'unico consiglio che si può dare è pratica pratica ed ancora pratica

oh scusate non l'avevo capita

si sarebbe una normale portaerei ma col vantaggio di potersi spostare più velocemente da un oceano all'altro. anche se si dispone di navi in tutto il globo possono sempre servire dei rinforzi il più presto possibile. capisci cosa intendo?

secondo mè si potrebbe risolvere il problema del rifornimento grazie all'energia nucleare. cmq rimane abbastanza inutile una portaerei volante. a meno che essa non possa anche atterrare in mare. così sarebbe molto utile

ma un coso del genere lo puoi abattere pure con una beretta 9mm. non credo che sia idoneo per missioni militari.

quindi in poche parole non fà nessuna differenza ?

wow è fantastico. tuttavia... bisogna vedere quanto è faticoso volare con un mezzo del genere. e per decollare cè voluto l'aiuto di una smart un motre elettrico al posto della pedalata potrebbe aiutare complimenti ai costruttori

buonasera. vorrei sapere se le ali a freccia inversa o freccia negativa incidono in qualche modo (positivamente o negativamente ) sulla invisibilità ai radar. vi ringrazio in anticipo

scusate il doppio post ma ho completato il mio 2d: ovviamente è solo uno schizzo adesso sto disegnando la versione 3d con qualche modifica come delle alette canard.