Vai al contenuto

Guglielmo

Membri
  • Numero contenuti

    171
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Risposte pubblicato da Guglielmo

  1. http://www.holidayairways.com/images/DC-9.jpgnk

    potrebbe essere una piantina corretta della giusta disposizione nell'aereo di ustica? (se alcuni hanno spaccati e piante corrette,sarei molto interessato).

     

    Per le risposte postate dai colleghi (li ringrazio):

    - l'aereo avea 90 minuti di ritardo;

    - esplosione o nella parte anteriore, o nella parte posteriore....sicuramente non nella parte centrale (se ho capito bene?).

     

    Prego chiunque interessato di rispondere alle domande precedenti (sempre se ha voglia),presenti nella pagina precedente.

    In aggiunta: in che parte dell'aereo sono posizionati i bagagli caricati?

     

    Arrivederci.

  2. Buongiorno....complimenti sinceri a tutti per questa discussione, con molti dati, teorie, link e persone molto preparate.

    Anche se sono passati anni dall'apertura del topic vi vorrei porre qualche domanda, poichè sono un neofita:

    1) l'orario di arrivo a destinazione Palermo erano le 21:13? Quanto tempo aveva esattamente di ritardo?

    2) Il DC-9 Itavia I-TIGI , che cosa avrebbe dovuto fare, dopo l'atterraggio (dei controlli,forse spostato in altro luogo dell'aeroporto, rifornimento carburante,era in programma la ripartenza, o rimanere fermo per quanto)? Ed invece prima, per quanto è stato fermo all'aeroporto di bologna?

    3) in che parte del velivolo per voi è avvenuto l'esplosione?

    4) nei processi e nelle numerose carte, sono stati analizzati legami "strani" tra vittime ed esponenti di gruppi criminali o interessi ad alto livello politico-finanziario?

     

    Per ora avrei questi dubbio. Ringrazio tutti.

  3. Ha ragione sono addestrati per eliminare il problema (in azioni di guerra però!)..ed infatti dove sono stati utilizzati, il risultati sono stati troppe morti di civili.

    rimane il fatto che i due attentati terroristici, siano stati qualcosa di disumano, e soprattutto quello alla scuola di Beslan, attaccare dei bambini indifesi...direi qualcosa di demoniaco.

  4. ......

    Secondo me parlare di "Spetznaz" è un po' superficiale...nel senso che, da quanto so io, quello è un termine generico che sta ad indicare le forze speciali in generale, qualunque sia la loro specializzazione o nazionalità. Quindi per i Russi anche le FS americane sono "Spetznaz" dopotutto.

    Da quanto ne so ci sono due unità dipendenti dall'FSB (Ufficio per la Sicurezza dello Stato), che sono la "Alfa", specializzata nell'antiterrorismo, e la "Vympel", più orientata alle infiltrazioni, assalti a obiettivi sensibili e via dicendo.

    Poi ci sono le forze del GRU (il servizio segreto militare), che sono le vere forze speciali militari nonchè quelle di cui si sa meno.

    Infine ci sono le unità dell' MVD (il Ministero degli Affari Interni) che sono utilizzate per la sorveglianza dei confini, l'antisommossa, gli scenari CQB e cose del genere. Sono un po' come gli "assistenti" della "Alfa".

    ........

    dove hanno "lavorato" gli spetznaz negli ultimi attacchi terroristici in russia hanno portato morte e distruzione...mi sembrano più dei macellai,oppure dei bulldozer.

  5. Ho letto, che avevano stabilito (tramite calcolatori e programmi), che dal lancio del primo ICBM della super potenza, sarebbero passati circa tra 3-5 minuti, per far partire la risposta dal paese che sarebbe stato colpito...quindi un intervento con missili nucleari, si sarebbe concluso nel giro di 15-20 minuti (ecco perchè il first strike era fondamentale)....ovviamente con la distruzione delle maggiori città mondiali...

  6. scusate non vorrei dire una inesattezza, ma se ho capito bene i bulava (che hanno diversi problemi) sono a propellente solido, mentre i sineva, a propellente liquido?

    Altra questione, i trident 2 sono in servizio dal 1990, i bulava (che dovrebbero essere i loro gemelli russi), dopo venti anni sono ancora in fase di collaudo ?

    Ps: per me su wiki italiana, c'è un errore sulla lunghezza : 21 metri.... :huh:

  7. dei matti che si producono questo tipo di armi in "casa"....

    http://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_alla_metropolitana_di_Tokyo

     

     

    Per quanto riguarda le batteriologiche, parlavano anche dell'immuno deficienza umana, anche se è difficile credere che possa essere stata creata in laboratorio. Rimane il fatto, che le super potenze fino a circa 15 anni fa, disponevano di tanta di quella quantità di armi chi-batt, da annientare uno stato.

    Anche i vacini per queste malattie sono andati pari passo, con le malattie stesse.

     

    Non so quanto sia attendibile, ma i "compagni" sovietici si sono davvero sbizzariti nella produzione e nella prova, di questo genere di armi:

    http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell'uso_di_armi_biologiche_in_Unione_Sovietica

  8. ricordo una intervista,andata in onda sulla rai 7-8 anni fa con scienziato-ingegnere italiano,che aveva progettato un certo motore ad idrogeno(almeno credo), per l'utilizzo su navicella spaziale, ovviamente con tutti benefici del progetto.

    Diceva che però era stato "boicottato" vistosamente nello sviluppo, proprio per il fatto che era troppo innovativo.

    Avete mai sentito qualcosa del genere?

  9. Sull'aral c'è un deposito di armi chimiche che perde leggermente, ma niente di così apocalittico.

    Certo le popolazioni locali si godono simpatiche epidemie di peste e similia.

     

    Riguardo ad un possibile attacco in centro europa i piani prevedevano l'utilizzo di armi chimiche e nucleari tattiche su vasta scala sin dal giorno zero.

    sì è l'Isola di Vozroždenie....prima,vera e propria isola con base militare per la ricerca sulle armi batteriologiche (dagli anni '50), ora con i problemi che hanno portato al prosciugamento dell'aral, è possibile arrivarci anche a piedi.

    E' stata bonifica, ma quante schifezze sono state sotterrate lì dentro non si sa.

    Leggevo anni fa, che prima di chiudere il centro, la maggior parte delle armi batt, fu trasferito con centinaia di camion in russia.

    Ci sono stati molti casi di abitanti morti per colpa di antrace e peste, si avventuravano sull'isola oramai abbandonata per cercare di poter ricavare qualcosa da vendere.

  10. non è vero sia perchè gli agenti chimici e batteriologici hanno una persistenza molto minore rispetto a quelli nucleari, sia perchè le tute NBC non costano moltissimo, infatti, ogni soldato ne ha una sempre con se.

    cercando su google ed inserendo "tuta nbc", il risultato è abbastanza interessante: vendono senza problemi,questi indumenti a poche decine di euro.

    Scusatemi ma non proverò mai la loro efficacia.

     

    Per l'argomento della discussione, rimango sempre più titubante sul vero utilizzo dell'arma atomica.Secondo me oramai serve solo come deterrente della "pax romana".

    Tutte le armi sono "schedate" (facendola detonare,si saprebbe immediatamente il reattore che ha prodotto il materiale), come farebbe mai un gruppo terroristico e sovversivo a dotarsene,quando per produrre il materiale fissile uno stato fa molta fatica,impiegando risorse economiche ingenti,materiale,manodopera, e soprattutto molto tempo?

    La paura è la miglior arma in assoluto.

  11. l'iran sta realizzando il missile balistico Shahab-5 con una gittata di 4300 km in grado di raggiungere non solo l'Italia ma addirittura l'inghilterra.

     

    doppio post, +10%

    finchè non vedo non credo....;)

    mi scusi ma l'iran è lontana dal poter realizzare davvero una arma atomica all'interno di un vettore con le caratteristiche del s. 5,e della produzione in larga scala del vettore stesso.

  12. si è vero, ci sono particolari caratteristiche chimiche che determinano i reattori dai quali si prende il plutonio, in alcuni casi addirittura il settore del reattore.

    dopo un ipotetico attacco terroristico, sarebbe immediatamente scoperto da quale centrale,e quindi da quale paese, si è prodotto il materiale fissile...se ho capito bene.

    La nuclearizzazione del Nord d'Italia, con la distruzione anche di alcune città simbolo (vedi venezia), sarebbe stata ideata per la guerra fredda, che avevano ipotizzato potesse iniziare in germania 8almeno così ho letto).

  13. sembra così normale (per gli astronauti) la loro scampagnata sulla iss...

    fortunatamente l'orion è salvo, ma non penso possa portare degli uomini su marte. in ogni caso è salvo per metà, infatti non è ancora confermato il suo uso per missioni sulla luna.

    in ogni caso, meglio qualcosa che niente.

    ma ha senso rifare una missione sulla luna per poi passare verso marte?

    io penso che la questione più importante sono il propellente per i motori,data l'ingiente distanza (forse sbaglierò).

  14. Ringrazio gli utenti delle precisazioni...;)

    Avete ragione le due città giapponesi sono vivibili,e le radiazioni non sono tossiche, anzi leggendo degli articoli su internet,parlavano di esplosioni sottoterra quelle più gravose per quanto riguarda l'inquinamento radioattivo....

    Avevo sentito anni fa, che ogni grammo (kg per una bomba) di plutonio per realizzare una testata atomica, è "schedato", in modo da saper perfettamente da quale centrale è stata prodotta (=arricchita).Può essere vero?

  15. come dite correttamente, verranno accantonate le testate "vecchie", ma quelle più recenti,saranno lì pronte all'uso.

    rimango sempre titubante sul vero utilizzo di una bomba nucleare, distruzione massima, ma non utilizzo del luogo colpito, indi per cui utilizzo su popolazione e civili (come effettuato nella seconda guerra mondiale).

    Non era nel piano russo per un ipotetico scontro in europa (guerra fredda), denuclearizzare 2-3 città importanti del nord italia (tra queste venezia e milano), per creare uno shock a tutto il popolo italiano,e costringerci ad una sconfitta immediata?

×
×
  • Crea Nuovo...