Vai al contenuto

albys

Membri
  • Numero contenuti

    291
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di albys

  1. una grossissima differenza, IMO, è il fatto che il daring non ha per il momento missili antinave o per land attack, a differenza dei teseo MK2/A del doria
  2. ma perchè mettono le opzioni quando si sa già che non verranno mai esercitate?????
  3. albys

    TECNICHE DI COMBATTIMENTO

    mi sa che fate un po' di confusione: il ju-jitsu brasiliano non c'entra nulla con la capoeira!!!!! il ju-jitsu è un'arte marziale che si svolge a terra, con prese e chiavi articolari....il ju-jitsu brasialiano è un riadattamento dell'originale arte marziale giapponese con anche mosse di judo...quindi è più completa( e più cattiva)
  4. ricordo a tutti, senza entrare in questioni politiche di nessuno schieramento, ma solo per riportare la cronaca, che durante la discussione della finanziaria 2007, il caro padoa schioppa aveva previsto tagli alla difesa, così come richiesto dai comunisti...in commissione difesa però parisi aveva minacciato le dimissioni, che avrebbero portato alla sicura caduta del governo. poi tutto si risolse con la conferma del budget previsto e parisi rimase al suo posto...quindi aspetterei il completo iter parlamentare prima di trarre conclusioni definitive
  5. si più o meno e quello che intendevo dire...
  6. ho letto su RID che il typhoon ha anche una certa capicità di agire come AWACS? mi confermate questa caratteristica?
  7. albys

    TECNICHE DI COMBATTIMENTO

    straquoto...aggiungo che per me, che pratico karate, il giusto mix sarebbe nippon kempo+ ju-jitsu brasiliano
  8. io ho dei seri dubbi sul fatto che gli f-35 saranno più di 131...anzi.... Edit: ah un'altra considerazione...mi sembra che l'AM stia puntando poco sugli UCAV
  9. albys

    RAPPORTO 2007

    si anche il programma del nuovo pattugliatore vedrà la luce tra qualche millennio
  10. albys

    RAPPORTO 2007

    nel rapporto si parla dei nuovi rifornitori/tanker di squadra. quando è previsto l'inizio eventuale delle costruzioni? e soprattutto quale progetto verrà scelto? quello indiano o quello su scafo LPD?
  11. al TG1 hanno detto che l'intelligence israeliana, analizzando le foto del lancio, ha scoperto che si tratta di una semibufala: han detto che si vede chiaremente che l'immagine di un missile è stata aggiustata con un copia/ incolla....avranno usato photoshop
  12. albys

    Bismarck

    http://en.wikipedia.org/wiki/German_battleship_Bismarck
  13. io pensavo al fatto che se israele viene colpita da un missile nucleare iraniano , gli USA fanno partire dai loro SSN nell'area tomahak a testata nucleare contro l'iran e nel caso ci fossero anche SSBN anche un paio di trident
  14. e non lo so? me lo spiegate? io cmq non dico di abbandonare la missione, ma potrebbero partecipare di più altri paesi , no?
  15. si visto che si parlava di tagli, ma della volontà di tenere le missioni all'estero, la mia convinzione è quella di concentrarsi sull'afghanistan e andare via, o se non è possibile, ridurre al minimo le altre missioni
  16. si ma quanti soldati ci sono adesso in kosovo...2000/2500? penso che riducendoli della metà cmq gli intererssi nazionali li difenderesti comunque IMO
  17. in kosovo i nostri sono a proteggere i monasteri da quasi 10 anni..e poi visto che è una missione europea potrebbero partecipare massicciamente altre nazioni come polonia, romania, ungheria ecc..
  18. mi permetto di fare una considerazione: se l'iran decidesse di lanciare questo missile con testata nucleare su israele, sa benissimo che verebbe portato all'età della pietra nel giro di un quarto d'ora....io penso che sia solo come deterrente...
  19. si appunto....via dal kosovo e dal libano...concentrare tutti gli sforzi in afghanistan....
  20. la fustigazione mi sembra ecessiva....dai sono ragionamenti che stanno facendo un po' tutti i paesi europei...meno roba ma più di qualità... quindi secondo me anche noi faremmo bene a ponderare gli acquisti
  21. ma 230 aerei mi sembrano spropositati..contando che andranno su 3 basi gli f-35(ghedi, istrana,amendola) un numero tra i 100 e i 130 mi sembra congruo..ah propositi della tranche 3, prende sempre più corpo l'idea italo-tedesca di produrla e nel contempo vendere gli F-2000 della tranche 1 a paesi terzi...è una soluzione che potrebbe avere degli ottimi vantaggi:- gli aerei della T3 usciranno allo standard block 10, quindi si eviteranno gli aggiornamenti retrofittati degli altri aerei -maggiore possibiltà di vendere aerei sul mercato internazionale, offrendo un prodotto di nuova generazione che già vola da qualche hanno - incamerare dei soldo per poter finalmente dare sbocco ad alcuni programmi prioritari...(AEW&C, trasporto strategioco, nuovo pattugliatore, UAV e UCAV di nuova generazione)
  22. albys

    Deutsche Marine

    su RID di luglio è uscito un articolo molto completo sulle nuove fregate F-125 della marina...non so a voi, ma a me non convicono molto sia dal punto di vista AAW (solo difesa a corto raggio coi RAM) che dal punto di vista ASW....poi vorrei sapere anche cosa ne pensiate del doppio equipaggio
  23. una domanda sul de la penne: i missili SM-1R che portata hanno? Hanno anche capacità antimissile?
  24. albys

    SAMP/T

    tra l'altro riporto il fatto che l'esercito ha deciso di ridurre da 6 a 5 le batterie...mi chiedo come quanto si risparmi con una batteria in meno
  25. albys

    Un nuovo VTM?

    ciao a tutti! è il mio primo post su questo forum! ho scelto questo argomento per presentarmi perchè ho letto l'articolo su RID di luglio. concordo in pieno con voi che il nostro esercito abbia troppa eterogeneità nei mezzi, ma questo nuovo VTM mi sembra un ottimo prodotto. penso che andrà anche a sostituite parte nei nostri vecchi VM-90, non trovate? un saluto a tutti
×
×
  • Crea Nuovo...