Spirit Of St. Louis

ecco qua una bella foto comparativa tra i due!!! e qui una discussione interessante al riguardo: http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=57536

voto l'intramontabile C-130...... subito dolo il C-17

direi che ha fatto bene a mettere in chiaro le cose...

come cambiano i tempi, tse!

non lo farei mai....quel personaggio è un mito!!! ma rimane la domanda....IceMan è li con te insieme a tutta la squadra??? oppure sai dove è finito? :D

se la foto è l'avatar...allora direi proprio di si!!! e che fine ha fatto IceMan???

uhmmmm uhm.....ma davvero sei maverick in incognito???? :D

be ci credo!!! per chi va a pratica non c'è altro panorama che guardare il cielo!!!

un grandissimo benvenuto a tutte le ragazze del forum!!!

benvenutissima tra noi! anche io ero la a pratica di mare ovviamente!!! beata te che sei riuscita ad avere il pass per entrare più in la....

be all'epoca della guerra fredda era considerato uno dei migliori bombardieri e ricognitori al mondo...il numero di esemplari prodotti supera anche quello degli M-4 che vennero scartati dato che non potevano raggiungere gli stati uniti senza fare un rifornimento in volo...e ricordiamo anche che ancora oggi (dato che comunque si mantiene in servizio) è l'unico bombardiere inoltre i 4 turboprop a doppia elica controrotante erano certamente più economici e quindi più vantaggiosi di 4 turbojet e comunque riusciva ad andare a max 900all'ora nella sua versione upgrade (Tu-142) con potenza max di 60000cavalli. l'unica sua piccola pecca era il rumore: quelle otto eliche controrotanti facevano un casino infernale, tanto che dovettero ritirarlo dal pattugliamento antisom perchè i sonaristi riuscivano tranquillamente ad identificarne la traccia sonora!!! e come appunto finale ricordiamo che è stato proprio un Tu-95 a sganciare la "Tsar Bomb" (o per essere corretti la "Царь-бомба", "Emperor Bomb") la più potente bomba all'idrogeno (57 MT, ma concepita per 100MT) mai fatta detonare sulla Terra. la sua potenza istantanea sputata fuori tutta in 40ns era pari all'1% della produzione del sole!!!!!

giusto giusto... non so perchè mi ricordavo di no...cioè mi ricordavo che poteva mettere delle tank aggiuntive.... vabbè comunque mi sbagliavo!

si esatto....per i motori installati non c'è paragone! il blackjack monta se non ricordo male 4 turbofan da 130kN (250kN con postbruciatore) il lancer monta sempre 4 motori turbofan ma da mi pare 50 o 60Kn (e 120kN con afterburner)..... e come gia detto anche in velocità e range cambia tutto: B-1B fa 1.2M max con range di 6000nm più o meno TU-160 fa 2.0M con range di 9000nm circa e mi sembra di ricordare che il B-1B non abbia la possibilità di rifornimento in volo....o mi sbaglio???

allora per quello che ricordo io...ma comunque chi è stato la se ricordo male può correggermi.... il rumore che non si è sentito (cioè il silenzio) è stato il suono delle pale....proprio due tre secondi prima il suono era molto più che martellante, sembrava proprio che le pale stessero affettando l'aria!!! poi appunto silenzio fino al tocco con l'acqua.

sicuramente sono differenti, infatti il blackjack ha una velocità e un range di azione maggiore del lancer, e se non sbaglio proprio il TU-160 dovrebbe essere il più pesante velivolo da combattimento mai costruito. p.s. per la questione del nome se non ricordo male....in russo la denominazione dovrebbe essere "Белый лебедь" ovvero "cigno bianco"!

hai reso perfettamente quei terribili momenti....per i rumori sono daccordo con te....prima il motore al massimo della potenza, poi il silenzio, e poi il tonfo...come ho gia detto nel mio messaggio dalla mia postazione di fronte alla boa di centrocampo ho visto prima l'acqua che spruzzava lungo le fiancate e poi l'esplosione, mentre dopo guardando le fotografie si è visto benissimo che l'elicottero era letteralmente ruzzolato sull'acqua prima di inabissarsi.... e sulla parte dei cretini....be non c'è nulla da dire!......... ancora sentite condoglianze alla famiglia del pilota Fornassi!

un link utile in questo caso: http://en.wikipedia.org/wiki/Awacs

benvenuto....c'eri anche tu a vigna!!!

benvenuta nel forum!!!

noooo...cosa te lo fa pensare??? Tu-160 BlackJack B-1B Lancer a me sinceramente piace molto più il Tupolev Tu-95 (Bear)

anche io favorevole alla costruzione di centrali nucleari in italia. l'unica cosa che mi preoccupa da noi è il fare furbatine per guadagnarci sempre....e quindi queste potrebbero portare qualche problema. per i discorsi incidenti e roba varia....forse è stato gia detto, ma se dovesse saltare una delle non so quante centrali francesi della valle del rodano, le correnti atmosferiche spolvererebbero gran parte del nostro paese...quindi è un problema inesistente fin dal principio. per la questione scorie radioattive, be quello è più difficile, ma dato che comunque oggi abbiamo più o meno la tecnologia per rinnovare questi materiali una volta consumati, potremmo prolungare la vita operativa degli stessi... l'unica mia preoccupazione, è che siamo in italia (e non me ne vogliate, forse sono ancora troppo giovane per capire a fondo ste cose, ma quando noi vogliamo fa i furbi ci riusciamo sempre benissimo, a scapito di altri poi!)

non posso che quotare completamente le tue parole paperinik. mi trovi assolutamente daccordo. e dato che comunque sono cittadino statunitense, tutte queste cose che accadono contro la mia nazione (come se accadessero per l'italia) non possono che farmi male ogni volta!!! quoto in particolare questo tuo passaggio finale...

anche se sono un po più grandicello dell'autore di questo topic, mi sento un pochino in dovere di intervenire......in suo totale e completo appoggio!!! sarà che lo spazio mi ha sempre affascinato fin da piccolo, sarà che mio pade era pilota e quindi a 5anni gia mi interessavo di robettina aeronautica....comunque sapevo di prendere la mia strada, questa strada che ora sto percorrendo, fin da quando ero un bambino....questo era il mio sogno e spero di poterlo continuare a percorrere fino alla fine che ovviamente sarebbe la cosa più bella ed entusiasmante!!! quindi primo consiglio....se hai una cosa in cui credi fino in fondo, vai avanti fino alla fine...sempre! seconda cosa, anche io avevo i tuoi stessi problemi quando avevo la tua età...nessuno dei miei compagni di scuola aveva la minima idea di dove sarebbe voluto andare all'università, nessuno di loro e quando qualche volta i professori domandavano ero solamente io a rispondere. questa cosa mi ha sempre lasciato un pochino interdetto perchè pensavo di essere strano per certi versi, che forse anticipavo troppo i tempi! ma ora sono all'università, e studio ingegneria aerospaziale, quello che avevo intenzione di fare...e qua sono ancora "strano" per certi versi, dato che di tutti i compagni del mio gruppo nessuno è venuto a fare questa facoltà perchè ha la passione come me per queste cose che trattiamo!....sono cose che ad occhio non riesco a capire, ma poi in fondo in fondo però me ne importa poco, dato che comunque qui sto costruendo la mia vita, la mia e di nessun altro!!! quindi come diceva virgilio alcune volte "non ti curar di loro, ma guarda e passa"... mi sento inoltre di quotare anche Super87, Black Knigth, Little Bird, e inoltre l'ultimo passaggio di Aranel! in bocca al lupo per il tuo futuro, anche se gia mostri senso di maturità! non avrai problemi!!! godspeed in clear skies!!!!!

non sai quanto completamente sono daccordo con te e i tuoi argomenti!!! sono un profondo fautore dell'esplorazione umana dello spazio, e infatti gli orizzonti che si aprirebbero sarebbero virtualmente infiniti!!!!!! giusto anche per la costruzione di strutture spaziali direttamente dall'orbita terrestre per la futura esplorazione! del resto anche Werner Von Braun aveva presentato nel 1972 proprio alla chiusura (davvero un peccato!!!) del programma apollo, un progetto per una astronave capace di portare fino a 6 persone su marte con un razzo letteralmente mastodontico rispetto al mitico Saturn V, ma che comunque giu sfruttava benissimo tutte le manovre orbitali alla Hohmann...un po come si fa oggi con sonde automatiche e satelliti!!! e dato che poi io studio ingegneria spaziale....be concedetemi questo entusiasmo!!! l'importante è che rimangano le convizioni---perchè sono quelle la chiavetta d'accensione che ti fa staccare dalla rampa di lancio! p.s. ovviamente votato si!!!!!! non c'ero nel '69 e vorrei ben rivedermi lo spettacolo!!!!!

io ho dovuto parcheggiare la macchina a 5Km di distanza dalla base...e quindi gambe in spalla, fino alla pista e ritorno!!! una massacrata assoluta, ma ne valeva la pena in una maniera spettacolare!!! giornata fantastica!!!