Vai al contenuto

andreoso

Membri
  • Numero contenuti

    203
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Risposte pubblicato da andreoso

  1. 14:05

    Media Gb: Sas salvano giornalisti scudi umani 102 –

    Giornalisti dei media internazionali sono stati salvati dalle Sas in Libia, le forze speciali britanniche, che hanno fermato in extremis il grilletto ai piloti della Raf, pronti domenica notte a sganciare missili sul compound di Muammar Gheddafi a Tripoli. I reporter, tra cui una troupe della Cnn, inviati della Reuters e del Times, erano stati portati a verificare gli effetti di un primo bombardamento sul bunker centrato poche ore prima da un Tomahawk della Royal Navy. "Senza saperlo i giornalisti sono stati usati come scudi umani", scrive oggi l'inviata del Times Deborah Haynes da Tripoli. Avrebbe potuto essere una strage e un colpo di propaganda per Muammar Gheddafi: secondo il Daily Mail gli 'spotters' delle Sas hanno avvistato i civili e in extremis bloccato la missione. Se i Tornado avessero sganciato i letali Stormshadow da 1,3 tonnellate sarebbe stata una carneficina. Con i giornalisti erano stati portati al 'compound' circa 300 sostenitori di Gheddafi. "La decisione di bloccare la missione - ha confermato il portavoce delle Forze Armate britanniche, generale John Lorimer - mette in luce l'impegno della Gran Bretagna per la protezione dei civili"

     

     

    Noi avremmo fatto la stessa cosa con le forze speciali sul posto ?

     

    quindi intervenire???

    Gli Usa non lo faranno, i Britannici non sò se sono in grado di procedere ad un tale sforzo con l'Afghanistan di mezzo, l'Italia è un caso a parte :D e i francesi da soli non sono in grado di intraprendere un invasione terrestre.

    Io so solo che tutta questa storia è un gran casino.

    Perchè la Libia no e Afghanistan si ?

  2. anche ieri mi domandavo a cosa serva questa guerra aerea senza una successiva invasione terrestre........

     

    Potrebbero armare i ribelli e basta però.........bho

    Nella seconda guerra mondiale gli alleati non hanno lasciato soli i partigiani e i badogliani al Regno del Sud, sennò c'era il rischio di finire in mano dei tedeschi in poco tempo, stessa cosa dobbiamo fare li

  3. 13:34

    Londra: non escluso intervento truppe di terra 93 –

    Londra, per voce del ministro alle Forze Armate, Nick Harvey, equivalente di un sottosegretario, non esclude un intervento di terra delle truppe britanniche in Libia. "Non credo che in questa fase possiamo prevederlo o escluderlo del tutto", ha detto Harvey parlando con la Bbc, pur rilevando che un eventuale intervento di terra non sarebbe di "dimensioni significative". Harvey ha comunque sostenuto che la cacciata di Gheddafi non è l'obiettivo della campagna militare, sebbene questo sia "l'obiettivo politico del governo britannico"

  4. Non ci credo per nulla che l'F-15 sia precipitato per cause tecniche. Comunque se è stato realmente abbattuto, non sarà l'ultimo: significa che la contraerea libica ha una efficacia marginale ancora spendibile. Ora dirò una cosa politicamente scorrettissima: se abbattono un Rafale (con pilota illeso), stappo una bottiglia di spumante italiano. :D

    Missili Stinger ?

  5. il Daily Telegraph parla di un F15 americano precipitato nella zona controllata dai ribelli

     

    11:16

    Usa confermano: aereo caduto, un pilota salvato, un altro in via di recupero 49 –

    Fonti ufficiali dell'esercito Usa confermano la notizia di un jet Usa caduto in suolo libico. Le fonti affermano che un membro dell'equipaggio è salvo, l'altro è "in via di recupero". L'aereo, secondo le fonti, è precipitato per "cause tecniche", non perché colpito dal fuoco nemico

  6. Non voglio lanciarmi in ardite "speculazioni", ma a Porta-aPorta sembrava che ci fosse il gheddafi fan club. Non voglio dire, ma anche se le proteste poolari avessero avuto successo come in egitto e Tunisia, i Trattati sarebbero rimasti in vigore, anche perchè sono siglati non da due "privati cittadini" (in questo caso Berlusconi e Gheddafi), ma da due stati. Se uno Stato cessasse di esistere, allora anche i relativi trattati perderebbero vigore, ma non credo che un cambio di regime corrisponda ad una "morte" di uno Stato sovrano, almeno non automaticamente.

    La dichiarazione di Berlusconi, che a quanto sembra è sempre stato in buoni rapporti con Sarkozy, era probabilmente riferita alla ancora non confermata morte di un figlio del rais, insomma, un gesto umanamente comprensibile. Berlusconi è o vuole essere in buoni rapporti con tutti in Europa, e fra Europa- che tra l'altro se si sveglia può far fallire l'Italia- e Gheddafi (che oggi promette una cosa e domani fa l'esatto opposto) chi doveva scegliere?

    Non sono un tifoso di Sarkozy, ma è vero che non è un gigante, però non è "psico-", gli psico sono altri

    Quando cambia un governo cambia gestione

     

    10:13

    Forze di Gheddafi attaccano Zintan con armi pesanti 30 –

    Al Jazeera riporta che forze fedeli a Gheddafi stanno attaccando la città di Zintan con armi pesanti, senza aggiungere ulteriori dettagli

  7. 23:17

    Cnn, nuovo attacco aereo su Tripoli 210 –

    Le forze della coalizione sono tornate in azione a Tripoli, dove è in corso un nuovo bombardamento. Lo riferisce la CNN, che mostra in diretta le immagini della risposta della contraerea di Muammar Gheddafi. Si tratterebbe del terzo attacco questa sera sulla capitale libica.

     

    22:37

    Berlusconi: "Addolorato per Gheddafi" 209 –

    "Sono addolorato per Gheddafi e mi dispiace. Quello che accade in Libia mi colpisce personalmente". Lo ha detto, secondo quanto riferiscono i presenti, il premier Silvio Berlusconi durante la cena a sostegno del candidato sindaco a Torino del Pdl Michele Coppola.

     

    Grazie per avermi cancellato il post :asd: capisco la censura

  8. fosse per me gli lascierei il cerino in mano ai franzosi (cit. il marchese del grillo).

     

    mi spiego:

    noi diciamo che senza controllo nato non diamo più le basi->

    ->la nato se ne lava le mani->

    ->noi facciamo un'atto di coraggio e non diamo più le basi ne gli aerei->

    ->nel frattempo altre nazioni fanno lo stesso (vedi la norvegia)->

    ->restano solo i francesi a scornarsi fino all'anno prossimo

     

    fantasia lo sò...

    Allora manderanno la legione straniera; assicurato

  9. Berlusconi ha detto che i nostri aerei non stanno sparando e non spareranno.Ma allora a che serve mandare i tornado in libia armati se non spareranno, starà parlando per tranquilizzare gli italiani o hanno proprio intenzione di mandare i tornado solo per immagine?A questo punto teniamoli a casa che risparmiamo soldi.

    A bruciare carburante ?

     

    Macchè la guerra va avanti e non penso finirà presto se ghedaffi non si arrende e poi se molliamo adesso potevamo non iniziare nemmeno.

    Secondo me berlusconi ha parlato di questo solo per tranquilizzare gli italiani, daltronde d'ora in poi si manterrà stretto riserbo sulle partenze da sigonella di caccia italiani, questo è un segno che faremo qualcosa, forse...perchè se non partecipiamo ai bombardamenti è meglio schierare 8 f 16,rafforzando la no fly zone, invece di sprecare 4 tornado che non bombarderanno mai.

    Penso che sia una decisione politica la lega si astiene, ma la lega non è la NATO.

    I francesi in questo momento staranno ridendo di noi, ci prenderanno per traditori come fecero i tedeschi durante la seconda guerra mondiale :ph34r:

  10. Vabbe non sono stato io a dirgli di partire da solanzara quando c'è sigonella disponibile...comunque se vogliono fare una no fly zone devono subordinarsi alla nato.

    La mia impressione è che più che una no fly zone per ora ci vogliano andar giù pesante ma per adesso non hanno molti aerei.

    Speriamo che il ciad non entri in guerra perchè sarebbe un notevole problema e di sicuro dovremmo aumentare significatamente il numero aerei da impiegare.

    Il Ciad da dove spunta ?

  11. Strano che ci siano ancora fuochi di artiglieria che bombardano per ore indisturbati!Vedete se non passiamo subito sotto il comando nato ognuno fa per se e vedete che non siamo riusciti ancora a stabilire bene la supremazia aerea, ieri si parlava di elicotteri che sparavano per ore su misurata!

    Così favoriamo ghedaffi quindi i francesi farebbero meglio ad abassare la cresta e ad essere sub-dimensionati alla nato, tanto tra un pò il comando verrà ceduto

    probabilmente a loro...alla fine quelli che hanno fatto di più sono stati gli usa distruggendo quasi completamente le difese di tripoli ma questo perchè avendo molti mezzi ed essendo coordinati hanno raggiunto il loro obiettivo mentre i francesi che sono quelli che dovrebbero mantenere la no fly zone lasciano volare elicotteri per ore...spero che cambino idea velocemente o perderemo giorni per niente.

    Cmq dovrebbero intervenire anche i tedeschi, se gestita a livello NATO la baracca farebbe meraviglie

  12. Leggendo su "Le Parisien"

    03:31.Merkel non dimentica il suo parlamento. Il cancelliere tedesco ha detto attendere che il parlamento approva la partecipazione di questa settimana di equipaggi tedeschi per le missioni di radar aerei AWACS in Afghanistan per alleviare i loro alleati in Libia.

     

    penso con l'artiglieria , non credo con l'aviazione. :)

    Che tipo di Artiglieria ?

  13. allora di impulso risponderei come ho scritto sopra ovvero ognuno si arrangia e buonanotte però so perfettamente che tra alleati questi atteggiamenti non si possono tenere quindi alla fine mi auguro che tutto passi sotto la Nato e che finalmente le operazioni militari vengano coordinate da un unico centro di comando. Perchè ora c'è solo confusione e basta.

    I francesi non amano molto la NATO

  14. giustissimo.

     

    Se c'è un unico comando sotto la Nato è un discorso ma se ognuno va per i fatti propri è giusto che ognuno cammini con le proprie gambe.

    Quindi i danesi inglesi e compagnia bella se vogliono attaccare lo facciano dalle loro basi, i francesi idem come del resto stanno già facendo.

    Questo vuol dire portaerei francesi e inglesi, e per gli altri paesi rifornimenti in volo ?

  15. Frattini: "Senza Nato riprenderemo controllo nostre basi" 141 –

    Se la Nato non assumerà a breve il coordinamento delle operazioni militari in Libia, "se ci fosse una moltiplicazione dei comandi, dovremo studiare un modo perché l'Italia assuma la responsabilità del controllo delle proprie basi". Lo ha detto al termine del Consiglio Affari esteri il ministro Franco Frattini

     

    Che diavolo succede ?

×
×
  • Crea Nuovo...