Vai al contenuto

Dominus

Membri
  • Numero contenuti

    9.336
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    16

Risposte pubblicato da Dominus

  1. inosservato per i comuni mortali....la CIA sembra fosse da Agosto che stava dietro a b.l.

     

     

    Fidati che lì sapevano tutti chi c'era dietro quelle mura, la connivenza dei pakistani con al qaeda è ben nota.

     

    In ottobre una fonte anonima americana aveva detto che bin laden viveva in una città pakistana con tutti i confort, lo stavano braccando da un pezzo.

     

    A livello ufficiale non accadrà niente, l'amicizia formale con i pakistani è utile, però credo che a livello ufficioso gli americani spingano per un bel repulisti interno e questa volta hanno anche un' arma politica forte da spendere.

  2. Un bel risveglio senz'altro.

     

    Certo sapere che stava in una residenza di lusso circodanta da mura e sistemi di sicurezza a un km dall'accademia militare dell'esercito pakistano pone seri interrogativi.

     

    Riguardo ai SEAL erano più di 14, ma comunque non un gran numero, e si sono inseriti via elicottero dall'afghanistan dopo un attacco condotto dagli apache.

     

    Pare un elicottero sia stato colpito e sia stato costretto ad un atterraggio di emergenza, anche se non ci sarebbero feriti.

  3. Per El Dorado Canyon non ci fu bisogno di nessuna risoluzione ONU. Magari se Craxi 25 anni fa fosse stato un po' meno filoarabo oggi non ci ritroveremmo in questo ricorso storico.

     

     

    Ah infatti io sono prettamente contrario all'ONU come organismo garante di una presunta "legittimità internazionale", ma visto che quelli che hanno voluto questa guerra sono i paladini della "centralità del palazzo di vetro" mi faccio delle domande.

     

    Eldorado Canyon, comunque, fu in risposta ad un attacco verso un obiettivo americano nel cuore dell'europa, mentre questa operazione non si sa bene su quali presupposti sia basata.

     

    Riguardo a craxi manco a dire concordo.

  4. E intanto, in Egitto la coalizione egiziana "Youth of the Revolution" ha emesso un chiamato per un milione di uomini per dare supporto alla Palestina.... E qua inizierebbe il vero casino!

     

     

    E intanto gli egiziani riaprono il valico di rafah lasciando libera hamas di innondare la striscia di armi, e nel frattempo una serie di sondaggi dimostrano che il 60% degli egiziani vorrebbe sospendere il trattato di pace con Israele e i politici della fratellanza musulmana gli fanno eco parlando di "rispettare la democrazia".

     

    Ultima chicca: l'egitto ha appena inviato un ambasciatore a teheran ricucendo le relazioni diplomatiche terminate nel 79.

  5. Immaginate di quanto si ridurrebbe il fabbisogno se costruendo ogni nuovo edificio si fosse OBBLIGATI ad applicare materiali e tacniche costruttive per risparmiare energia ed a montarci dei pannelli solari.

     

    Se davvero si risparmia non c'è bisogno di obbligare nessuno, il discorso non ha nessuna base logica.

     

    Investendo soldi pubblici di cui anche il nucleare necessita potremmo fare in modo che la maggior parte della richiesta venga esaurita dalle rinnovabili

     

    Le rinnovabili per quanti soldi pubblici ci sputtani (termine tecnico) non esaudiranno mai la maggior parte della richiesta nè sono una scelta strategica perchè possono andare avanti solo con i soldi di pantalone, di conseguenza più che un' investimento possiamo parlare di un pozzo senza fondo.

  6. Non vorrei che questo fosse un "sintomo" della estrema difficoltà di pilotaggio dell'F-16 nelle versioni più moderne, in fondo per adeguarlo alle sempre nuove esigenze i programmi computerizzati di gestione del velivolo sono stati appesantiti, altrimenti come spiegare questo alto tasso di incidenti?

     

     

    Quale alto tasso di incidenti? Ma che stai a di? Hai prove, hai fonti di un tasso di incidenti anormale?

     

    Programmi appesantiti? Mica è windows con l'hard disk completo.

     

    Suvvia vediamo di ragionare un pò prima di spararle.

  7. La primavera araba, come effetto secondario, sta alimentando la voglia di alcuni paesi di completare il progetto che portò all'istituzione dell'ONU, ovvero quello di dotare la stessa ONU di una PROPRIA forza di polizia internazionale indipendente, il che era un obbiettivo la cui realizzazione, negli anni '40, pareva scontata.

     

    L'ONU è un organismo fallito in partenza che non avebbe senso di esistere da almeno 20 anni, tutto vorrei tranne dotarlo di una propria forza miltare.

     

    Forse la cosa migliore sarebbe alleggerire le nostre casse dei soldi che ci costa il mantenimento del palazzo di vetro

  8. Ridicolo che tutti i paesi arabi che si son lanciati contro gheddafi appogino senza condizioni Assad, e l'occidente sta a guardare nonostante i proclami del piccolo napoleone d'oltralpe secondo cui l'azione in libia sarebbe stata "di monito".

     

    Voglio proprio vedere i francesi che fine fanno se toccano la siria :asd:

  9. Di certo all'inizio di questo lungo processo decisionale le intenzioni erano di acquistare dei Mirage2000, in fondo il Rafale sarebbe l'opzione più "consequenziale", e potrebbe usare gli armamenti già previsti per i Mirage attualmente in servizio, oltre ad essere già più che pronto per essere fabbricato, anche se io egoisticamente preferirei vincesse l'Eurofighter, anche se il Rafale con il nuovo supermotore e ttto l'equipaggiamento per localizzare obiettivi a terra potrebbe diventare oggettivamente imbattibile

     

    L'IAF non si è mai curata troppo della standardizzazione della linea e questa scelta lo conferma (poi quando si tratta di fare sul serio fanno ridere ma è un altro discorso), questo concorso secondo me lo vincerà chi garantirà maggior ricadute per l'industria e accesso alle tecnologie.

     

    Per questo alla fine sono arrivati EFA e Rafale, gli europei praticamente propongono all'india di diventare un partner alla pari, cosa che gli americani non si sognerebbero mai di fare (senza contare che nel campo del trasferimento di tecnologie sono, comprensibilmente, molto più cauti).

  10. Spettacolare questa frase: "Così com'è, dov'è basata, senza nessuna garanzia di idoneità ad uno scopo o di aeronavigabilità". In pratica se li comprerà chi cerca un gate guardian secondo me, a meno di non volerci spendere un bel po' di altri soldini per metterli a posto.

     

     

    Anche per chi, come il brasile, ha bisogno di aerei da cannibalizzare per tenere in piedi la flotta per anni ancora.

×
×
  • Crea Nuovo...