marcello
-
Numero contenuti
313 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da marcello
-
-
Non per difendere la Dc, però la sua vittoria nel 1948 è stata secondo me fondamentale per dare benessere e, tutto sommato, libertà al paese: con Togliatti ed i suoi amichetti non ci sarebbe stato nessuna, neanche minima, crescita e, tanto meno, la libertà.
e
eh no!
Se nel '48 avesse vinto Togliatti il problema non sarebbe stato la crescita ma l'asservimento all'URSS come Bulgaria, Polonia, ecc.
-
scusa Marce' spiegami che vantaggio avrei io dall'abolizione del bollo? fosse per me le macchine in città, almeno nei centri storici, non dovrebbero nemmeno girare. Chi la macchina non ce l'ha che gliene importa di questa "proposta politica"? Come l'ICI, la casa di proprietà ce l'hanno in molti, ma agli altri che cosa può interessare?
Non è come dici!
Se viene abolita l'ICI, a cascata, anche coloro che pagano l'affitto pagheranno meno!
-
questa sul bollo non mi tange visto che non ho la patente e quindi manco la macchina
scusa ma non sono daccordo: è una proposta politica. Tange tutti!
-
marcello dico solo che è anti-costituzionale mettere fascismo e comunismo sullo stesso piano
La storia della genesi della nostra costituzione ci spiega il perchè delle sue norme.
Sul piano storico, il nazismo tedesco, il comunismo sovietico ed il fascismo italiano si differenziano enormemente pur costituendo tre diverse forme di dittature.
Ai fascisti italiani non potrà mai essere attribuita la sterminata schiera di vittime (milioni e milioni) mietuta dal comunismo e dal nazismo.
-
ho sentito la Santanchè....
Sparategli!
è una vergogna che in parlamento possano sedere persone così ignobili e insignificanti [sono compresi anche storace (che farebbe meglio a chiamarsi Starace sia per le idee sia per la stupidità in comune), fini e bossi]
Una domanda ed un consiglio, se permetti.
Credi davvero di essere una persona così intelligente da dare patenti di stupidità agli altri?
Sii più umile e rispettoso delle idee degli altr.
-
sono le solite balle di berlusconi....
No guarda la proposta fu fatta e sostenuta anni fa da "Quattroruote".
Comunque, una idea inteligente, dovrebbe essere considerata con attenzione anche se proposta dal diavolo!
-
Già il prezzo dei carburanti attuale dovrebbe essere un disincentivo all'uso dell'auto.
Per recuperare il gettito dei bolli auto bisognerebbe aumentare il carburante di circa 0,20 € al litro.
Però, prima di fare una proposta del gnere, bisognerebbe tenere conto che aumentando ulteriormente il costo dei carburanti inciderebbe pesantemente sul costo dei beni di consumo. Un autotrasportatore consuma in media 40000 litri di gasolio all'anno, e questi ipotetici 8000 e di maggiori costi verrebbero certamente a pesare sulle tariffe di trasporto delle merci, facendole aumentare e generando diminuzione della competitività delle imprese, soprattuto del sud, e un'aumento dell'inflazione, che, in uno scenario di bassa o nulla crescita come si sta prospettando, è quanto di peggio possa capitare all'economia nazionale.
Tanto per puntualizzare che, come al solito, non è oro tutto ciò che luccica.
sacrosanta obiezione!
comunque il trasporto su gomma dovrebbe essere disincentivato per i noti motivi.
credo che potranno essere introdotti correttivi
-
Sono anni che la rivista "Quattroruote" sostiene l'abolizione del bollo auto.
Ora lo ha tirato fuori anche il Berlusconi: meno male!
Secondo me il bollo auto è un abuso: eventuali imposte devono andare sul costo del litro di benzina.
Maggiore è la cilindrata più consumi.
Più consumi benzina più sei ricco.
Più consumi benzina più inquini.
Più consumi benzina più usi le strade pubbliche.
Più usi benzina più fruisci delle strutture pubbliche (polizia stradale, sevizi di soccorso, ecc.)
Sarebbe un ottimo incentivo a frenare i consumi di carburante ed a usare i mezzi pubblici!
-
Allora la situazione è davvero diversificata: c'è chi fuggì abbandonando tutto e tutti, c'è chi cercò di opporre resistenza al nemico. Ad esempio a Cremona un reggimento di bersaglieri oppose resistenza per alcuni giorni all'invasore tedesco, con alla testa il proprio colonnello.
Se trovo l'articolo di giornale in cui si parlava di questo episodio vedo di postartelo.
Grazie molte.
Naturalmente racconti di vicende personali di padri e nonni sarebbero interessanti.
-
Ho inteso che tu non sei soddisfatto dell'operato del sindaco Veltroni, così com'è giusto che sia in una democrazia (sarebbe preoccupante se ci fossero risultati di tipo plebiscitario); però consentimi di rilevare che avere "solo" il 40%, anche meno, degli elettori insoddisfatti è un'indice più che positivo, visto che spesso gli insoddisfatti, quanti han votato per altri candidati, sono molti di più.
Hai compreso perfettamente la mia posizione; naturalmente il 40% rappresenta poco meno della metà che sarebbe il 50% ma non è queto il punto.
Il mio giudizio sull'amministrazione della Capitale, come ho detto, non riguarda tanto Veltroni (che ha fatto poco), ma anni ed anni di malagestione.
Carenze gravi ma non riconosciute o tollerate ce ne sono una infinità. Purtroppo in Italia del sud si deve giungere al disastro completo per poterlo constatare: come a Napoli!
-
Graziani, non è "la sinistra" in genere incapace di governare l'Italia, ma una coalizione di sinistra. Renditi conto che Veltroni è a capo di un grande partito, Berlusconi è a capo di una grande coalizione, se vincerà si ritroverà a mediare tra i partiti della sua coalizione, e se alla Lega gli rigirano finisce come qualche anno fa... Altro che "Noi siamo gli unici che hanno governato per 5 anni". Sembra che con i casini che ci sono in Italia loro non abbiano niente a che fare... Da come parla Berlusconi sembra che durante il suo governo in Italia erano rose e fiori mentre la sinistra ha fatto solo danni... MAH...
Del resto, per il criterio sul come dare il voto concordo con te. Anche a me Veltroni, come persona, sta altamente sulle palle...
Scusa ma dissento completamente.
Veltroni è a capo di un partito dalle mille anime, opposte tra loro (di Pietro radicali Binetti ecc.), creato appositamente dopo il fallimento dell'esperienza di Prodi che, dopo aver dimostrato di non poter governare traballando per più di 2 anni, del PD è il presidente.
Il PDL invece ripropone, migliorata dalla assenza di Casini, una colalizione che ha saputo governare 5 anni (questo è un fatto!) e che, se vincerà, governerà certamente per altri 5!
-
Io ho amici romani che mi hanno detto tutt'altro ma non abitandoci mi limito a considerare la lapalissiana frase di Montgomery: se Veltroni è stato eletto con il 60% dei voti vuol dire che ha governato bene
Rispetto le opionioni dei tuoi amici romani, ma il mio personale giudizio sulla gestione Veltroni non è positivo anche per i motivi sopra enunciati in via solo esemplificativa ed aggiungo, ad onor del vero, che la gestione Veltroni non è stata certamente peggiore di quella del suo predecessore Rutelli. La Capitale è peraltro difficile da amministrare:non è Milano o Torino, qui non ci sono i Milanesi o i Torinesi o i Veronesi! ... qui ci sono i Romani e,a pochi chilometri, verso Terracina già si sentono gli influssi della mentalità napoletana!
Un nostro concittadino che è, istituzionalmente, molto cauto nelle sue affermazioni, il Papa, non ha fatto sconti a Veltroni in tema di degrado: lo ricorderete!... segno che qualche problema a Roma c'è!
Concordo certamente sul concetto che, dalla circostanza che il 60% dei romani ha confermato Veltronii, discende che quel 60% è stato soddisfatto del suo operato. Non dimentichiamo però che c'è anche un 40% insoddisfatto!
Un pò diverso è dire che ha governato bene e non c'è bisogno che spieghi la differenza: faccio solo l'esempio di Bassolino che è stato sempre confermato nei suoi incarichi da molti anni eppure non mi sembra proprio molto meritevole!
-
Marcello, giusto per precisare, l'ultima volta che sono stato a Roma era il 2004, quindi non un'epoca fa e per conto mio era una città come tante altre in Italia, con qualche zona più degradata di altre e con problemi che tutte le grandi città hanno...senza contare che Roma come territorio è il comune di gran lunga più esteso d'Italia. Dal di fuori non mi aveva fatto quest'impressione pessima, ma magari in 4 anni è successo un pandemonio...in ogni caso allora i cittadini romani sarebbero autolesionisti visto che Veltroni è stato rieletto meno di 2 anni fa con oltre il 60% di voti al primo turno...
Il degrado di Roma è sotto gli occhi di tutti romani e turisti e Tu sei uno dei pochi che ne descrive le condizioni come "normali" ovvero "nella media" per una Capitale.
Quanto ai cittadini romani che confermano Veltroni, non posso che risponderti che le ragioni di un simile orientamento non vanno certo ricercate nelle eccellenti condizioni della Capitale, non certo nelle periferie degradate, nelle condizioni di abbandono di parchi e ville, nelle disastrose condizioni delle strade (prova a girare in moto per Roma.... dopo un pò, se sopravviverai, sarai pronto per competizioni di motocross!), negli accampamenti di zingari e rom dove la polizia municipale non si permette neanche di entrare creando condizioni di effettiva extraterritorialità, nella completa assenza di raccolta differenziata e nel buco di bilancio esistente al Comune di Roma bensì nell'aver, la sinistra, sapientemente creato una accolita di clientele e lobbies d'affari che, a cascata, coinvolgono un gran numero di grandi interessi.
Per esemplificare potrei dire che, a Napoli, accade lo stesso: Bassolino ha talmente ben organizzato ed occupato la minicipalità che difficilmente potrà mai scomparire, nonostante tutto, dalla scena polita essendo divenuto preticamente intoccabile. E Roma è lontanissima da Brescia e Bergamo ma non è lontana affatto da Napoli!
-
Ringrazio tutti!
La storia scritta sui libri la conosco abbastanza bene: quello che mi interessa sono le diverse circostanze che si produssero nei vari luoghi e soprattutto l'atteggiamento degli italiani, anche dei singoli.
Sono particolarmente interessato alla descrizione di come i singoli comandanti, delle 3 FF. AA, reagirono ad un evento cui non erano preparati.
Grazie
-
[quote name=Ora, premesso che a Roma sono anni che non ci vado, ....
.......... che tu non venga a Roma da anni lo si capisce da quello che dici!
Io che ci sono nato e che da sempre ci vivo posso testimoniare il degrado della città che, non dimentichiamolo, è la Capitale!
(evito, per essere breve, di elencare i mille aspetti negativi dll'amministrazione di Veltroni che impediscono a Roma di essere al livello delle altre )
-
Salve!
Sono sempre stato incuriosito da ciò che accadde l'8 settembre del 1943.
C'è qualcuno che può, anche sinteticamente, narrare le esperienze personali o di qualche suo familiare?
Grazie.
-
Capita spesso di leggere dello scarso coordinamento tra Aeronautica e Marina e di colpi scambiati tra aerei e navi italiane; si sappia che a bordo degli aerei da bombardamento e siluranti v'erano ufficiali della Regia Marina con funzioni di osservatori ed il preciso compito di individuare il naviglio nemico distinguendolo da quello italiano.
Comunque il "fuoco amico" costituisce un elemento che, ancor oggi, pare non sia facile da eliminare completamente.
-
Balle. andammo in guerra senza scorte di carburante, senza radar, senza portaerei... è grasso che cola che sia andata così. Altro che "mancò la fortuna" come hanno scritto sul cimitero italiano di El Alamein mancò TUTTO.
Troppo semplice .... i fatti storici, sia quelli pricipali che quelli di minor importanza, inclusi i risvolti più reconditi, meritano di essere approfonditi e valutati con adeguata serietà altrimenti si finisce con il produrre scambi di idee simili alle discussioni che si tengono tra gli avventori di un qualunque "bar dello sport"!
-
Lieto di apprendere che, anche secondo te, nulla è stato chiarito.
-
Alcuni tradimenti vi furono e sono anche documentati.
L'Amm. Maugeri, nominato, dopo la guerra, Capo di SM, fu anche rimosso quando, nel suo libro "From the Ashes of Disgrace", pubblicato in inglese, ammise la sua collusione con il nemico.
Mio nonno, che abitava nel medesimo condominio (Roma, via Premuda 18) ove quel signore occupava un appartamento al piano rialzato, lo descriveva come un gran signore.
Era noto che aveva una amante britannica e che, per lei, con grande scandalo, lasciò la moglie.
Ma Maugeri non fu l'unico!!!! ..... era in buona compagnia!
-
non che non mi interessi approfondire però la questione del mig è stata già spiegata...
riguardo al colore quello base va bene non tanto perchè non vanno bene i colori ma per una questione di leggibilità della discussione
Ah! va bene ... allora sul Mig è tutto chiarito.
-
nella mia scuola nel lab. di aerotecnica si trova un motore a reazione e in una targhetta appicicata c'è scritto
model: J85 AR 13 A
MM:42142
T5H : 741
qualcuno mi potrebbe dare le caratteristiche di questo motore?cosa signifaica T5H? grazie
Trattasi, con tutta probabilità, del motore montato sul G91Y.
-
alla fine si parla sempre della stessa cosa spiegata e rispiegata...cmq marcello non cambiare sempre colore fa venire il mal di testa
non ti interessa prrofondire?
hai un colore preferito? ... lo utilizzerò senz'altro nper evitarti i mal di testa!
-
Ultimamente ho trovato su Ustica un sito che mi ha lasciato perplesso,
Voi che cosa ne penate?
rotax
Non capisco: tu sei l'autore della pagina pubblicata sul sito che ti lasciava perplesso?
Partito democratico / della libertà
in Discussioni a tema
Inviato
Stavolta esageri! .... una gossa come questa non s'era mai sentita! .... complimenti! meriti una menzione nel guinnes dei primati alla voce "Bufale"