picpus

Tantissimi auguri anche da parte mia, dolce Mery!!!

OT Ho editato il mio messaggio precedente: ora ti sarà tutto più chiaro! Fine OT

OT Come non ricordi?! Me l'avevi promesso!!! La scheda della portaerei ....... sul tuo sito!!! E dire che l'hanno pure riammodernata, dal link inserito al post: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=162242 (messaggio n° 42) riporto: "O navio-aeródromo além de todas as alterações internas teve seu convôo reformado passando a utilizar o mesmo meterial usado na Classe Nimitz, tendo inclusive sua pintura modificada, perdendo o “triangulo” branco característico do seu passado na Marine Nationale francesa, e ganhando uma delineação grossa na pista diagonal em amarelo canário. O NAe São Paulo também recebeu dois lançadores SIMBAD oriundos do A-11 Minas Gerais. Nas próximas semanas o São Paulo iniciará o programa de re-certificação do navio e da sua tripulação pelo CAAML, passo indispensável para que ele possa voltar a participar das operações e exercícios da Marinha." Fine OT E degli "Atlantic" che dici?

Ma è una mia impressione o vedo, nel 2018, ancora ben 15 "Atlantic"? Se ne abbiamo 11 ora e ne è prevista la dismissione completa per il 2012 (dati desunti dal "Rapporto Marina 2007"), come è possibile? OT Ricordo all'illustre sior veneziano, la promessa fattami! Fine OT

....di cui abbiamo notizia!

Dalla rassegna stampa del sito ufficiale del Ministero della Difesa, il link ad un articolo del quotidiano, notoriamente di destra e quindi filogovernativo (!!!), "La Repubblica", dove si dice chiaramente che si parte da Milano, Roma, Napoli, Padova e Verona ed, a regime, saranno interessate una decina di città (non 102 provincie!!!): http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...&pdfIndex=8

Se non erro, ora, per le esigenze nelle cosiddette missioni di pace, riceve uno specifico addestramento per tali compiti. Di grazia, da dove prendi l'informazione che sarà presente in tutte e 102 le provincie? Te lo hanno comunicato, in via riservata, Maroni e/o La Russa?

Su centinaia di MIGLIAIA di militari americani impiegati in combattimento e non su qualche centinaio di militari italiani impiegati, di norma, a distribuire caramelle!!! Signori, per favore, un minimo di senso delle proporzioni!!!

Guarda che forse è ancora più difficile accettare, da parte non dei politici o dell'opinione pubblica in generale, ma dei militari in primo luogo e di ciò si sta parlando qui, che in guerra si uccide!!!

Io alla storia dello stress non credo proprio! Per giunta avrebbe colpito due capitani, non certo due novellini!

Novità all'articolo/video al seguente link: http://www.euronews.net/it/article/28/07/2...st-airbus-a380/

Stai scherzando?! Non lo credo proprio: è tutto il contrario!!! Si ha l'impressione che quelle (relativamente poche) volte che gli italiani sono sottoposti alla prova del fuoco, vanno, psicologicamente, in crisi!!! Come già detto in un altro topic in cui si parlava dell'Afghanistan, una domanda sorge spontanea: in realtà, per il tipo di guerra che si combatte lì, non è più questione di risorse finanziarie che vi sono o non vi sono, ma della difficoltà di accettare (a differenza di quanto fanno e non penso di buon grado, americani, inglesi, canadesi, olandesi, ecc.) che in guerra si uccide e si muore. Se è così, avrebbe ragione chi (non certo io, sia ben chiaro!) considera le FF.AA. solo e niente più che uno stipendificio!!!

Guarda che in atto l'Esercito Italiano conta meno di 120.000 militari; quando si parla di modello a 190.000 effettivi, ci si riferisce al dato complessivo delle 3 Forze Armate!

Certo non dovrai spiegare ai francesi la presenza dei militari: a Parigi le pattuglie di due militari ed un poliziotto o un gendarme, costituiscono la normalità da anni e anni; nell'ambito del cosiddetto "Piano Vigipirate" sono presenti negli aeroporti, nelle stazioni ferroviarie ed in quelle più estese della metropolitana, sotto la "Tour Eiffel", nei grandi centri commerciali, ecc. Quoto

Eccovi, dalla rassegna stampa del sito ufficiale del Ministero della Difesa, i link a due articoli: http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...&pdfIndex=6 http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=13 Non so che dire: gli elicotteristi dell'AVES di nuovo nell'occhio del ciclone! Non vorrei che la situazione delle nostre FF.AA. fosse più grave di quello che appaia! Qui non si tratta di mancanza di fondi, ma di essere coscienti di ciò che significa essere militari!

Da un forum, ritengo, cileno, eccovi il link ad un topic con numerose foto della "Sao Paulo" (far scendere la pagina web fino al post dell'utente "Brasil"): http://www.foros.net/viewtopic.php?t=82&am...=ffaasudamerica

La "cura Brunetta" sta dando grandi risultati. Speriamo che continui così!!! Eccovi il link ad un articolo: http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articol...olo422565.shtml

Bene, Michelle Rodriguez è prima alla pari con....non ricordo chi! Mi raccomando, continuate a votare per la bella Michelle! Altre 2 foto!

Veramente tu hai fatto bene: come si evince dal precedente mio post, spetta solo all'Amministratore e/o ai Moderatori della sezione Marina, inserire i link ai filmati nel topic "VIDEO Sezione Marina, La lista con tutti i video della sezione".

Eccoti il link al post di apertura dell'Amministratore del forum, del topic "VIDEO Sezione Marina, La lista con tutti i video della sezione": http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=5181 Riporto, integralmente, il testo del post: "Qui potete trovare una lista contenente tutti i links ai video che verranno segnalati in questa sezione. Il messaggio sarà chiuso agli utenti del forum, tranne all'amministratore e ai moderatori di sezione. Quindi ad aggionrare di volta in volta la lista sarò io e/o il moderatore della sezione che si prenderà il compito di controllare se nella sua sezione sono usciti fuori nuovi links di video. Nè io nè i moderatori siamo responsabili del contenuto del video, anche se ci impegneremo a garantire la massima efficenza di questo servizio verificando l'autenticità dei files. Non mi resta che salutarvi e augurarvi una buona visione!"

Eccovi, dalla rassegna stampa del sito ufficiale della Guardia Costiera, i link ad alcuni articoli relativi all'evento in argomento: http://www.guardiacostiera.it/capitanerieo...darticolo=42398 http://www.guardiacostiera.it/capitanerieo...darticolo=42401 http://www.guardiacostiera.it/capitanerieo...darticolo=42399 http://www.guardiacostiera.it/capitanerieo...darticolo=42400 http://www.guardiacostiera.it/capitanerieo...darticolo=42088

Ti invito a focalizzare l'attenzione sulla parte dell'articolo che ti riporto di seguito: "Sull'articolo 65 del suddetto Decreto Legge, “destinato a tagliare i fondi per le assunzioni di nuovo personale militare” (di giovani leve dunque), giuste sono le critiche, perché è vero che “la composizione del personale risulterà ancora più squilibrata a favore della 'pancia' (sottufficiali ed ufficiali anziani) e a tutto detrimento delle 'gambe' rappresentate dalla truppa”. Sono comunque forzati i rilievi mossi all'articolo 72 del Decreto, volto “a correggere almeno in parte la situazione... e le cui modalità di applicazione alle forze militari e di polizia è oggetto di intenso dibattito”. Si parla in sostanza di prepensionamenti. La disposizione prevede che la pubblica amministrazione possa mandare in pensione, con un preavviso di sei mesi, i dipendenti che abbiano conseguito i 40 anni di contributi, e che i dipendenti tra i 35 e i 40 anni, su loro richiesta, possano lasciare il lavoro con un trattamento economico dimezzato. E' vero che “in genere il personale militare (in particolare gli ufficiali) raggiungono tale livello contributivo piuttosto rapidamente, molto prima del limite minimo di età previsto per poter godere della pensione” e che quindi con l'adozione nel comparto Difesa di tale provvedimento si andrebbero a creare “situazioni di palese ingiustizia” nei confronti del resto della pubblica amministrazione." Come vedi si critica il taglio dei nuovi reclutamenti e si approva la norma che, a quanto pare, dovrebbe servire a ridurre il personale anziano in esubero. Dai uno sguardo pure al commento di "Anonimo"; cosa ne pensi? Sulla razionalità e sulla chiarezza del "Libro Bianco" della Difesa francese, nonché sugli effetti benefici che produrrà, a termine, sull'efficienza complessiva del Sistema Difesa dei nostri amatissimi cugini (se non fratelli!), come potrai ben immaginare, con me sfondi una porta aperta! Se già non l'hai fatto, ti invito a dare uno sguardo al mio ultimo post nel topic relativo al detto "Libro Bianco".

Eccovi il link alla cartina della Francia, con l'indicazione dei siti e dei reparti soggetti a chiusura/scioglimento e/o trasferimento: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...-concernes-.php Al link che segue la lista dei siti chiusi e di quelli trasferiti: http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/carte_militaire.pdf L'intervista al Ministro della Difesa, Hervé Morin: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...ncertation-.php Infine un articolo sulla fine della cosiddetta "Ligne bleue des Vosges" che corrispondeva, idealmente, alla nostra "Soglia di Gorizia": http://www.lefigaro.fr/debats/2008/07/25/0...des-vosges-.php

Eccovi il link ad un articolo "provocatorio": http://www.loccidentale.it/articolo/la+die...+parte+.0055136

In Tuo onore, riposto tutte le foto di Adriana Lima, a suo tempo, inserite in un altro topic!