ghostrider

sicuramente faranno dei motori alternativi tipo quelli ad idrogeno o elettrici al limite o nucleari anche quelli anche se poi qui si finisce con la fantascenza

le portaerei STOVL hanno sia dei pregi e dei difetti uno dei più importanti è che è meno costosa ecc. i difetti sono : 1) può trasportare solo aerei harrier i quali sono fuori produzione da un pò ed hanno prestazioni inferiori ad altri aerei proggettati per le esigenze delle altre marine tipo (F-18 ecc.) 2) possono trasportare pochi velivoli ma questo dipende dalla stazza ma in genere è cosi rispetto alla altre non STOVL vedi (garibaldi o hms invincibile ecc.) . secondo me l'italia per il futuro dovrà pensare ad un' altro tipo di PA magari nucleare e con qualche tonn. in più rispetto a quelle di adesso se vorra avere un ruolo di prestigio internazionale e contare di più .

per me la migliore è la nimitz

io penso che se nel futuro il petrolio si esauirà allora penseranno di fare una PA nucleare o in caso di guerra se mai ci sarà purtroppo noi possiamo solo fare delle supposizioni quelli che decidono non siamo noi ma i politici ed è proprio questo il problema

alcune volte succede che durante le trascrizioni ci siano degli errori comunque quella esatta e che a me risulta è che il Trieste è stato costruito in italia

io ho scelto EF2000 ma anche un F-14 TOMCAT non mi dispiacerebbe

ok grazie dell'aggiornamento

come può essere adibita a casinò galleggiante se sopra ci sono degli aerei?

ha un sistema simile per l'atterraggio e il decollo ma non è equivalente all'F-35 siccome che non è stealth

per fare una sintesi del tuo discorso la differenza tra la marina militare italiana e quella fracese sarebbe la porpulsione nucleare e la tecnologia nucleare ma stiamo andando un po

si infatti hai ragione toccava ai brasiliani fare la manutenzione

forse nessuno ma secondo me l' hanno messa li o per fare dei test o delle riparazioni . se fosse come dici tu perchè la cina avrebbe speso dei soldi per una portaerei che dopo sarebbe stata adibita a museo quando una portaerei gli servirebbe moltissimo

si ok ma prima devono modificare la costituzione poi pesare alle forze militari

si infatti in quell'occasione abbimo fatto una figuraccia ma è mai possibbile che non riuscivamo a difendere il nostro spazio aereo

forse il mig 30 ha ridotto li divario tecnologico rispertto agli aerei di 4°generazione comunque non basta poiche ci sono aerei più evoluti tipo EF-2000 e F-22 ma poi qui si và se il bear TU 95 fosse ancora in produzione non avrebbe senso continuare a costruire un aereo basato su un proggetto vecchio e con dei motori non all'altezza per questi tempi . concludendo non è che noi denigriamo i turboelica (o turboprop) dipende sul modello che vengono motati es. il bear ha una linea che ricorda molto gli aerei della seconda guerra mondiale invece il C 27 o il C 130 hanno una linea più moderna quindi ci appaiono più nuovi ma poi si và

il motivo per cui hanno ritirato il Tomcat è molto semplice oltre che gli servivano più ore di manutenzione e la minaccia dell'URSS era svanita non serviva più un caccia puro ma uno multi ruolo siccome che il tomcat era incapace di sganciare bombe ma poi solo in un secondo momento fu in grado di sganciare delle bombe con il pod lantrin ma per il tomcat era troppo tardi ed è stato radiato. non cè dubbio se la navy avesse acettato il progetto del super Tomcat 21 sicuramente era migliore dell'HORNET e anche del super hornet ma con i diversi tagli delle spese non l'hanno potuto fare

ok grazie dell'infomazione

grande quel aereo assieme a quello di BARACCA il nieuport 17 erano i migliori

per il momento hanno aquistato alcuni modelli del'EF-2000

mi sembra che è un portaerei russa comprata dalla cina

scusa ma che centra?

quel navigatore è stato moltooooooooooooooo fortunato poiche poteva finire peggio

si assomiglia molto all'A-10 ma secondo me il prototipo della junkers poteva andare più veloce dell'A-10 siccome aveva un'aereodinamica a mio parere migliore

il mio preferito è il B-2 ed a mio parere anche il più bello

ma gli inglesi e i russi su quale portaerei le hanno montate le catapulte a vapore anche se