-
Numero contenuti
216 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da ghostrider
-
-
ad averceli i soldi acquisterei na CV un pò più grande del cavour
-
logico l'F-14 TOMCAT
-
le portaerei non c'entrano niente (sopratutto poi nel mediterraneo), abbiamo perso perchè eravamo impreparati ad una guerra che durasse più di un mese, non avevamo dei quadri decenti ed i nostri materiali erano obsoleti ed inefficaci.
sul fatto che eravamo impreparati e ce aevamo tecnologie obsolete sono d'accordo con te ma nel mediterraneo secondo me una portaerei ci poteva essere utile
-
speriamo che con la prossima finanziaria ci finanziano le altre 4 o (6)
-
tra l'altro, loro danno le foto per "tarocche"...: che ne pensate?
può essere poichè mi ricordano un altra foto dove al posto dell' F-22 c'era l' F-14 appena riesco a ritrovarla la posto
-
Ho letto su Wikipedia spagnola che la marina spagnola inizialemente voleva una portaerei classe Charle de Gaulle(all'incirca però il dislocamento era di 40000 t.).Avrebbe dovuto chiamarsi Juan Carlos III ma poi sembra che il progetto sia stato bloccato.
Sapete dirmi qualcosa su questo?
l' ho letto pure io me sa che stavolta wikipedia abbia toppato di grosso e non ha scritto solo quello di sbagliato guarda quanti aerei dice che può trasportare la Juan Carlos I (BPE) più del Cavour è impossibile
-
la Regia Marina poteva vincere soltanto se possedeva delle portaerei in modo tale da spostare l'asse della guerra fuori dalla penisola. ci hanno provato (vedi Aquila o Sparviero) ma gli è andata male poichè si sono decisi troppo tardi alla loro costruzione e le navi non sono mai uscite dai cantieri
-
-
a questo punto non sarebbe meglio fare un carburante derivato dalle biomasse? (tipo come le auto che vanno a etanolo o colza per inenderci)
-
per me il migliore è l'F-14 e lo rimarrà sempre nei confronti del super hornet anche se l'hanno ritirato dal servizio
-
Allora ma quando consegnano il cavour?
in teoria in estate ma prendera posto nella marina a fine 2008 inizio 2009 per il momento si trova ancora a muggiano
-
secondo me vincerebbe l' F-35 visto e considerato che i russi hanno perso la guerra fredda perchè è da li che gli usa hanno incomonciato a fare la differenza quindi i russi a meno che non facciano uno sforzo immane per recuperare il tempo perduto la vedo dura che possono sviluppare un aereo stealth
-
ma l'F-35 B sarà prodotto veramente oppure ne faranno solo dei prototipi? in giro ho letto delle versioni diverse alcune dicono che verrà prodotto e altre no mi sapete dire qualcosa in più grazie
-
che brutta fine hanno fatto
-
Ma ora come ora, quindi, la Marina non ha in servizio nè in programma nessun velivolo da utilizzare solo per il ruolo di intercettore? L'F-18 e l'F-35 non sono nati per questo.
ora come ora la marina (USA) non ha in programma nessun velivolo da intercettazione puro forse chissà più avanti
-
Ciao Typhoon,
condivido il tuo interesse, io mi sono fatto in AutoCAD (solo 2D, sono un autodidatta...) un F4D in vista laterale e sto finendo un EFA, se nei prox giorni riesco a ricollegarmi vedo di provare a inviarlo come allegato....
Potrebbe essere interessante uno scambio di soggetti...
Se andate sul forum di whatifmodelers.com alla voce "profiles & CGI" (bisogna registrarsi) ne vedrete delle belle e capirete cosa vorrei fare, c'è gente che con il PC fa delle opere d'arte....
A presto!
Dario
non è che me lo invierasti pure a me grazie mille
-
Proprio un bidone non è... ma come tutti gli aggiornamenti esasperati di qualcosa che esiste già da molto tempo, non è molto di più rispetto al fratello minore... In realtà non hanno il sostituto dell'F-14 inteso come difensore della flotta!
certo proprio un bidone non è ma sotto certi punti di vista non si può dire neanche che sia un valido sostituto dell' F-14 per esempio l'F-14 è superiore in termini di velocità, precisione, portata di missili, radar, e autonomia .
speriamo che l'F-35C sia meglio ma..............
-
secondo me gli F-104 e il MIG-21 sono i migliori
-
-
Takumi, ti quoto parzialmente...
Ai giorni d'oggi l'F-5 è un aereo superato, però è un buon risultato per l'industria di quel paese non da poco!
Anche se sono vari paesi ad avere gli F-5 in linea (il Brasile li ha appena "attualizzati") è pur sempre qualcosa di utile, anche se non credo che si sia fatto molto a livello di prestazioni!
scherzi a parte Unholy ha perfettamente ragione
-
La Cavour è un'ottima nave per le esigenze italiane. Gli USA hanno bisogno di avere le Nimitz perchè necessitano di attaccare un territorio ostile lontano migliaia di chilometri dalla patria e quindi hanno bisogno di due cose:
1- Aerei in grado di competere con quelli del nemico che partono da terra (F-18 e i futuri F-35C);
2- Grande quantità di velivoli in linea per poter sostenere una guerra di media durata.
Ora l'Italia non ha queste esigenze, non dobbiamo mandare la Cavour nel Golfo Persico e mandare i nostri Harrier appesantiti dalle bombe contro dei MiG con armamento AA. A Noi serve una nave che sia in grado di dare supporto aereo a soldati a terra eventualmente in conflitti "a bassa intensità" (anche se mi auguro sempre che la nostra Cavour non debba mai esere utilizzata in conflitti) o in operazioni di "peace keeping" e comunque, salvo eccezioni, sempre nel Mediterraneo quindi relativamente vicina a casa. Per operazioni come quella in Libano penso che una Nimitz e anche una De Gaulle siano sprecate, mentre in operazioni come il bombardamento dell'Iraq una Cavour non sarebbe stata sufficiente. Le portaerei STOVL hanno il vantaggio di avere costi inferiori a quelle tradizionali e, secondo me, anche di essere più polivalenti, mentre le grandi portaerei costano di più e mi sembrano adatte soprattutto per portare la guerra a casa del nemico, ma tolto questo non vedo come possano compiere altri tipi di missione.
sotto un certo punto di vista hai ragione anche tu
-
Ciao a tutti, intendevo che il motore dietro ha lo stesso funzionamento grosso modo, ovvio che F-35 è molto più avanti.
Bye all.
se parlavi del motore si più o meno ci siamo
-
quell'incrocio tra un F-5 ed un F-18 lo chiamate aereo fa schifo è un obrobrio della tecnologia iraniana a sto punto sarebbero in grado de fa vola pure una fiat duna
-
Si ma , se il petrolio finirà i caccia con cosa li rifornisci ?
sicuramente faranno dei motori alternativi tipo quelli ad idrogeno o elettrici al limite o nucleari anche quelli anche se poi qui si finisce con la fantascenza
Portaerei Cavour - discussione ufficiale
in Marina Militare
Inviato · Modificato da ghostrider
no il più potente è made in usa e si trova sulla uss forrestal (CV-59) e a quelle appartenenti alla stessa classe