Vai al contenuto

Cartman

Membri
  • Numero contenuti

    615
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Risposte pubblicato da Cartman

  1. E quindi?

    Ci vuole ben altro per far rimpiangere agli italiani Prodi, Bertinotti, Pecoraio e quell'accozzaglia di mangiapane delprecedente governo.

    Berlusconi non è un santo, questo lo sanno tutti gli italiani, ma continuare a credere che D'Alema, Fassino, Pecoraro e Bertinotti siano autorità morale è sadico.

     

    Io la mia l'ho già detta. Si facesse le leggi che ****o gli pare, ma basta che dia una sterzata al paese, perchè siamo in una brutta situazione. I vari Prodi, Veltroni, Pecoraio, ecc. hanno avuto la loro chance e hanno fatto schifo, gli italiani lo sanno e hanno dato un democratico benservito.

  2. Ho la sensazione sgradevole che la MMI sia stata considerata troppo poco in questo progetto, nonostante le FREEM, tra l'altro... <_<

     

    Tutto normale. Dal punto di vista francese, l'Italia è una nazione geopoliticamente di serie B. Metterla in serie A sarebbe pericoloso in quanto darebbe troppo fastidio.

     

    Cmq, Sarko da quando ha sposato Carla Bruni si è montato troppo la testa. Diventare presidente di quel paese è una cosa facile. Sposare Carlotta è una cosa unica :rotfl: Adesso pure questa francesata del CBG comune :rolleyes:

    Non ho capito però che ruolo avrebbe la Fracchia...., cioè la Franca :blink:

  3. E' sfuggito a tutti la notizia che Sarkozy vorrebbe creare una TF navale battente bandiera europea?

    - i tedeschi dovrebbero mettere una FFG e una nave appoggio

    - gli inglesi una portaerei (e non la CdG per via della sua bassa disponibilità, parole dello stesso Sarko)

    - i francesi.... non lo so non l'ha specificato

     

    Considerazioni: visto che l'aereo standard imbarcato sarà l'F-35B nulla vieta di aggregare la Cavour. L'Italia penso sia stata esclusa più per la sua posizione geografica (Mediterraneo invece di Atlantico) che per l'adeguatezza della nostra flotta.

    Per ora sono solo parole, ma il progetto di una squadra navale comune franco-inglese non è nuovo ed è da un po che ci si sta lavorando; i francesi si sono limitati ad invitare i tedeschi

     

    ????

    Scherzi?

    Link??

    :blink:

  4. devo iniziare a raccontare balle però ho poca fantasia...

    assolutamente lo sanno tutti che le consulenze dei comuni fanno ridere e dico seriamente ma Brunetta scopre l'acqua calda...

     

    Ah sì? E allora perchè Prodi non ha rimediato quando ne aveva il potere? Grillo e Di Pietro che facevano?

     

    Il Giornale è di parte? Dovrebbe diventare neutrale come i tuoi preferiti, cioè L'Unità e il Manifesto?? :rotfl: :rotfl:

     

    Mi spieghi perchè se possono esistere giornali ultra raccontaballe come Manifesto e Unità, non dovrebbere esistere un Giornale spostato a cx-dx???

  5. A parte il fatto che è solo un'idea e ninte altro, c'è una bella differenza. In questo caso si tratterebbe di alleanza e non di mera svendita ad AirFrance. Se AirFrance vuole fare un'alleanza (che Spinetta mai accetterà) allora è la benvenuta.

     

    Non è mica Prodi che diceva avrebbe ritirato le truppe dall'Iraq appena vinte le elezioni e poi le ha ritirate secondo il calendario di Martino, dicendo agli italiani 'Tanto quegli altri non li avrebbero ritirati'. Questo è stato prendere in giro. ;)

  6. Un Mirage 2000-5 dell'aeronautica transalpina ha inercettato un Bear nello spazio aereo prossimo all'Islanda.

    Il Mirage pensava fosse un tanker e visto che i francesi non hanno + i soldi per il carburante l'aeroplanino di Dassault si è avvicinato alla grande orsa.

    Il Tupolev pare abbia detto al Mirage: 'vattene brutta pulce' :rotfl: :rotfl:

     

    jwuctdyd78.jpg

  7. Puro sciovinismo italico, se è vero quanto si legge nell'articolo al seguente link, sulla nostra situazione:

     

    http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=12

     

    Guardiamo la nostra gobba, prima di guardare quella degli altri!!!

     

    Sempre il solito :rolleyes:

     

    Che MM non se la passi bene lo sanno anche i sassi sulla strada, ma da MN una cosa del genere è ben + grave. Come pretendono di sedere al tavolo dell'UNSC??

    Vabbeh che ci sono entrati per capriccio, però a tutto c'è un limite.

  8. I nodi vengono al pettine. Chirac ha lasciato un'eredità pesante al suo successore:

     

    http://fr.news.yahoo.com/ap/20080608/tfr-p...es-9a28d55.html

     

    La Marine française économise sur le carburant

     

    AP - Dimanche 8 juin, 22h10

     

    PARIS - La marine française a annulé des missions jugées non indispensables afin d'économiser le carburant, a-t-on appris dimanche auprès d'un responsable. Le budget avait été calculé sur la base d'un prix du pétrole de moins de 70 euros le baril, alors qu'il a atteint les 138,54 dollars vendredi à New York.

    (Publicité)

     

    "On préserve l'essentiel de notre activité de dissuasion, de prospection et de présence en zone de crise", a affirmé le capitaine de vaisseau Jérôme Erulin, commandant chef du service de communication de la Marine (Sirpa-Marine).

     

    Des missions prévues pour l'été ont été annulées par l'"état-major des armées pour adapter les missions au fait que le gazole est de plus en plus cher", a-t-il expliqué, confirmant une information du "Point". "Nous sommes confrontés au même problème que tous les professionnels du déplacement, c'est une gestion normale de nos ressources en fonction de nos moyens."

     

    Le bâtiment de projection et de commandement (BPC) "Mistral", de retour d'Asie du Sud-Est, ne se rendra pas au Havre pour le 14 juillet, la frégate "Montcalm" gourmande en carburant rentrera directement du Liban à Toulon sans passer par la mer Noire, et la frégate "De Grasse" ne participera ni à l'exercice opérationnel JFTEX (Joint Task Force Exercise) de la marine américaine ni à une opération internationale de lutte contre le trafic de drogue.

     

    Les bâtiments de la Marine devront par ailleurs adopter "des méthodes de ravitaillement et des pratiques de dépense de carburant intelligentes", notamment en choisissant les ports en fonction des prix pratiqués, selon le capitaine de vaisseau Erulin.

     

    "C'est douloureux", a-t-il reconnu, mais sinon "le budget va exploser". Des discussions sont en cours entre la Marine et l'état-major des armées afin d'"élaborer un plan pour continuer les missions essentielles et éventuellement lever le pied sur les missions moins essentielles", a-t-il poursuivi. "La vision à moyen et à long terme se travaillera avec le ministère de la Défense en fonction du prix du pétrole", a ajouté M. Erulin, mais "ll faut que l'on garde une capacité de réaction en cas d'aggravation de la situation en zone de crise." AP

     

    Se fanno la PA2 a propulsione convenzionale......... non avranno i soldi per il jp dei Rafale :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

  9. Royal Navy ships at sea with no guided missiles on board

     

     

    HMS Exeter – also pictured on the front page – has had its missiles removed to save money

    HMS Exeter – also pictured on the front page – has had its missiles removed to save money

    HMS Exeter – also pictured on the front page – has had its missiles removed to save money

    Click on thumbnail to view image

    Click on thumbnail to view image

    Click on thumbnail to view image

    Click on thumbnail to view image

     

    « Previous

    « Previous

    Next »

    Next »

    View Gallery

    ADVERTISEMENT

    Published Date: 07 June 2008

    By Matt Jackson

    Two Royal Navy destroyers could not fire their missiles if they came under attack – because they have been removed to save cash.

    The News can reveal that Portsmouth-based Type 42s HMS Exeter and HMS Southampton have been working without their Sea Dart guided-missile system since Christmas. To go with the cutbacks, at least half a dozen operating crew have been transferred to other ships.

     

    The missiles, used to protect the destroyers and larger aircraft carriers against air attack, have been stored away even though HMS Exeter has sailed to the Mediterranean twice and joined a NATO-led operation in that time.

     

    It has provoked anger from defence sources who claim the navy is suffering from short-term cost cutting.

     

    Rear Admiral David Bawtree, the former commander of Portsmouth Naval Base, said: 'This news surprises me on one level, but it seems to be a sign of the times that there is a lack of willingness to spend money.

     

    'It is surprising that the destroyers are sailing without their primary defence, though I would add they still have lesser gun defences.

     

    'But you only have to look at the comments in the media about Army pay to see there is disgruntlement, and spending is much, much lower now than during my time.'

     

    Sea Dart – first used successfully in the Falklands War in 1982 – will be phased out as the new Type 45 Daring class destroyers come into service, but Southampton and Exeter are still supposed to be fully operational until 2009.

     

    Even the navy website for HMS Southampton advertises that Sea Dart is her primary armament..............

    continue

     

    http://www.portsmouth.co.uk/news/Royal-Nav...-sea.4162308.jp

     

     

    Portaerei senz'aerei e incrociatori senza missili. Manca solo che scrivano Yellow Submarine e si riducono al rango della marina francese :rotfl: :rotfl: :rotfl:

  10. l'attuale governo (fac simile del CDA di mediaset) non avrà mai il rispetto internazionale che aveva prodi nonostante le tue faziose fonti sostengano il contrario

     

    :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

     

    Ma di quale rispetto parli? In EU nessuno lo può vedere. Pure Zapatero, ultimo dei compagni Moicani, lo prende in giro :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

  11. Grande Tonino

     

    Vi ha detto che arrivava lui e toglieva l’ICI. E infatti lo ha tolto, ma siccome ai comuni bisogna darli, dove li ha presi i soldi? Da fondi che già erano stati destinati in parte ad infrastrutture e in parte ad ancora più disperati di quelli che devono pagare l’ICI per la prima casa. Sono stati tolti dal fondo per i terremotati, dal fondo per le vittime di violenza sessuale, e al sistema delle infrastrutture della Calabria e della Sicilia per circa un miliardo. Vale a dire, tutti quanti sono capaci di dire “non ti faccio pagare le tasse, però i soldi che mi servono li vado a prendere da altre persone più disperate di te, alle vittime di molestie, alle vittime di terremoto, alle situazioni di mancanza totale di infrastrutture”, dove stiamo parlando di acquedotti, di metropolitane, della Jonica. Cosa voglio dire con tutto questo? Dobbiamo stare molto attenti, perché se il buongiorno si vede dal mattino, credo che avremo molti provvedimenti che faranno gli interessi di pochi a danno di molti.

     

    http://www.antoniodipietro.it/

     

     

    :thumbdown:

     

    Tonino doveva parlare e puntare i piedi quando quando i suoi colleghi compagni prendevano sovvenzioni per giornali inutili, o contro la Rai dei Santoro e Travaglio, ecc., tutti gli sprechi di 100 e passa ministri e sottosegretari del suo governo e non rompere le p***e ora.

    Se pensa di avre il diritto di fare il magistrato inquisitore si sbaglia di grosso. Non è + magistrato e il popolo italiano non gli ha dato il diritto di diventare paladino della giustizia :thumbdown:

     

    Si cercasse un lavoro o si ritirasse in pensione insieme a Grillo, Travaglio e Bertinotti. Gli italiani sarebbero felici di non averlo + tra i piedi.

  12. Credo che dopo la PA 2 acquisiranno un'altra coppia di caccia e almeno 2 se non 4 LPD serie complementari ai Mistral per ridurre il gap che separa le forze amfibie francesi da quelle ingesi

     

    Certo, come no. Se prima trovano i soldi per ridurre il gap tra il budget di RN e quello di MN lo faranno. Sicome i soldi che hanno li hanno bruciati e ipotecati per CdG, Rafale, SNA, ecc., resteranno con 2 Forbin, 2 TCD (che non sono l'ultimo grido) 10/12 Fremm, 5 LFL e le Floreal (che tra qualche anno saranno da museo).

  13. Basta citare, ad esempio, la Portaelicotteri "Jeanne d'Arc": vedere il seguente link

     

     

    Ma che c'entra? Quella è una nave scuola è normale che dopo 40 anni possa ancora servire. Dal punto di vista militare ha valore 0. Inoltre verrà ritirata proprio quest'anno.

    Guarda la Vespucci allora. 80 anni ed è ancora nuova, con altri 20 anni almeno di servizio da fare.

     

    Come al solito non ci azzecchi mai a fare i complimenti a quelli là :thumbdown:

  14. Non. F100 very superior.

     

    The Aegis this more developed that the Paams that even he still has great

    It is mas powerfully

    Hismissiles have mas scope (SM2 ER)

    And it can load 4 missiles in every cell (ESSM)

    Antiballistic proven capacity

    Gyratory radar in the Horizont? :rotfl:

    Burke/Ticonderoga

    Kongo

    KDX

    F100

    T45

    Horizont

    The Zeven Provinzien

    F300

    Saschen

     

     

    Sorry man,

    You forgot the 'illumination'. Aster is big and need a vls each rocket, because doesn't need to be illuminated til the target. It has all the necessary to reach the target for its own :rotfl:

    You forgot that the Tico and Burke have a different, bigger and powerful version of Spy than the F-100. :rotfl:

    You forgot that before to launch a ESSM you need to require the autorization to the Pentagon. :rotfl:

    You forgot that Yanks have a law that forbidden to sell, also to the closest ally (I mean the brothers Uk and Australia and not the friend Spain or Italy) the same equipment of their own armed forces. :rotfl:

    We all know the capabilities of F-100 (as their system is 20 years old). Today, still anyone don't know the real capabilities of Paams. We only know that they are projected to be superior to Aegis (at least in non US version). :rotfl:

×
×
  • Crea Nuovo...