paperinik

Per te dev'essere un brutto colpo, eh?! Ora come farai?! Ti schieri contro il tuo mentore a mio favore, o contrasti il sapere superiore di Grillo? Magari ti astieni.. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rick86, nel sondaggio della gazzetta.it la pensano diversamente: 77% a favore del boicottaggio (7.500 votanti), su quella del corriere.it il 65% è favorevole (10.000 voti)

Questo mi mancava proprio: l'ape assassina della Raytheon!!! http://gizmodo.com/367724/raytheons-killer...g-in-drone-race Il Killer Bee è uno UAV che dovrebbe competere contro lo Scan Eagle di casa Boeing ( http://gizmodo.com/366052/scaneagle-sniffs...o-start-running ) in un'importante bando del pentagono per la futura fornitura di UAV alla US Navy e al USMC.

Esplode deposito d'armi Inferno in Albania, a Tirana: le vittime sarebbero almeno una sessantina. Tra le persone decedute anche dei militari americani Numerosi i feriti, tra cui anche un italiano. In 25 intrappolati in un tunnel: stavano cercando riparo dopo lo scoppio. http://www.corriere.it/esteri/08_marzo_15/...3ba99c667.shtml

Brutus (lode alla pazienza) hai solo dimenticato di dire che una volta intercettato l'ILS bisognerà modificare l'impostazione dell'Autopilota attivando la modalità VNav (Vertical Navigation) -in alcuni autolpiloti è identificato con APPR- che gestisce l'angolo di planata, oltre alla LNav (Lateral Navigation) che seguirà la radiale indicata da Nav1/Nav2 o GPS. PS: spostate questa discussione su aerotenica o aerei civili.

ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!! QUESTA E' UNA INTIMIDAZIONE BELLA E BUONA!!! Ora partirò col cuore in gola.... Fra l'altro proprio ora mi viene il dubbio: CHI SI OCCUPERA' DELLA MIA CLASSIFICA VIRTUALE?!?!?!.....Chiederò a Dominus, lui è un buon Bianconero! Breena, non ascoltare Captor.....lui è fatto così: mette sempre dati e numeri a casaccio, non supportati da prove. Captor, le fonti! Devi indicare le fonti! :lol:

Sinceramente non riesco a immaginare niente che possa avere un impatto così forte nel war-fare e nella progettazione di velivoli futuri. Abbiamo già aerei che volano come gli elicotteri, mezzi che volano e resistono a sollecitazioni ben oltre l'umana sopportazione, aerei che rompono il muro del suono senza l'uso di post-bruciatori....insomma all'orizzonte non sembra esserci una tecnologia decisiva che non sia già studiata e sfruttata. L'aereo invisibile: questa era una sfida ai limiti della fantascienza!!!! Una sfida che -una volta vinta- ha cambiato radicalmente gli equilibri mondiali e il modo di concepire le macchine di prossima generazione. E' mia opinione che nulla -dai tempi dell'avvento del motore a reazione- abbia inciso così tanto nella storia dell'aeronautica come l'introduzione della tecnologia "stealth". L'unia cosa che mi può venire in mente come prossima rivoluzione è l'aereo militare che vola senza la combustione di un carburante, sfruttando altre tecnologie e altri principi fisici. Ma credo che questa sia devvero fantascienza! =================================================== Rileggendola, questa mi è piaciuta davvero , quindi la ri-posto: Il Lockheed F-117 Nighthawk resta una pietra miliare dell'aeronautica militare, il padre di una lunga stirpe, l'anticipatore di una nuova era, il precursore di un nuovo modo di combattere, il figlio prediletto della notte, la massima rappresentazione della strategia basata sull'attacco a sopresa. Devo essere sincero: mi mancherà tanto quell'uccellaccio nero dalla forma tanto assurda quanto affascinante!

Questa frase poi me la spieghi.... Tirare in ballo gli USA o/e la religione Cristiana ad ogni occasione, è il giochino dialettico preferito da molti utenti del forum. Piove? Colpa delle politche ambientali americane... Tasse troppo care? Colpa della Chiesa che non paga l'ICI.... C'è il terrorismo? Colpa della Chiesa e delle politiche estere americane. Bah!

Le Olimpiadi non sono solo sport. E' un evento sportivo planetario...e quindi con valenze e significati molto forti.

Secondo me non è vero che questo forum ha 1000 e più iscritti.....secondo me siamo non più di 60...solo che i moderatori registrano utenti a palla per dare lustro al sito! HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAH :lol: ORSU' VOTATE GENTE, CI VOGLIONO ALMENO 100 VOTI PER AVERE UN RISULTATO SCIENTIFICAMENTE ATTENDIBILE!!! VOGLIAMO SAPERE COM'E' COMPOSTA LA COMPAGINE MASCHILE DEL FORUM! PER ORA SAPPIAMO SOLO CHE C'E UN 8% CHE PREDILIGE GUARDARE IL MILAN ALLA TV OLTRE A QUEL FAMOSO 4% CHE PREFERISCE SPIPPETTARE ALLA PLAYSTATION PIUTTOSTO CHE.....

Tu vorthex sei il più maschilista e spammone di tutti!!!!....oltre che eretico!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA :lol:

INVITO TUTTI GLI UTENTI DEL FORUM A VOTARE PER LA NON PARTECIPAZIONE DEGLI ATLETI AZZURRI ALLE OLIMPIADI NEI SITI DEL CORRIERE E DELLA GAZZETTA (nelle home è inserito un quesito riguardo all'opportunità di boicottare o meno le olimpiadi): http://www.corriere.it - http://www.gazzetta.it SIGNORI, VI RICORDO ANCORA UNA COSA: 100 OMICIDI IN UN GIORNO SOLO! GRAZIE

Enrr, nessuno vuole mettere a confronto niente. E' normale che l'obsolescenza tecnologica si faccia sentire su qualsiasi velivolo. Quelli meglio riusciti tengono più a lungo (dal Tomcat al Nighthawk), gli altri meno. Quindi anche l'F-117 è stato destinato a subire inesorabilmente questo declino tecnologico, ma il fatto che quelli che verranno dopo (i suoi figli) saranno migliori, non vuol dire che avranno il suo stesso valore nella storia. L'F-117 resta dal punto di vista del valore storico e umano un pilastro fondamentale, insostituibile. B-2, F-22, F-35....tutte eccellenti macchine state-of-the-art , ma che mai avranno il potere innovatore e la valenza storica del Nighthawk!!!!

Il pilota automatico ti porta dove tu lo hai impostato per andare. PUNTO. E' la terza o quarta discussione che apri sull'avvicinamento in pista in generale....non sono un pò troppe?!

Sarei molto orgoglioso dell'Italia e dei suoi atleti azzurri se ,pur essendosi guadagnati con duro lavoro e molta fatica la qualificazione alle Olimpiadi, decidessero di non partecipare ai giochi. Una mossa diplomatica di questo tipo sicuramente scuoterebbe l'occidente e la comunità internazionale tutta, obbligando altri stati a prendere decisioni analoghe. Inoltre, effetto secondario ma non meno importante, l'Italia si presenterebbe al mondo come portatrice e strenua sostenitrice dei valori umani fondamentali, aumentando a dismisura il suo peso e la sua "visibilità" in seno all'ONU. Purtroppo le logiche commerciali lasciano molta poco speranza a iniziative di questo tipo.....si arriverà al massimo alla richiesta di chiarimenti al Consiglio di Sicurezza.

Breena, tu sei una nuova avventrice del forum, ma presto ti renderai conto che qui dentro è obbligaotrio confondere un pò le acque, spargere la disinformazione e istillare il dubbio!!!.....E' una questione di sopravvivenza!!! ....altrimenti i 16enni ce se magnano!!!!

Vedi Breena, stai già attuando tutte quelle tecniche investigative che tipicamente connotano il gentil sesso....ma io sono un osso duro!!! La verità si avvicina (ma se dai retta a Captor si allontana....se poi dai retta a Dominus si distorce!!!) Nessuno te la dice perchè nessuno la sa con certezza... :D PS: era ora che una donnina arrivasse ad allietare questo forum , iniziava a essere noioso discettare solo di aerei con voi altri maschilisti&spammoni!!!!

Buh, questo l'hai detto tu.... Io ti ho detto che non avevi capito il senso della discussione (come per altro hai confermato indirettamente tu pochi post dopo, quando hai scritto - cito testuali parole- "mi devo ricredere, sarà un topic spazzatura però mi sto strapazzando da morire"....evidentemente se ora ti piace partecipare a questa discussione, prima non ne avevi ben compreso il senso.) Non sarai snob, ma come hanno confermato altri utenti il tuo atteggiamento era tale (ed infatti io ho scritto che mi divertivano quegli "atteggiamenti pomposi-finto snob" e non ho invece scritto "tu sei un pomposo finto-snob")....e comunque snob non è certo un insulto, figurati, io vado fiero quando mi danno dello snob! "come per dire" NO!....dovresti scrivere piuttosto "come tu hai voluto intendere"! Io ho scritto ben altro. Ho solo detto che sei l'esatta rappresentazione dei 16enni di oggi: se per te sono tutti truzzi e idioti....beh l'hai scritto tu. Io invece alludevo al fatto che i 16enni oggi sono spesso maleducati e arroganti. NO, non sono insulti...nè per me, nè per il 99% della popolazione mondiale. Invece IDIOTA è un insulto (per il 100% della popolazione mondiale, tu escluso evidentemente). Facevi meglio a lasciar perdere la questione, se per evitare ancora di scusarti dovevi tirare fuori questa simil-esegesi delle mie parole per sostenere l'improbabile idea che io ti abbia insultato. Chiudiamola qua, che è meglio.

Vediamo...i campionati avete iniziato a rubarli, che sia il preludio alla serie B? Anche io fino a due anni fa affermavo tronfio che la Juventus non era mai andata in B....occhio perchè c'è un tempo per ogni cosa! (fra l'altro ho come il presentimento che se voi doveste scendere in B ci rimarreste per almeno un paio di stagioni)

Graziani hai dimenticato di dire che la canzone (il vostro inno) è un plagio evidente di "Baila Morena" di Zucchero (un'altro che in quanto a plagi sta messo bene...) Pure le canzoni andate a copiare!!!

va beh....che c'entra io mica ho detto che l'Arsenal è più forte dello United....ho detto che è una squadra più bella da tifare!!!! Vuoi mettere il fascino dei Gunners...su quella squadra e sui suoi tifosi si sono scritti libri e girati film!!! E COMUNQUE FORZA JUVE, NEL CUORE SEMPRE!!!!!!! Juve alè mi hai preso il cuore Juve alè vinci per me, sono pazzo di teeeee N.B.: da cantare sulla falsa riga di Hello Spank

La decisione degli USA era un'apertura in chiave diplomatica....probabilmente ci sarà un dietro-front. Non giriamo sempre il discorso contro gli USA. Oggi i Cinesi hanno sparato ad altezza uomo contro i monaci tibetani. PUNTO. ALLORA PACIFISTI-COMUNISTI-NOI-ODIAMO-LA-VIOLENZA DOVE CAZ*O SIETE?!?! PERCHE' NON SIETE A FARE UN SIT-IN DAVANTI LE RAPPRESENTANZE ESTERE DI PECHINO??? PERCHE' NON SIETE A BRUCIARE LA BANDIERA CINESE??? PERCHE' NON MANIFESTATE IN PIAZZA??? PERCHE' NON VI ORGANIZZATE PER BOICOTTARE LE OLIMPIADI??? PERCHE' SIETE DEGLI IPOCRITI DEL CAZ*O, ECCO PERCHE'.....

BUHHHHHHHHHHHH UNITED SUCKS! GUNNERS FOR EVER! PS: NOI TIFOSI ASCOLTIAMO GIGI COME UN TOTEM, MA PREFERIAMO L'APPROCCIO AGGRESSIVO DI TREZEGUET!!!!!

Graziani, capisco che a voi Interisti mette il terrore l'idea che in due anni la Juventus possa tornare competitiva....ma primeggiare (e possibilmente vincere) è nel nostro DNA, noi tempo e calma per riorganizzarci non ne vogliamo avere! Io che il calcio estero lo seguo tanto vi assicuro che Frankie Lampard non avrebbe troppe difficoltà. Quando il Chelsea affronta le avversarie in Champions League lui è sempre uno dei migliori in campo, quando la nazionale inglese gioca male lui è uno dei pochi che si salva. Giocatori come Lampard o Gerrard hanno tanto talento e personalità da non temere alcun confronto. Per la Juventus servirebbe: vice portiere, almeno 3 difensori (un centrale -Barzagli?-e un esterno sinistro di spessore, più il rientro di De Ceglie), 4 Centrocampisti (Lampard come perno del centrocampo, Van Der Vaart come vice Nedved, Flamini e il rientro di Marchisio), 2 attaccanti (Amauri ed il rientro di Giovinco come sostituto per il futuro del Capitano). Una squadra forte, senza spese folli (tipo 30 milioni per Diego) con rincalzi di valore, molti giocatori italiani ed il giusto mix fra giovani promesse e stelle mondiali. JUVENTUS 2007/2008 Portieri: -Buffon -? Difensori: -Chiellini -Legrottaglie -Barzagli -Zebina -Grygera -De Ceglie -Molinaro -? (esterno sx forte) Centrocampisti: -Lampard -Van der Vaart -Nedved -Camoranesi -Zanetti -Sissoko -Marchisio -Flamini -Salihamidizc Attaccanti: -Del Piero -Trezeguet -Giovinco -Amauri -Iaquinta ....sognare costa poco!!!!

Ad un buon 13% di maschi italiani pare non piacere.....e c'è un 15% che gli piace ma con qualche riserva!

Senza Parole! VOTO 10!