Vai al contenuto

Marvin

Membri
  • Numero contenuti

    1.732
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Risposte pubblicato da Marvin

  1. tanti auguri boss :okok: :okok:

     

    al compleanno inviti pure la nostra agente del mossad preferita? :asd:

     

    :adorazione:

     

    Eh caro mio... se potevo invitarla non avrei risposto al tuo messaggio! :asd:

     

    MA PIU' CHE ALTRO: NESSUNO SI E' ACCORTO CHE MARVIN E' VERGINE!?!?!?!? :whistling:

     

    :rotfl::rotfl::rotfl:

    Come sono simpatico!

     

    Valla a fare a lui la battutina: http://img175.imageshack.us/img175/766/senzanomeka8.png

     

    TEMBU HOURIN

     

    EDIT: Dominus... as above, so below!

     

    :asd:

  2. Adesso la Tanfoglio dovrebbe distribuire (assieme alla Marui credo) repliche delle sue armi da tiro dinamico, in quanto dall'anno prossimo la specialità dovrebbe iniziare ad usare anche le armi da soft-air (motivi di mercato).

  3. Ma nessuno si è accorto che Marvin compie gli anni!?!?!?

     

    Parla per te... io me ne ero accorto... :asd: :asd:

     

    Ma che razza di forum è mai questo?! :asd:

    Diamoci da fare!

    :compleanno::compleanno::compleanno:

     

    Ecco è meglio! :asd: :asd:

     

     

    Comunque... GRAZIE MILLE! :adorazione::adorazione:

  4. Standard NATO è un parolone. NATO di prima categoria o di seconda? Non mi sembra che paesi come Albania, Romania, Bulgaria o Repubbliche Baltiche abbiano standard compatibili con Olandesi e Canadesi. Standard NATO è una bella parolona. Basta vedere anche l'efficienza media delle nostre FFAA ed il numero di ore di addestramento.

  5. Però pensa un attimo: in tutte le parate, le mostre e le esposizioni, si vedono i carri russi con montate queste mattonelle, pensi che sia sicuro lasciare un mezzo vicino alla folla con qualche decina di chilogrammi di esplosivo montato?

     

    Simulacri!?!?!?!?!?

  6. La Georgia ha 150 BM-21, che se non lo sapessi sono lanciarazzi multipli che sono in grado di lanciare 40 razzi da 122mm ogni 10 minuti. Metti che ne siano stati impiegati 50, e visto che il bombardamento è durato circa 8 ore, fanno 12000 razzi lanciati, che su una cittadina di 40.000 abitanti fanno dei bei danni.

     

    In condizioni teoriche.

     

    Bisogna vedere se ce l'hanno fatta effettivamente a schierare tutti quei lanciarazzi (la disponibilità operativa in quelle zone è in genere piuttosto bassa). Inoltre è da vedere se sono riusciti a mantenere un rateo di fuoco continuativo per 8 ore. Ora, questa è una cosa che ha quasi dell'impossibile anche per le FFAA Occidentali. Per le altre e fantascienza. Voglio davvero vedere se sono in grado di sparare ininterrottamente per ore con dei lanciarazzi. Stesso dicasi per l'artiglieria. Ti faccio notare che un conto è tirare salve massiccie "one shot", un'altro è il fuoco continuativo, che, in genere, va dai 2 ai 4 colpi al minuto (spesso anche 1 per i pezzi più datati). Non è, inoltre, così facile rifornire le batterie con 12.000 razzi, specie per eserciti con apparati logistici poco sviluppati (praticamente TUTTI quelli non NATO, con qualche piccola eccezione come Australia o Israele).

     

    Forze Armate Georgiane:

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Georgia inaffrontabili! :thumbdown:

  7. Sei sicuro sulle 22 mila tonnellate di bombe? In due giorni di combattimento credo non ce la farebbe neanche l'USAF mettendo insieme tutto quello che ha.

     

    Durante la fase Active di Iraqi Freedom sono state sganciate 30.000 ton di bombe, più di 20.000 ton sulla sola area di Baghdad (HO PARLATO DI UN MESE, NON DI DUE GIORNI!).

     

    Scusate, cos'ha di armamenti la Georgia per fare così tanti danni in così poco tempo. Non è mica la TF58 di Spruance! Da quello che riportate hanno fatto più danni loro in 24 ore che gli USA in un mese di bombardamenti a Baghdad nel 2003. Capisco che gli USA tiravano LGB e che non sparavano a caso... ma hanno pur sempre sganciato qualcosa come 22.000 tonnellate di bombe!

     

    Leggere per bene no eh!

     

     

    si, era un missile modificato in casa, con sistema di guida elettro-ottico, se n'è parlato abbondatemente nel forum.

     

    un conto è un carro immoblizzato da un Rpg, come gli Abrams in Irak, un altro ancora è un Merkava che incassa oltre 20 tra ATGM ed Rpg senza essere fermato, un altro è vedere T-72 con corazzatutture aggiuntive in ogni dove con torrette salate in aria, scafi aperti in due o ridotti a lamette da barba.

     

    Inutile sforzarsi a spiegare certe cose OVVIE Vorthex... non le capiranno mai neanche se gliele ignietti per via endovenosa.

  8. Scusate, cos'ha di armamenti la Georgia per fare così tanti danni in così poco tempo. Non è mica la TF58 di Spruance! Da quello che riportate hanno fatto più danni loro in 24 ore che gli USA in un mese di bombardamenti a Baghdad nel 2003. Capisco che gli USA tiravano LGB e che non sparavano a caso... ma hanno pur sempre sganciato qualcosa come 22.000 tonnellate di bombe!

     

    VENTIDUEMILA TONNELLATE dico!

     

    La Georgia cos'ha di armi? Un paio di squadroni di MiG e Sukhoi scaberci, qualche carro ex-sovietico buono solo (LA STORIA LO DIMOSTRA) ad allenare al tiro i carristi occidentali... artiglierie da 122 di Dio solo lo sa quale era geologica... andiamo su!

     

    Città rase al suolo... gia tanto se fossero villaggi con 4 capanne di fango.

     

    Migliaia di morti per le strade... come in Iraq, dove il body-counter segnala l'estinzione completa della popolazione iraqena gia dal 2005... (poi da quando i russi si preoccupano di gente che muore... non gliene fregava un @$#! nemmeno quando si trattava dei russi stessi, ed anche qui LA STORIA LO DIMOSTRA!).

     

    Siamo seri!

     

     

    Quanto alle performances delle FFAA russe: bah... ho sempre diffidato di loro, ma se le buscano anche da questi raccattati (che qualcuno qui prendeva in giro e bollava come incapaci) allora si può ben parlare di ARMATA ROTTA! Ma cosa abbaiate al mondo intero quando non sapete neanche cavarvi le ragnatele dal naso. A quest'ora, se i russi fossero bravi solo 1/4 di quanto dicono, la Georgia dovrebbe essere un lago, invece le stanno anche a buscare... mi ricorda la Guerra d'Inverno.

  9. La Aniston è proprio carina di viso infatti: è come certe auto, o piace da impazzire o non piace per niente! Non è universalmente la figona su tutte, ma proprio grazie alla sua peculiarità a chi piace è capace di far girare la testa! Poi in quella foto la trovo di un sexy che non vi dico...

     

    Ma dai retta a quegli altri due scaberci? Cercano solo di provocarmi, si sono messi d'accordo! :asd:

     

    Comunque hai ragione... ;)

  10. Ragazzi, inutile controbattere al siberiano, che tanto si preoccupa dell'Ossezia e delle violazioni dei diritti umani da parte degli Occidentali, che arriva a dimenticare il fatto che l'Armata Rotta, nelle città della Cecenia (che vive una situazione analoga all'Ossezia, ma evidentemente ha sbagliato nemico...), usa i "Buratino", dei T72 classificati dagli ex-bolscevichi come CARRI LANCIAFIAMME PESANTI e che sparano 30 razzi incendiari... poi magari rompono le palle per quattro bombe al fosforo a Fallujah...

     

    Dominus: quella lista è propaganda imperialista della CIA

    Picpus: quell'immagine è propaganda imperialista della lobby ebraica del Senato USA

     

    Prego postate fonti NON democraticamente corrette!

  11. Forse non ci siamo capiti. Con chi sto io non ha importanza. Importante l'ipocrisia occidentale che dichiarando di essere difensore dei popoli oppressi e della democrazia, in realtà difende solo interessi suoi e si impadronisce delle risorse naturali altrui attaccando i paesi sovrani quando li pare. Dichiara che la Russia si arma dimenticando di dire che la Russia (avendo anche armi nucleari) ha le spese militari come quelle d'Italia. Mentre i paesi NATO solo in 2007 hanno speso per armamenti quasi un trilione di dollari (80% delle spese militari mondiali). Il paese più pacifico del mondo - Israele con la scusa di riprendere 4 sui militari ha raso al suolo quasi tutto il Libano. Mentre la Russia non dovra intervenire quando i fari di democrazia giorgiani uccidano i loro rappresentanti ONU a decine e i cittadini suoi a centinaia. A proposito. La Russia, al meno, non fa figura ipocrita di difensore della democrazia e dei diritti umani e non cerca insegnare niente a nessuno.

     

    Gia, si limita a violare sistematicamente i diritti umani ed a fregarsene di qualsiasi fondamento di democrazia.

     

    Ma facci il piacere... non abbiamo bisogno che qualche cekista ci venga ad insegnare cosa sia la democrazia e come dobbiamo comportarci.

     

    Quanto ad Israele, il suo attacco in Libano era (ti ricordo) perfettamente legittimo dal punto di vista del diritto internazionale.

     

    Raso al suolo l'intero paese... decine di villaggi distrutti... migliaia di cadaveri nelle strade... mamma mia come le spari grosse, ma non farai mica parte della propaganda di quelli che spedivano gente nel posto da cui hai mutuato il nick solo perchè gli stava antipatica?

  12. La Legione Straniera spagnola, nasce come Tercio (Reggimento, secondo la dizione dell'epoca, 1920) de Extranjeros. Nel 1987 ha smesso di accettare reclute straniere e ha cambiato nome in Legión Española. Nel 2000, come hai scritto tu, ha riaperto le porte agli stranieri, ma solo di lingua spagnola e principalmente quindi dell'America del Sud, probabilmente per colmare i vuoti nei ranghi. Le persone che conoscevo io si erano arruolate verso la fine degli anni 70, in effetti.

     

    Ok grazie per la precisazione ;)

  13. Teoricamente, visto quello che succede in Afghanistan, ci servirebbero; ma alla luce di quello che è successo con i Mangusta, mi viene da chiedermi se poi, dal punto di vista pratico (politico) si riuscirebbe a utilizzarli, considerato che non sono propriamente delle armi di precisione...

     

    A dir la verità la modalità d'attacco (volo circolare introrno al bersaglio) consente una buona precisione nell'ingaggio, nonchè un elevato volume di fuoco CONTINUO sul bersaglio ed un'elevata persistenza sulla zona obiettivo.

     

    Civili??? Anche un terrorista è, tecnicamente, un civile, dal momento che non è un militare. Parliamo di NON COMBATTENTI, cosa ben diversa. ;)

  14. :blink: Oh suvvia Marvin, che ha di speciale questa Aniston? Rientra nella categoria della Cote, belle ragazze, ma non bellissime... Forse perchè io guardo prima il viso e non i dettagli sullo sfondo... :rotfl:

     

    Per fortuna torniamo a non essere in sintonia... :okok:

     

    E non mi venire a raccontare che tu guardi SEMPRE prima il viso e non i cosiddetti "dettagli"! :asd:

  15. Scusatemi, voglio farvi notare che vi state scannando perchè una parla di una cosa e l'altro parla di un'altra cosa e le state facendo cozzare addosso.

     

    Breena dice che usano anche i pit-bull per fare pet terapy. Intruder dice che il pit-bull è pericoloso e che va fatto gestire da uno che se ne intende...

     

    Cioè... mi viene in mente il famoso "Come stai? Son caramelle!". Nel senso, le due cose non possono convivere?

  16. No no. Ormai ciò che è detto è detto........Ora se mi potessi presentare la Cote o la Lima.......ffiliamo i coltelli.

    Scusa era pessima :thumbdown::sm:

     

    Mica tanto, forse in pochi la capiranno. :asd:

     

    Ho detto solo che il trucco sciupa la pelle (cosa vera), non che non me le filo (e alla cilena me la filerei eccome... vedessi che bel filo ne verrebe fuori poi... :asd:). Imparare a leggere l'Italiano... grazie! ;)

×
×
  • Crea Nuovo...