Da "Ares" ....

 

Ares - A Defense Technology Blog

 

RNLAF Intercepts More Bears

 

Posted by Nicholas Fiorenza at 8/17/2011 10:18 AM CDT

 

 

Two Royal Netherlands Air Force (RNLAF) F-16s on quick action alert this morning intercepted a pair of Russian Tu-95 Bear bombers flying in Dutch airspace without identifying themselves. As usual, the RNLAF fighters were guided by the Air Operations Control Station in Nieuw-Milligen.

 

Before the Dutch intercept, the Tu-95s were intercepted by Royal Danish Air Force F-16s. After leaving Dutch airspace, British Royal Air Force Eurofighter Typhoons took over.

 

The Netherlands Ministry of Defense reports that the RNLAF has already scrambled three times this year to intercept Russian aircraft.

 

Precedenti ....

 

 

http://nosint.blogspot.com/2011/01/russian-bomber-planes-intercepted-in.html

 

http://www.aero-news.net/index.cfm?do=main.textpost&id=1be3af52-c215-4644-aa50-7d5add2882f8

 

http://onceuponatimeinthewest1.wordpress.com/2011/04/30/euussr2-files-dutch-special-services-arrest-fighter-pilot-on-charges-of-passing-secrets-to-belarus-russian-strategic-bombers-regularly-probe-airspace-around-netherlands-other-nato-states/

 

 

Una mia curiosità .... sin dove si estende lo spazio aereo olandese?

Più che ad essere curiosi i russi continuano a comportarsi da idioti irresponsabili...

 

 

Evidentemente deve costare poco un Flanker se si arrischiano di perderne uno  adesso che devono pure conservarli per la guerra, pardon operazione speciale.

14 ore fa, Flaggy ha scritto:

Più che ad essere curiosi i russi continuano a comportarsi da idioti irresponsabili...

 

Troppa vodka fa male... so matti!

Più che matti nessun essere senziente e astemio sacrificherebbe una posizione di controllo e vantaggio tattico per fare sta cazzata e mettersi davanti ad un paio di AIM-9 e AIM-120 avendo sotto le ali solo 2 R-73. Per ulteriori informazioni sul cosa non fare, i russi dovrebbero chiedere alla base di Ramat David. 

 

 


 

Modificato 1 ottobre 20242 anni da fabio-22raptor

1 ora fa, fabio-22raptor ha scritto:

Più che matti nessun essere senziente e astemio sacrificherebbe una posizione di controllo e vantaggio tattico per fare sta cazzata e mettersi davanti ad un paio di AIM-9 e AIM-120 avendo sotto le ali solo 2 R-73. Per ulteriori informazioni sul cosa non fare, i russi dovrebbero chiedere alla base di Ramat David. 

 

 


 

Si, ma non era in dogfight... era solo per provocare e far saltare i nervi... e un SU-35 non è un SU-27... 

2 ore fa, BASE#1075 ha scritto:

Si, ma non era in dogfight... era solo per provocare e far saltare i nervi... e un SU-35 non è un SU-27... 

Davanti ad un AIM9 da quella distanza non importa se ti chiami 35 o 27. Dopo 20 secondi ti chiameranno “buonanima”. E generalmente uno non sa mai il giorno e l’ora in cui le cose prendono una piega sbagliata, specialmente se a provocare è lui stesso. Nel 2022 un Su-27 russo ha sparato “per un malfunzionamento” contro un Rivet Joint (come se i missili si armassero, puntassero e sparassero in autonomia) . Per fortuna i missili russi non sono poi questo granché e il missile ha fallito l’ingaggio. Se li ci fossero stati dei caccia di scorta al rivet joint come pensi che avrebbe reagito il pilota e tutta la catena di comando davanti ad una scena simile? Questo per dirti che non sai mai quando le cose potrebbero sonoramente andare a meretrici, quindi sacrificare il vantaggio tattico per spaventare un F-16 ha poco senso. Poi, se avesse voluto spaventarlo, bastava (probabilmente) accendere il radar. 

Modificato 1 ottobre 20242 anni da fabio-22raptor

I russi stanno cercando di provocare in vista delle elezioni. Ovvio che una "escalation" darebbe argomenti agli isolazionisti che non voglionno il coinvolgimento degli USA in questioni viste come solo locali o al massimo problemi dell'UE. 

In soldoni darebbe modo a Trump di ribadire che vuol evitare la "terza guerra mondiale".

Ci sarà una finestra tra novembre e gennaio in cui, vada come vada, Biden avrà mano libera e potrà fare quello che ora non può fare per non introdurre elementi di disturbo nella campagna elettorale. Credo che eventuali assensi all'uso di armi e ulteriori pacchetti di sostegni verranno accordati in quella finestra temporale.

Anche i quotidiani “ collaborano “   🤣 : 

https://theaviationist.com/2024/10/18/photos-of-italian-eurofighters-taken-by-russian-pilots-in-the-baltics-spark-sensationalist-reactions/

E’ la nostra carta stampata a essere “ frozen by fear 😱  “ .

È sotto l'attenzione di tutti i media attuali in questi giorni la provocazione russa verso la NATO con lo sconfinamento di 3 MIG-31 in zona aerea estone, intercettati da 2 F-35 AM.  Quindi non allego link.

Io credo che se il recente fattaccio dei droni in Polonia fosse stato veramente un incidente non voluto, la Russia si sarebbe dovuta astenere da ulteriori provocazioni - anche minima come sorvolare un'isoletta, per evitare un'escalation diplomatica e di altro tipo. Invece...

Se qualcuno ha considerazioni tecniche o geopolitiche è il benvenuto.