fabio-22raptor

"68 ICBM Ucraini, 77 carri armati galleggianti, 8 sottomarini, 6 unicorni e 2 Morte Nera". Infatti Vader è ormai un artista di strada E mai un video, pure per vantarsi con gli amici, mai. Ogni volta che qualcosa de "Il Giornale" viene pubblicata, un analista nel mondo muore.

Come direbbe Darth Putin su twitter: Day 77 of my 3 days war. Che già è tutto dire. La stessa realtà geografica ci dice che sono inchiodati da tempo a Kherson, nessun avanzamento su Zhaporizhzhya quindi anche li fronte statico, a Severodonetsk bombardano ma in città mica entrano, che è? Paura di Mariupol 2.0 o si fa una cosa alla Hostomel? A Kharkiv i russi sono stati respinti fino al confine e si spera abbiano subito abbastanza perdite da permettere il disimpegno di alcune unità da poter dispiegare a sud. Quindi sto fantomatico avanzamento, attualmente, su fronti pressoché statici, lo stai vedendo solo tu e forse Putin, in base a quello che gli racconta Shoigu. Ah, non per dire ma dietro Severodonetsk c'è la linea Sloviansk / Kramatorsk / Dzernisk. Fonte: Discorso con zio Peppino dopo il pranzo della domenica, abbondantemente innaffiato da un rosso corposo. Si ai russi arriva la notifica di spedizione Amazon e sanno ora, data e luogo della consegna. 10 milioni di sfollati ucraini = 15/20mila soldati russi morti. Come andare al mercato e confrontare mele con un pacco di rondelle da 6. Se vuoi confrontare qualcosa devi confrontare perdite da un lato e dall'altro tenendo conto pure del soverchiante numero di mezzi messi in campo da una parte e allegramente distrutti dall'altra. Riesco a risponderti solo con un meme perché se scrivo quello che penso mi devo bannare da solo. A botte di colonne distrutte si rafforza, come se mezzi, ma soprattutto equipaggi, fossero eterni e sempre in stock pronti ad essere buttati al fronte. Il fatto che il governatore della siberia abbia dovuto fronteggiare l'incazzatura dei cittadini perché unità di polizia anti-sommossa siberiane siano state mandate in Ucraina con scudi e manganelli come carne da cannone non ti suggerisce nulla di simile al fatto che (come da più report pervenuti) i russi stiano prelevando unità da ovunque? E ripeto, le forze russe sono e rimangono complessivamente soverchianti rispetto all'esigua macchina bellica Ucraina che al netto di tutto sta mollando ceffoni agli impavidi eroi di sovietland. 2 Righe sopra che la macchia rossa si allarga e si rafforza, e mo che gli ucraini hanno addirittura più mezzi militari. Orde di carri ucraini, per citare un noto film "sbucano dalle fottute pareti". 1) Grazia. 2) Graziella. 3) E grazie al ca**o 2 di quelle opzioni, in particolare "Graziella" e "Grazie al ca**o", sono una sconfitta per quello che sulla carta era il secondo esercito al mondo che doveva prendersi l'Ucraina in 3 giorni. Se volevo un corso di tarocchi on-line sulle sorti di Biden mi affidavo ai professionisti: E abbiamo visto che ti piace la geografia a modo tuo. Ragà lasciate perdere Cooper e ISW, abbiamo i suoi resoconti, che parlano di aviazioni a rullo, avanzamenti incrementali, geografia del mondo fatato fra orchi, elfi ma soprattutto Troll, di cui mi sono abbondantemente stufato. Stavolta, ai tarocchi, ti è uscita la Luna Nera. Ban.

Qualcosa in fiamme la innegabilmente c’era. si può vedere direttamente sul sito a questo link https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=12&lat=44.98629&lng=30.66705&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fservices.sentinel-hub.com%2Fogc%2Fwms%2Ff2068f4f-3c75-42cf-84a1-42948340a846&datasetId=S1_AWS_IW_VVVH&fromTime=2022-05-06T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2022-05-06T23%3A59%3A59.999Z&layerId=ENHANCED-VISUALIZATION ma poi pare sia stata vista in quel dì Sebastopoli con danni da incendio a prua: Niente numeri sullo scafo, quindi non sappiamo che unità è. E se non lo sappiamo noi con una foto così, mi pare difficile possa saperlo un satellite.

Se bastano 2 gocce a fermare le punte di diamante delle forze aerospaziali russe suggerirei di non provare mai ad attaccare l'Inghilterra. Ogni benedetta volta che fanno tali sparate per non perdere la faccia ottengono esattamente il perderci la faccia, perché questa è peggio della tempesta che affondò il Moskva. Riflettevo su questo paragrafo di TC "In the afternoon, another three missiles were released: one was claimed shot down, but the other two hit a residential area. Late on 8 May, the Ukrainians claimed to have shot down two additional Kh-59s released from a VKS fighter jet approaching Odessa. No Ukrainian casualties were reported." Ma se questi gli restano scorte di missili per qualcosa come 4 / 6 mesi, li sprecano così? Non penso... Allora io 2 domande sui sistemi di guida me le farei.

Probabilmente per difendersi dagli S-400. Anche i caccia volano molto bassi.

Non hai capito probabilmente il significato della foto postata da Vorthex. Quello che ti deve far riflettere è che sia pesantemente armato con missili aria aria. Per combattere chi, su Kharkiv, dal momento che da mesi vanno dicendo che l’aeronautica Ucraina non esiste più?

Non vedo la motivazione di sta caciara: i t-54 in Vietnam non li aveva mandati lo Spirito Santo. È partita la guerra contro i sovietici? No. E poi cosa credono che stiano facendo tutti gli RC135, i sentry ecc? Ormai avranno campionato anche il timbro di voce dei meccanici, ovvio che se agli ucraini dici “qui c’è la XX divisione” e gli ucraini sanno chi c’è a capo lo piallano. È solo un lieto caciare nel maldestro tentativo di nascondere la profonda inadeguatezza messa in campo. Non è che puoi dire “ok abbiamo mandato dei rincoglioniti che usano il cellulare e si stanno facendo drizzare i denti da un esercito che sulla carta era una barzelletta”. Devi dire per forza che è colpa degli USA per non perderci la faccia. È una non notizia, ufficialità o meno

Ora come ora direi la Pyotr Velikiy, classe kirov, incrociatore. Poi dipende da che intendi per arsenale. O meglio a che tipo di compiti deve avere questo arsenale. Comunque dal FIRMS della NASA si vede una vampata di calore in mezzo al mar, ore 01:58. Che sia la barchetta? https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:7days;@30.0,44.1,11z

Ma su, andiamo. Sempre a pensar male. La staranno semplicemente allestendo per la parata subacquea del 9 Maggio.

Glie lo hanno spiegato a quelli in TV che uno tsunami generato da un Poseidon viaggia in ogni caso più lento di un Trident II D5 diretto su Mosca? Questi parlano come se le armi nucleari le avessero solo loro.

Ricordatevi che le forze USA sono le uniche al mondo strutturate per portare avanti 2 teatri contemporaneamente (e combattendo attivamente): europeo e pacifico. Va così dalla WWII.

Quel che temo io tuttavia è la disponibilità sempre minore di forze propriamente addestrate al combattimento a est. Comunque: siamo già a 2 vocine che suggeriscono velatamente o meno gli obiettivi della Russia. Questi vorrebbero davvero arrivare in Transnistria. Con quali forze credono di farlo poi è tutto un altro discorso. https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-centro-studi-di-mosca-prendere-il-donbass-non-ci-basta-piu_49432529-202202k.shtml?fbclid=IwAR0M_dacHAIuOc9l1VRCIEW0isLGMBkPxZWEyTdoegPh1IHaeOwZfhPSMO8

Esiste. Tranquillo.

Stai facendo un confronto basato meramente sui numeri e non sul resto. Anche wiki te ne da un'assaggio senza scendere in complessi volumi: La cosa più importante è che questi sistemi facevano parte di una difesa integrata, e avercela fa la differenza. Se guardiamo in Ucraina non solo non c'è una difesa aerea integrata, ma sono pure statici: Per farla abbastanza breve, quel che è caduto è caduto per i manpads per la maggior parte. Se avessero avuto una difesa più coesa ed efficiente staremmo raccontando un'altra storia circa la campagna aerea russa che già non brilla di suo. Comunque il miglior sito dove far riferimento per queste cose è https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html dove le perdite sono documentate, vengono allegate le foto, e vengono riportate solo quelle che possono essere documentabili. Quindi non propagandate. Ma è altresì vero che non tutto può essere documentato (metti che un aereo cade in una zona controllata dai russi difficile poterlo fotografare). Il resto fa parte della strategia di quel gran signore di Dvornikov, che le operazioni le conduce radendo al suolo qualsiasi cosa prima di muovere un passo avanti. Ma non è che in Siria abbia fatto granché. Sempre leggendoci il caro Tom

Ma guarda, te la rendo più semplice accettare la cosa: Stinger, max speed: 750 m/s Su-57, max speed: 594 m/s...... in quota, non al suolo dove l'aria è più densa.

Ti lascio anche qualche bella bandierina, stendardo e simbolo così te ne accorgi da te: E qui abbiamo Denis Pushilin che premia Timor Kurilkin che sul braccio ha un bel Totenkopft nonché lo stemma dei suprematisti bianchi. Denazifichiamo a piacere e dove conviene?

Vien da se che il decantato counter non è efficace contro un manpads. Io comunque sto aspettando di sapere se la lotta ai nazisti vale anche per quelli sotto le egida russe o quelli non fanno testo.

Peggio. Se non dici quello che vogliono loro c'è quella famosa legge sull'informazione. Ma a parte questo non lo farebbero mai. E' il giornalino del Cremlino, le notizie le scrivono direttamente la Dezinformatsya ....

Dubiti male.

I nazi russi li consideriamo o ci fa comodo non parlarne?

Ma veramente ad oggi di su-24 nemmeno l'ombra. In compenso abbiamo, documentati da foto e prove (non quelli dichiarati e basta, che magari cadono dove non può essere documentato): Dal momento che un missile IR si rileva solo "a vista" o con sensori elettro ottici visto che non è radar e quindi non da nessun segnale RWR, quel coso deve avere tipo quello che ha sotto il muso un F-35 e i vari device ad esso associati. Se c'è una minaccia partono le ECM automatiche a patto di averle programmate. Se guardiamo i video di elicotteri che cadono, tutto è tranne che difficile abbattere qualcosa che vola a quelle quote e che montano quel sistema.

I famosi nazisti da combattere.. chi combatte per i russi?? Facciamo un piccolo resoconto? battaglione Sparta, Unità Nazionale Russa, Divisione Kolovrat, Divisione Varyag, battaglioni Rusich e Ratibor,Movimento Imperiale Russo, Unione Slava, Distaccamento Jovan Šević, Legione di Santo Stefano, Unione delle Gioventù Euroasiatica e altra bella gente assolutamente non nazista. Visto che dobbiamo denazificare, perché non partire da loro?

Tranquillo, sopravvivere ad un lock ir con la traccia che ha, a quella quota, e talmente lento da essere filmato, senza nemmeno flaring è possibile solo nei sogni di chi lo ha progettato e fa i test nel capannone di zio Tano, neanche dovessero truccare il Booster E di chi crede alle favolette russe, o sarebbe meglio chiamarlo indottrinamento???

Tranquillo @nik978, sono le solite minchiate Made in Moscow. Nessuno sano di mente manderebbe quel coso a volare li a quelle altitudini. Hanno potuto farlo in Siria (e stando ben più alti pure) perché non c’erano difese aeree. Figurati se lo mandano in Ucraina, a bassa quota, col rischio manpads. Non che stiano brillando per intelligenza eh, ma così è troppo anche per i loro standard. Ricordati che quella lambretta volante devono venderla. Come il T-14 Armata. Hanno buttato di tutto in mischia perdendo pure l’unico o gli unici 2 prototipi di T-80UM2, ma non il T-14. Perché? Perché se il giocattolo si rompe non glie lo compra nessuno. Stesso per il Felon. Immagini se ne perdono 1? Per questo, e tutta una serie di altri motivi, quel coso stai tranquillo che ha volato in Russia, e le solite voci della propaganda del Cremlino hanno fatto il resto