Vai al contenuto

Ein

Membri
  • Numero contenuti

    607
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    17

Risposte pubblicato da Ein

  1. Non solo T64 BM, comunque. I russi hanno mandato diversi T72B e in un caso hanno anche inviato un T72B3. Quanto al comportamento, ha detto tutto vorthex. In ambiente urbano sono essenzialmente un bersaglio. Ho letto di una battaglia fra carri nei dintorni di mariupol, ma non sono propenso a pensare che sia vera, visto che gli Ucraini hanno dichiarato di aver affrontato 30 carri russi con soli 7 T64, di averne persi 4 e di averne distrutti 3.

    RID di questo mese conferma che a Mariupol si sono scontrate forze meccanizzate ucraine dotate di 8 carri e forze di "volontari" russi (eufemismo per definire esercito regolare) dotate di 30 tanks. Dal momento che Mariupol è ancora in mano a Kiev hanno avuto la meglio i primi. MI sembra incredibile, ma pare che sia andata così. Segnalo che qualcosa di analogo accada all'aeroporto di Donetsk. Ad oggi i vari attacchi meccanizzati dei russi non hanno avuto la meglio sui parà ucraini (sembra della 79esima e della 93 esima brigate aviotrasportate). A sentire il consiglio di sicurezza ucraino le perdite russe sono elevate.

  2. Ein mi sembra che gli USA si stanno rifacendo al made in Italy che tutti ammirano, e hanno studiato un pò la storia italiana: Uno stato (Regno di Sardegna /USA), dice che un'altro è una dittatura, una negazione di Dio (Regno delle 2 Sicilie / Siria): accade che in questo ultimo stato ci siano delle forze di guerriglieri ribelli che pian piano prendono controllo di tutto ( ISIS / Garibaldini), allora il primo stato per salvaguardare che la situazioni degeneri e rompe equilibri nell'area procede con azioni militari nell'altro al fine di garantire pace e democrazia

    A me non sembra. Mi pare che intervengano contro l' IS controvoglia, più per quietare l'opinione pubblica che per altro. Sorvolo sull'ardita definizione del risorgimento. Non la condivido e mi pare decisamente Off Topic :)

  3. Wiki??? Te le ho dette le fonti... Cerca cargo 200 su facebook.... Quanti ai carri, sono le dichiarazioni del centro di sicurezza ucraino, te lo ho anche scritto. Le leggo ogni giorno. Non è troppo presto per stilare giudizi precisi. Semmai NON vuoi accettare la situazione, credo per motivi "ideologici". Carri preda di guerra? La maggior parte sono stati forniti dai russi (fonte servizi segreti inglesi, tramite dichiarazione del rappresentante UK durante il penultimo consiglio di sicurezza dell'ONU)

  4. Quindi sono autoditatti, non li ha addestrati nessuno, senza il beneplacito di nessuno, e senza i soldi di nessuno, e vendono il petrolio a nessuno

    Non lo so cosa sono. Non ho la palla di vetro e non pretendo di avere la verità infusa. Mi limito a informare che l'intervista di cui parli è un falso. Da qui ad affermare ciò che scrivi il salto logico è notevole. Io mi limito ad avere sospetti che siano finanziati da Qatar, Arabia Saudita e Turchia. Dove si sono addestrati non ne ho idea, ma siria e irak sono stati che non hanno da tempo il controllo di parte del loro territorio. Allestire un campo di addestramento per insegnare ad usare un kalashnikov non è un'attività impossibile.

  5. Hanno impiegato a malapena 5000 uomini e i carri persi anche dando ascolto alla propaganda ucraina non si avvicinano nemmeno alla decina.

    :D cercati cargo 200 su facebook...... Quanto alla propaganda ucraina, il consiglio di sicurezza ucraino ha dicharato una media di 2/3 carri nemici distrutti al giorno.... Fai te i conti, partendo a contare da luglio :D (propaganda, beninteso)

     

    PS: i russi hanno fatto ruotare circa 20.000 uomini nel donbass, arrivando a un massimo di circa 12.000 uomini verso fine agosto

  6. Ein per l'ISIS c'è una bella intervista rilasciata dalla Clinton. Sono stati addestrati in Turchia e nei paesi alleati del golfo (insomma i paesi democratici e dove i diritti dell'uomo sono rispettati) con il bene placito degli USA, anzi sotto la loro supervisione, in chiave anti Assad: ne piu ne meno dei mujaidihn degli anni 80 in Afghanistan

    E' un fake grosso come una casa quell'intervista alla Clinton.....

  7. Non giriamoci attorno. Rinunciare ai 90 e rotti F35 previsti è e sarà una sesquipedale scemenza. Se proprio non c'erano fondi, meglio tagliare brigate dell'esercito.

     

    Ma poi.. Che senso avrebbe acquistare ora degli F16? Tanto vale tirare a campare con i Tornado o, meglio ancora, congedare la componente da strike dell'aviazione. Almeno risparmiamo per davvero.

  8. E direi anche al T90, nell'ultima versione M. Acquistare 5000 t-72B3 può sembrare una dimostrazione di forza. Di fatto è il contrario.

    PS: sicuri che nella foto non ci sia un t90 ( che di fatto è un T72 aggiornato in modo pesante)

  9. Davide, ancora..... Le milizie sono formate perlopiù da teppisti e marmaglia, reclutata e addestrata in russia alla bisogna. Vedono la guerra come una possibilità per arricchirsi e rubacchiare qua e la. Credi che si fermino davanti a qualche civile che inneggia alla nazione russa? se costui ha qualcosa di valore o una bella figliola e si oppone alla volontà della milizia si becca una pallottola, in modo da non opporsi più. Non esiste nessuna guerra di liberazione. Sono gentaglia che sfrutta la guerra per i propri comodi.

     

    Ho conosciuto, in seguito alla crisi, un ragazzo di Donetsk. Gli ho chiesto di scrivere qualcosa sull'occupazione della città e poi l'ho tradotto in italiano dal russo, per postarlo su un altro sito. Se volete lo posto qui. Però è un po' lunghetto, lo dico prima....

  10. Davide, lo dico per te, prova a leggere meno propaganda russa e orientati su fonti meno di parte. Di delinquenti, purtroppo, ve ne sono da ambo le parti. Non credere a tutte le boiate che spara il cremlino :)

     

    PS: manco sapevo che esistesse un sito di reclutamento di pravi sektor...

  11. Peccato che le fosse comuni piene di civili come puoi vedere dal link sopra le fanno i nostri amichetti neonazisti dichiarati.

    Fosse comuni che sembrano fatte dai russi, come a sloviansk, e attribuite agli ucraini dalla propaganda russa. Prima di strumentalizzare tali eventi luttuosi aspetterei rapporti ufficiali. Lo so che al cremlino non si usa così, ma meglio adottare tale linea. Poi bene anche fare chiarezza sulle voci di campi di concentramento presenti nel donbass occupato dai russi e sulle esecuzioni sommarie, senza processo, eseguite dalle milizie russe. Davvero, prima di strumentalizzare tali eventi, meglio aspettare dichiarazioni ufficiali di organi terzi.

     

  12. L'ucraina non è un modello di democrazia, ne mai nessuno l'ha indicata come esempio in tal senso. Ma non è il punto focale. Semmai possiamo ribadire come la russia adotti una politica aggressiva ed espansionista nei confronti dei propri vicini, negandola attraverso una propaganda ingenua e ridicola quanto efficace, almeno a giudicare dalla massa di individui che si possono leggere bazzicando qua e la online. La maskirovka non è altro che una guerra mediatica, se volete possiamo chiamarla quarta dimensione o quinta, che mira ad integrare le operazioni militari russe nel donbass. Putin sta adottando una politica non dissimile da quella adottata da Hitler nel 1938. E i metodi odierni russi sono analoghi a quelli utilizzati dall'unione sovietica durante la sua triste. Non lo volete ammettere? Pazienza. Non sta a me tentare di convincervi del contrario :)

×
×
  • Crea Nuovo...