nighthawk

gli ucav credo manterranno le funzioni di ricognizione e piccole missioni incursive, gli f 22 dovranno inginocchiare il malcapitato paese.

il livello d'avvertimento ti viene aumentato se non rispetti il regolamento del forum, ti viene aumentato di 10 % in volta a seconda della gravità del "reato" al 100% si viene bannati. non credo tu voglia ancora passare di grado... looooooooooool

quoto anche io l x 33

ora ritornando al discorso principale, è tanto improbabile che la cina abbia uno stealth?

credo sia meglio lock on

in america la maggior parte dei condannati a morte sono quelli che non possono permettersi gli avvocati, che si appellano una volta al tribunale ma che poi non hanno i soldi per continuare il processo. già questo fa abbastanza schifo. comunque io sono favorevole se il colpevole è al 100 % colpevole, se ha agito con efferatezza e se era premeditato. e credo che in america sia cosi.

l'uomo non è una macchina, ma un animale. chi ha detto che gli animali non possoano essere affascinati da un tramonto?

io più o meno la penso come blekoldshaflo.

nessun concorrente escludendo lo stratoforres?

in altre discussioni è stato detto che intraprendere subito la via civile comporta forti spese economiche per tutto, mentre il militare se entri non è vantaggioso? per quanto riguarda la domanda, dove è maggiore?

però gianni non completamente da escludere come ipotesi visto l'attuale comportamento dei cinesi

riguardo l'intervento, tu non vieni catapultato fuori dal mondo quando ti fanno l'anestesia, semplicemente ti addormentano. di conseguenza non sogni per forza, puoi semplicemente dormire oppure sognare. gente che svegliandosi afferma per filo e per segno l'andamento dell'intervento, come lo si spiega? ora viu dico la mia idea generale: il mondo non è retto solo da leggi razionali, logiche e con nessi matematici, ma si basa sin dagli albori su aspetti irrazionali, quali la morte, il destino, alcuni fenomeni. io sono convinto di questo, per naura l'uomo tende a razionalizzare tutto, forse stiamo sbagliando.

come già detto, sono due giochi troppo diversi tra loro. io preferisco ace combat, lock on è troppo impegnativo.

la vendita ricade sempre nelle mosse fatte dai russi per ricavare soldini preziosi? quanto è competitivo?

io potrei studiare e diventare ufficiale e poi passare al civile?

qunque non è per nulla da escludere l'ideazione di un caccia stealth. che sia creato dai cinesi o ricopiati su falsa riga del raptor, con la velocità di produzione cinese, ci vorrà poco tempo per creare una forza aerea potente. se comunque il caccia desse filo da torcere al raptor, sono convinto che i piloti americani faranno la differenza

su che basi sei tanto sicuro sia falsa?

non ho capito se la ferito che muove la testa poi gli sparano. chi mi illumina?

effettivamente faceva un che vedere tutti quei terroristi sulle poltrone. per i russi l'importante era stanare i ceceni

in quanto alla coscienza, ho sentito di casi in cui gente a cui erano stati trapiantati degli organi, provavano emozioni tipiche dei donatori. se ci pensate è molto strana come faccenda... ora vorrei porvi un'altra domanda: quando arriva la morte? ha una data prefissata?

quando si farà quindi?

io trovo che giocabilità e grafica debbano avere un giusto rapporto in un gioco. in lock on la grafica era ottima, cosi la giocabilità, solo come tutti abbiamo constatato, con la tastiera è difficilissimo giocare. personalmente preferirei un gioco leggermete meno complesso

raga, a chi piace i muse?

ora davide invece cosa ne pensi?

la difficoltà sarà la stessa di quello che abbiamo??? perchè se no ci rinuncio da subito... solo quell'elicottero ci sarà?