edo

l'amx,cito il messaggio sopra di gianni, è un aereo d'attacco leggero, diurno, con una versione biposto per l'addestramento avanzato. il british hawk 60 è nato nel ruolo di attacco/addestratore e ne sono state create delle varianti come l'hawk 100 e 200... il 100 nasce come biposto addestratore e attacco a terra il 200 come monoposto da attacco ed introduce il radar multi role apg-66h e armamento aggiornato ai più avanzati livelli di conoscenza tecnico scientifica. ammetto che l'amx non lo conosco come aereo e quindi è difficile dare per me un giudizio come lo è anche darlo sul british hawk perchè l'impiego più famoso che ne conosco è nella pattuglia acrobatica, quindi non saprei dire se sono simili, uguali, quale meglio e quale peggio...certo che il ruolo per cui sono nati non si discosta più di tanto

infatti va bene le purezze di linee e tutti gli aggiornamenti tecnici( revisione del muso, dello spinner, timone, alettone) che fecero giungere allo sviluppo dell'albatros D Va ma nonostante ciò non fu mai all'altezza dei caccia alleati soprattutto per l'insufficienza delle ali inferiori che strutturalmente mal sopportavano la picchiata... con l'introduzione poi nei cieli dell spad s 13 e del sopwith Camel l'albatros non ripotò più sostanziali successi

sinceramente qunado vedevo quel film ero così preso dalle risate che nemmeno badavo tanti agli aerei...è il film comico no?quello che prende in giro rambo?

che bello...ma dopo pasqua...io sono il 4...qualcuno è il 4?

ok...ciao Carlo...e fa buon viaggio...non vedo l'ora di fare anche io la gita lunga..........

grande flying.............c'è stata posta pure per me oggi che ke mi è arrivata la raccomandata...........e vai col mambo...va be...ora si aspetta il 4 aprile per me....

be dai alla fine hai lasciato solo 11 punti...spero bene psycho!!!

e vai.............è iniziato il mercato "caccia al politico"....prodi ha ufficialmente sguinzagliato i suoi osservatori alla ricerca di politici da comprare. per raggiungere l'obiettivo "maggioranza" il mortadellone sta per concludere il contratto d'acquisto del fuoriclasse brasiliano ( e pelato)Marco Follini...un colpo così non lo si vedeva dal tempo del passaggio di Ronie all'Inter... domanda mia ipotetica: se io ho votato follini a marzo 2006 è perchè appoggiavo la sua posizione...se ora questo qui prende e va a sinistra CON IL MIO VOTO( e di tutti gli altri che lo hanno votato) non fa una delle più grandi mosse bastarde e vigliacche che uno potesse fare?se volevo votare prodi lo votavo...se ho votato follini avrò avuto i mei motivi...se il follini ora va da prodi io elettore come di devo sentrie? preso per le chiappe?sicuramente... vai così....ogni giorno che passa la politica italiana sembra sempre più una cloaca massima...quasi quasi ci scarico

ah...quest si che sono leggi e governi con le palle...approvo l'esempio greco ma approvo molto molto di più quello australiano...ora mi infarino nei link di flying...

Flying ma hai chiamato all'urp e ti hanno detto il giorno?prova a spiegare a qualcuno la tua situazione o se conosci qualcuno fatti imbucare come suggerito da psycho...purtroppo è lunga la lista per certe cose..io perchè i miei conoscevano un medico e allora oggi ho fatto già la visita di medicina e i markers per l'epatite b e c...ma che merda flying...io volevo che uno di noi ce la facesse...prova cmq su...non darti per vinto... cmq ben tornati a quelli che sono stati alle preselezioni di esercito ecc...la prova ho già letto come si svolgeva quindi ok però sinteticamente volevo sapere com'è andata...Psycho tu?pensi di farcela?

si...anche se ne sono certo solo al 90%...ma si sarebbe ampliata cmq...a prescinde dalla manifestazione...

nella discussione su aviano Argonauta riferisce che non ci sono attualmente in tutta europa testate nucleari americani...è probabile che sono quindi testate convenzionali come diceva lo stesso Wolf... è anche una storia di dati che l'efa è meglio del su - 30...

voglio flying al governo........anche se ho capito che è di sinistra... ... cmq vi pare giusto che Prodi non aveva nemmeno la maggioranza e ora invece si ritroverà ad avere di nuovo la fiducia? a me no..mi fa schifo sta cosa... Ragà per la cittadinanza perchè non apriamo una nuova discussione? così qui restiamo al governo prodi e li diciamo come la pensiamo che pure io vorrei dirmi qualcosa..ora no però magari domani...

infatti wolf.... ...voglio fare qualche altra ricerca e scovare aneddoti simili...certo che questo dimostra quanto 1) erano più difficli i combattimenti di allora( cioè ti si ingrippa la mitragliatrice che cavolo fai?) e quanto il capitano non si diede mai per vinto in quella circostanza

ho trovato un aneddoto datato 1917 troppo fantastico..forse qualcuno lo sa cmq lo posto... Quando anche il martello serve... eravamo nel 1917 e siamo a bordo dello SPAD( visto starfighter? ...lo lascio per te... )...VII però...quella mattina il capitano Clive Wilson Warman quando girò per tornare a casa si trovò davanti 3 albatros pronti a fargli la festa. L'americano, che pensava di essere spacciato, inizò a far rotta verso le linee amiche sparando all'impazzata contro gli albatros.Ad un certo punto la mitragliatrice si bloccò e così deciso a non mollare il capitano prese la pistola lancirazzi e iniziò a sparare contro i nemici tutti i Very che aveva,mancando sempre l'obiettivo. vinto dalla rabbia e in preda allo sconforto prese il martello( i piloti lo usavano per sbloccare le armi inceppate) e lo lanciò contro l'albatros più vicino colpendo il pilota. Purtoppo non si sa bene come continuò poi il combattimento ma si seppe che il capitano tornò sano e salvo alla base sfuggendo gli artigli dell'albatros...purtroppo morirà nel 1919 in seguito ad un incidente.

esatto raga..però non è che bisogna lasciare messaggi solo per salire di grado...ma solo quando uno veramente ha dire..tipo pure questo mio messaggio è inutile quindi prego i mod di cancellarlo questo..si argonauta è uno dei nostri bravissimi moderatori!ora basta off topic

Sono pienamente d'accordo con te argonauta! Per me questa dicussione è innutile!!!!!!!! quoto...stop qua ora...se non si trova un giusto filo almeno...

argo nemmeno a camp darby? o lì non ci sono prprio mai state? se si va OT mi puoi risp anche con un Mp...

gio cmq vedi che l'avionica dei gli ultimi caccia russi è molto simile a quella occidentale..per farti un idea stesso nel forum vedi la discussione sul mig 35 alle prime pagine e vedrai che sono stati fatti passi da giganti... Mav aspetta aspetta...non ti arrabbiare...non ti stavo attaccando per carità...puoi anzi...io dicevo la mia idea ma non signifa che la mia è bunoa e la tua no...anche perchè sul sogno di pilotare un mig 35 ti capisco...per me sarebbe uguale...non ti arrabbia!!! e poi non sono il padre eterno io...

perchè secondo me molta gente vede la grande nascita economica di cina ed India come qualcosa che prima o poi porterà alla guerra...chissà perchè...mah...cmq dai come paragone tra forze armate ci può stare ma a questo punto con tutte le nazioni si potrebbe fare...

ha ragione wolf si fa confusione così..io cmq specifico che parlo dell?india...e ti rispondo così Mav...perchè secondo te se usassero i mig sarebbe ancora meglio?io resto attaccato all'efa per due motivi: è una bestia nei dogfight ed è un caccia più che maneggevole...e da futuro pilota voglio soltanto un efa che è frutto anche di noi italiani...e ciò lo rende ancora più bello...perchè volere il mig?non ne vedo il bisogno...io..poi voi non so

Le nazioni straniere assegnano ai singoli anche le vittorie di squadriglia o di reparto, mentre presso la Regia Aeronautica queste venivano conteggiate a parte. secondo me è più oggettivo il nostro sistema di conteggio...cioè se tu pilota ne abbatti tutto da solo uno è giusto ti prendi tutti i vantaggi...se invece sei aiutato è giusto dividere...ma non per penalizzare i palmares di uno o dell'altro compagno di squadriglia...proprio per non togliere nulla ad entrambi...Sm 79 tu come la pensi su questo? poi chiudiamo se no forse si va OT

mav ma devi considerare tanti fattori...io in aviazione vedo i nostri piloti molto più capaci di loro e questo insieme all'efa può fare differenza...

oppure anche sul sito dell'aeronautica forse trovi qualcosa... www.aeronautica.difesa.it....poi vai a storia..

in top gun pure non si allenano così? oppure un altro film...si pure secondo me era impari...ma non tanto per l'aereo quanto perchè i piloti francesi so mozzzarelle in confronto ai nostri............. ..ero ironico ovviamente...aspetto di vedere i risultati cmq io dico che abbiamo vinto con un rappporto di 1:2 o 1:3