Vai al contenuto

nik978

Membri
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1.237

  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    46

 Tipo di contenuto 

Risposte pubblicato da nik978

  3. Aeronautica Militare Italiana - AMI

    in Aeronautica Militare

    Inviato

    Oddio non dico di fare come in cina dove ti piazzano i video promozionali dell'esercito nella piazza dei bar e delle discoteche e dove c''e una maniacale cura del settore, ma un minimo di coerenza......

    Ho seguito la polemica abbastanza vivace sulla campagna di recrutamento del Royal Army in UK, con una serie di video che, oggettivamente, si esponevano a critiche e discussioni.  Personalmente preferisco una situazione come questa, dove un video che e' probabile generi discussioni, viene comunque fatto e messo in discussione.

    Mosse di questo tipo mi sembrano un po' tristi sulla falsa riga del concetto assurdo del soldato italiano "buono" che non spara, come se gli altri fossero cattivi perche' sparano...

  4. S-300/400

    in Armi superficie-aria

    Inviato

    Sicuramente è un game changer,  ma più politico che pratico.

    A livello operativo ad Israele, con i suoi sistemi attuali,  basterà alzare l'asticella del livello tecnologico delle sue operazioni e cambiare le strategie. 

  7. SIRIA - Topic Ufficiale

    in Discussioni a tema

    Inviato · Modificato da nik978

    2 hours ago, nik978 said:

    - Abbattuto dalla contraera siriana. Probabile anche se avrebbero dovuto averlo "identificato" come FRIENDLY fin dall'inizio.


     

    Indirettamente confermato dai Russi

    https://www.rt.com/news/438687-israel-russia-response-il20/

    The Russian military accused their Israeli counterparts for causing the shot-down of a Russian Il-20 plane by the Syrian air defense forces, which were responding to an Israeli air raid on Latakia. 

    Non mi torna comunque essendo tra l'altro tutti sistemi russi abbastanza rodati, ma pazienza

    L'attacco e' durato un'ora. Non ho i piani di volo dell IL-20, ma sarebbe probabile un suo avvicinamento eccessivo alle operazioni degli israeliani, per "sniffare" qualche probabile F-35?

  8. SIRIA - Topic Ufficiale

    in Discussioni a tema

    Inviato · Modificato da nik978

    Durante un attacco Israeliano su installazioni di intelligence militari Siriane vicino alla costa del mediterraneo, l'aviazione russa ha perso i contatti con un IL-20 in volo nella zona.

    Attualmente nessuna dichiarazione dagli Israeliani o dai Francesi che operavano in zona (i secondi forse solo a livello di esercitazioni, ma non si sa)

    Metto il link piu' ufficiale possibile e cioe' quello della TASS.

    http://tass.com/defense/1022002

    Quote

     

    © Kirill Naumenko/CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons, archive

    MOSCOW, September 18. /TASS/. Russia’s Il-20 military aircraft with 14 servicemen on board disappeared over the Mediterranean Sea, an official with Russia’s Defense Ministry told reporters on Tuesday.The plane went off the radar while F-16 fighters of the Israeli Air Force attacked targets in the Syrian province of Latakia, the fate of the Russian military is unknown, the official said.

    "On September 17, at about 11:00 pm Moscow time, the connection with the crew of the Russian Il-20 aircraft was lost over the Mediterranean Sea when the plane was returning to the airbase of Khmeimim, 35 kilometers from the coast of Syria," the official said.

    The ministry specified that "the mark of Il-20 went off the radars disappeared during the attack of four Israeli F-16 aircraft on Syrian targets in the province of Latakia."

    "At the same time, the Russian radars fixed missile launches from the French frigate Auvergne, which was in that area," the Defense Ministry said.

    The official also said that there were 14 servicemen on board and their fate is unknown. The command of Russia’s air base at Hmeymim launched a search and rescue operation.

     

    Ipotesi in liberta'

    -Abbattuto dagli israeliani per errore (dubito). Abbattuto volutamente, dubito ma meno del precedente

    - Abbattuto dalla contraera siriana. Probabile anche se avrebbero dovuto averlo "identificato" come FRIENDLY fin dall'inizio.

    - Guasto tecnico. Ipotesi marginale
     

  9. SIRIA - Topic Ufficiale

    in Discussioni a tema

    Inviato · Modificato da nik978

    On 5/22/2018 at 1:09 PM, nik978 said:

    -Ad est dell'Eufrate tutto restera' cosi. Almeno nella parte Irachena. Anche perche' l'iraq non pare interessato alla presenza curda con cui opera militarmente contro quel che resta dell'isis.
     

    Pochi cambiamenti, Operazioni Irachene curde e della coalizione che lentamente stanno erodendo il terreno dell ISIS. Isis che ad ovest eufrate nelle zone controllate dai governativi,  a parte azioni dirompenti come suo solito, ma su scala limitata, non riesce a mantenere il terreno a lungo e vaga disperso nel deserto (credo ci metteranno un po' a risolvere la cosa.......)

     

    Quote

    - Ad ovest, l'esercito siriano si muovera' a Sud per riprendere Daara e se sara' gestita bene la grana iran/hezbollah, riuscira' a aprire tutit i varchi con la Giordania. Giordania che ha e avra' un grosso peso nei negoziati per un eventuale trasferimento dei ribelli e una presa dei territori con pochi combattimenti.

    Detto fatto.....

    Quote

    Immagino si rimarra' un po cauti sul Golan. La sacca di Al Tanf con gli americani e' piu' un fasitido di facciata per Assad. Non vale il rischio di andare a stuzzicarla. CI pensera' la diplomazia coi suoi tempi. Ovviamente tutto verra' messo in discussione se Iran ed Hezbollah si muoveranno in maniera da infastidire Israele......

    Israele e' stato abbastanza trannquillo e il confine sl golan e' stato preso senza troppi nervosisimi. Gli Iraniani sono rimasti lontani, abbastanza per i russi, non per gli Israeliani che pero' non hanno fatto molto se non azioni di contenimento .

    DI Al Tanf non si parla piu', anche perche' strategicamente ha poco senso ed e' prettamente una scusa per avere americani sul suolo siriano.  Continuo a sostenere che la diplomazia fara' il suo lavoro

    Quote

     

    - Idlib: e' chiaro che Russia e Turchia si sono accordati per creare una enclave in quella zona. oramai ci sono oltre 10 punti di osservazione turchi lungo i confini.

    All'interno continueranno a combattere le varie fazioni di ribelli e la Russia/Siria si limitera' ad attacchi mirati su centri militari torppo grandi o magari capi militari. Non vedo fattibile ora una operazione per conquistare territori in quella zona da parte dei Siriani. Ogni operazione eventuale sara' avvallata da turchi e russi (Si pensa a Jisr ash-Shugur, ma l'appostamento Turco in zona mi fa pensare non si fara'). Se Assad e' furbo, aspettera mesi o piu durante i quali i ribelli non riusciranno a creare una struttura e saranno sempre a combattere. Visto che i Turchi sicuramente non hanno voglia di fare i poliziotti in eterno, potrebbe avere mano libera per agire. Ma non ora.

     

    Tutto fa presagire ad un attacco. Quindi Russi e Turchi sono d'accordo. Sicuramente su Jisr Ash-Shugur visto le continue provocazioni contro le basi russe da parte di droni armati.

    Sul resto del territorio, Erdogan si e' detto contrario ma credo piu' perche' i curdi hanno affermato che potrebbero supportare l'esercito siriano direttamente nelle operazioni.. SI vedra', ma i tempi probabilmente saranno piu' brevi di quanto avessi immaginato.

    Quote

    - Nord siria/curdi: i Turchi nel profondo del cuore non sarebbero contrari ad un "take over" da parte di assad delle zone Curde. Ma i curdi acceteranno di tornare sotto la siria sono con ampie autonomie, anche militari. Quindi dubito fortemente che i turchi andranno via da li........

    Incontri ad alto livello a Damasco tra curdi e governativi, Incontri anche nelle zone a nord eufrate con recupero vittime dell'esercito, supporto tecnico per le dighe sull'eufrate.  Se succedesse un improbabile completo armistizio e concessione di una federazione curda interna alla Siria, la grana Afrin e nord ovest tornerebbe grossa perche' sicuro proverebbero a conquistarla. Ed in quel caso sarebbe da capire come Assad, Putin ed Erdogan si comporterebbero  (e pure Trump.....)

     

  11. Marina Cinese

    in Marina Militare

    Inviato

    Ieri girava una foto molto sgranata di un componenente simile, intravisto a Dalian.

    La fonte e' una sola e sulle altre mie fonti usuali, non ho trovato nulla....

    Non credo proprio ci saranno due progetti paralleli. Se cosi fosse, sarei parecchio sorpreso.

     

  13. WZ-10 - Discussione Ufficiale

    in Elicotteri

    Inviato

    Finalmente han capito che devono passare più bassi così in pausa pranzo li becco..

    Non mi sembrano a pieno carico anche se i nuovi motori da 1600kw sono operativi da un po'     ma purtroppo non sono sempre lì ad aspettare...

     

    Sono anche passate formazioni da 10/12 con i 19, i mil.  Z-20 solo 1 tre settimane fa e in alta quota.

      Non lo vedo ancora operativo. 

  16. Marina Cinese

    in Marina Militare

    Inviato · Modificato da nik978

    Pero' la base di partenza, a parte ovvi problemi di gioventu', e' l'ossaura della parte "pesante" dell'aviazione cinese. E problemi grossi non ne ha avuti, sicuramente non confrontabili con la serie imbarcata se si arriva a parlare di "grounding".....

    Non conosco sinceramente i dettagli dei problemi incontrati, tranne i due incidenti in appontaggio che non so se siano dipesi dall'aereo in se, ma potrebbero essere debolezze del progetto "imbarcato"? Il Su-33, mi pare, non sia usato intensivamente dai russi, rispetto al grosso uso che ne fanno i cinesi con esercitazioni continue.

    E' probabile che i difetti del progetto fossero all'origine ed un uso intensivo li abbia fatti venire fuori?

     

    Le spese militari cinesi, se rapportate al PIL, restano ancora abbastanza basse.

    1.9% rispetto al 3% USA e al quasi 5% russo.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures  (fonti dirette sono indicate nella pagine di wikipedia)

    Se poi si pensa che il PIL cinese sia calcolato in maniera ottimistica, ci sara' una differenza, ma non credo cosi grande.

     

     

  21. Marina Cinese

    in Marina Militare

    Inviato

    Meeting della China ShipBuilding Industry Corporation. Chi di fatto costruira' la nave

    La foto ufficialmente e' "scappata", ma i cinesi da sempre ci hanno abituato a far uscire le cose quando vogliono loro.

    Probabilmente era una sessione di "marketing": faranno un video tutto in Computer grafica sulla riga di quello della Avic del mese scorso?

     

    https://sputniknews.com/military/201806201065600078-Chinese-Shipbuilder-Hints-New-Aircraft-Carrier-Modifications/

×
×
  • Crea Nuovo...