Umberto
-
Numero contenuti
298 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
10
Risposte pubblicato da Umberto
-
-
Non mi stupirei del contrario, ora come ora hanno ben pochi soldi. Tra tutte le critiche all'f 35 la nozione che una produzione può essere riniziata non fa bene
-
Dato che quelli dei marines stanno davvero cadendo (e non solo a pezzi) immagino anche quelli tedeschi non siano messi meglio o sbaglio?
-
Viene concluso l'articolo con un'apertura verso la possibilità che possa essere usato già nel 2017/8. Cosa ne pensate voi? Teoricamente è possibile, praticamente?
-
cosa dicono le didascalie? comunque carino come si fanno distruggere una (colpiscono una e non le altre gli americani?) e poi vincono senza riserve... Qualcuno ha visto troppe volte pearl harbor? Ma comunque devo ancora vedere un video dove le forze armate dello sponsor del suddetto video perdono...
-
Non si vedono piu le pale del motore o è solo la prospettiva e la luce?
-
quale MPC? il programma prevedeva di superare solo limitati specchi d'acqua a velocita moderate, dove l'hai sentito che faceva 30 km/h? Poi le proposte del MPC sono state trasferite al'ACV, e nessuno fa i 30 all'ora
-
Meno performance in acqua di sicuro, c'era un confronto su usni news qualche mese fa, se riesco domani lo posto.
-
Non noto molte differenze dai precedenti o sbaglio?
-
È già tornata in porto infatti
-
Flaggy come al solito hai ragione, mi ero dimenticato del bone, grazie!
-
Anche? Ma non era l'Hornet il principale utilizzatore?
-
solo io lo trovo molto bello? comunque ha salvato un povero pescatore che stava male,
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/on-first-outing-navys-new-zumwalt-class-stealth-destro-1747873057
-
Se si lancia un siluro dal porto obbiettivo in direzione del siluro in arrivo velocità o no non credo sia impossibile da colpire. E comunque basterebbe una rete spessa per fermarlo, non mi pare abbia tanto senso
-
Tra i commenti di questo articolo si faceva notare come mai si usassero ancora vecchi alamo e non i più nuovi adder, è un utente ha detto che in realtà non sono ancora pronti per il servizio, qualcuno può smentire o confermare?
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/russian-su-34-fullbacks-fly-first-syria-sorties-loaded-1745307472
-
è quello che ho pensato io,mostrare il nuovo gioiello solo per "mostrare i muscoli"? Oltre al fatto che nessuno attaccherebbe la loro base, e un S-400 ti serve solo contro aerei avanzati... Non mi pare una grande idea
-
L'MPC è stato cancellato anni fa, quindi si sostituisce sia MPC che efv. Probabilmente avviso 1.1 e 1.2 verranno fusi, quindi trasporteranno un intera squadra di marines. 392 aav 7 resteranno in servizio aggiornati quindi non sostituiscono tutto, l'efv costava troppo ed era problematico, aveva una protezione molto scarsa però andava veloce. Si pensa di far partire un progetto simile con l'avviso 2 nel 2025
-
Sì sono uguali se leggi un paio di dati sulla scheda tecnica. Però se sono così avanzati i Granit perché sono stai tolti dal servizio?
Dannati amerikani che sono indietro di 30 da tutte le parti...
-
Non costa molto di più di altre ottiche come trijcon o leupold
-
-
-
Più che modernità degli armamenti ( i nemici non sono messi molto meglio) è da vedere come terranno rifornite suddette armi in caso di un intervento in profondità
-
Se non c'è accesso al software la possono fare solo gli americani.
Integrazione che comunque è gia programmata, le prime armi arriveranno col block 4
-
-
Si sapeva dall'inizio, se non piaceva si sviluppava un aereo proprio. La relazione con Israele è un filo diversa dalla nostra...
F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale
in Caccia
Inviato
Quindi del fantomatico CUDA non si fa nulla? Peccato, sarebbe stata una buona cosa per il Lightning