Me262-77

Concordo! L'AMX è il miglior aereo che abbiamo per quello scenario, certo se invece di metterci il 20mm avessimo messo 2 BK27 sarebbe ancora meglio, ma è già buono così. Penso che per il ruolo per il quale è chiamato in Afganistan sia il non plus ultra(A-10 e Su-25 a parte). Non credo useremo mai gli MB339 in missioni belliche, e per fortuna, perché sarebbe il segno che c'è una guerra generale.

La Luftwaffe effettuo azioni di minamento aereo su suez nella 2a GM.

Per me la guerra fu persa quando si non si riuscì a trascinare la Spagna in guerra nel 1940. Con la Spagna a favore il mediterraneo sarebbe diventato un lago Italiano, dato che Suez fu minato via aerea.

Il problema principale fu la troppa influenza della Fiat sul governo del Paese. Dato che a vincere avrebbe dovuto essere il Reggiane Re2000 che probabilmente era uno dei migliori caccia al mondo al momento del concorso(540 km/h e molto maneggevole), l'armamento vabbè era quello che era le solite 2 12,7 mm. Circa il 91 non è proprio il simbolo delle "pezze al...." Italiane. I Tedeschi erano armati per buona parte di Kar98k,gli Inglesi di Lee-Enfield ovvero fucili similari, solo gli USA stavano meglio con il Garand.

Quoto per iniziare la tua risposta come me la da il forum... Una domanda: Quindi per te è giusto che uno stato non si occupi del benessere dei cittadini non abbienti? La stessa Inghilterra nel 2° dopo guerra impostò uno stato sociale simile. Per me un vero stato non fa morire mai di fame i propri cittadini, il Kaiser da vero "padre dei Tedeschi", agiva così, dato che nessun padre potendo farebbe morire di fame i suoi figli. Circa il termine liberale per me non è un sinonimo di libertà, dato che credo che il miglior sistema politico attuale sia la socialdemocrazia scandinava o in maniera più collettivistica i kibbutz israeliani. Cioè apprezzo il 1° emendamento USA ma non assolutamente il loro sistema sanitario per ridurla in 2 parole. Circa Versailles, l'enormità delle riparazioni(criticate anche da un grande economista quale Keynes) colpì duramente l'economia tedesca, iniziò è vero a risollevarsi, ma proprio allora ci fu la crisi del 1929 che gettò sul lastrico milioni di persone. Ovvero tutto terreno fertile per la propaganda nazista. Circa le clausole militari, ok volevate premunirvi contro un revascismo(al che mi viene da pensare, fessi i Tedeschi a non aver imposto cose simili ai Francesi nel 1871) ma allora bastava: limitare l'esercito sì a 100000 uomini, ma senza limiti stupidi tipo l'MP18(100000 uomini non avrebbero mai potuto essere un pericolo manco avessero avuto il G36), limitare l'aereonautica ma non vietarla del tutto (chesso 200 aerei nel 1919 non sarebbero stati una minaccia) e limitare la flotta meno drasticamente (ancora non penso che una flotta costituita dalle 4 Helgoland , o volendo limitare ancora di più dai soli Hindenburg e Derfflinger, e una 10a di incrociatori leggeri, con 20 DD e una 10a di sommergibili avrebbe potuto creare problemi a GB o Francia(separate che unite avrebbero vinto in 2 giorni)) Circa l'Italia, non rispettare i patti da parte di GB e soprattutto USA(che avevano avuto 1 morto sul fronte Italiano, si proprio UNO) generò molti malumori. Io avrei sistemato l'Austria-Ungheria come detto, quello previsto dal patto di Londra all'Italia,uno piccolo pezzo di Croazia rimasto all'AU, il resto indipendente ma non fusa con la Jugoslavia(creazione che ha fatto danni fino al 1998) e Repubblica Ceca(senza Sudeti) e Slovacchia indipendenti. Il Fascismo cavalcò proprio la vittoria Mutilata.

Vorthex hai ragione: È fantastoria, solo rifletto spesso sulla decadenza dell'europa provocata da 2 guerre mondiali. Tornando IT, credo che Israele non possa altro che reagire alle aggressioni, certo qualche concessione dovrebbe anche farla, magari cercando di staccare da Hamas la parte "sana", ed è la maggioranza, dei palestinesi.

Scarsissima libertà? Trovami in Europa, anzi al mondo, un paese con quello stato sociale in quel periodo storico. Un paese in cui avevano libertà di pubblicare gente quale Nietzsche o addirittura Marx(e non penso che le sue idee facessero piacere al Kaiser).Credo che libertà di espressione maggiore esistesse solo negli USA grazie al primo emendamento, con la differenza che gli USA lo stato sociale del Kaiserreich se lo sognavano(e mi sa se lo sognano tuttora). Guarda che prima della crisi del 29, aggravata in Germania dalle eccessive riparazioni, c'era addirittura un'ottima intesa fra il premier Tedesco e quello Francese. Poi vabbè venne la crisi e venne Hitler, ma senza quelle riparazioni e senza le eccessive umiliazioni ai militari, Hitler non avrebbe avuto l'appoggio ne del popolo ne dei militari. Se poi sei antitedesco per definizione non so... Io ho scritto "tutto quello previsto dal trattato di Londra" quindi Trentino Alto Adige, Venezia Giulia,Istria, DALMAZIA, BOCCHE DI CATTARO, PROTETTORATO SULL'ALBANIA. A loro avrei lasciato un pezzo di costa croata attuale tanto per dargli lo sbocco al mare, creando altresì una Croazia indipendente da non unificare assolutamente con la Serbia. Comunque se vuoi sposta questa discussione in un altra più adatta.

Mi spiace iniziare il primo post post presentazione con una polemica. L'avvento di Hitler deriva tutto dalle condizioni inique di Versailles e trattati minori, così come l'avvento del Fascismo in Italia. La Germania Guglielmina, tanto vituperata, era un paese libero. Vi era sanità gratis(in USA ancora la sognano),istruzione gratuita, sussidi di disoccupazione. Vi era la libertà di pubblicare quello che si voleva(vedi Nietzsche,Marx,Feuerbach etc.) È stato il paese che più ha dato culturalmente all'europa dal 1700 in poi. Ora un paese così vituperato dopo la sconfitta, non poteva non reagire. Se si fossero mantenute le pretese del trattato di pace moderatamente basse, magari senza chiedere risarcimenti assurdi, e senza umiliare i militari molto probabilmente Hitler non ci sarebbe stato. Bastava imporre la solo restituzione di Alsazia e Lorena, giusti danni di guerra, e limitare le forze armate per 20 anni, senza però privarle di aereonautica,artiglierie,MG18. La flotta si poteva limitare a solo 4 corazzate(lasciando le Helgoland alla Germania) e non sarebbe stata certo una minaccia per l'Inghilterra. Lo stesso per l'Austria, da patriota, nipote di Ardito, mi dispiace come sia finita. Io l'avrei solo costretta a consegnare Trentino,Alto Adige e tutto quanto previsto dal Trattato di Londra all'Italia, ridotto le sue forze armate sempre per 20 anni, lasciandole 2 corazzate classe Tegetoff. Facendo così magari il Fascismo non avrebbe potuto cavalcare "La Vittoria Mutilata". Circa Israele ha diritto di esistere come stato, e così anche i Palestinesi. Israele ha diritto a costruire tutte le barriere che vuole per impedire gli attacchi suicidi(per favore non chiamiamoli kamikaze)

Ciao mi chiamo Alessandro ed ho 32 anni. Mi interesso di storia tout-court, musica e arte. Il mio aereo preferito è il FW190D-9.